Как мы составляли рейтинг?
Мы оценивали квизы по достаточно большому количеству параметров, чтобы получить максимально объективную картину.
40% - результаты анкетирования игроков
20% - посещаемость квизов (считали по таблицам количество команд и умножали на 4)
10% - наличие или отсутствие системы лояльности, рейтинга, цена квизов
10% - качество фотографий и скорость их выкладывания
10% - наличие или отсутствие отмененных игр
10% - отзывы под табличками с игр, наличие или отсутствие скандалов
Рейтинг за декабрь.
1. Шейкер
Лидером рейтинга в декабре 2023 года является Шейкер-квиз. У Шейкера второе место по посещаемости после "Смузи", второе место по качеству продукта на основе анкетирования после "Рок-квиза", хорошее ведение группы и очень качественная работа с критикой, ведущий высокого класса, система рейтинга, лидерство по критерию «актуальные темы». Всё это в сумме позволило опередить обоих основных конкурентов и занять первое место в рейтинге.
Перспективы: расслабляться "Шейкеру" нельзя. Ни в одной из характеристик опросов, кроме актуальных тем, выиграть не удалось, посещаемость в три раза ниже, чем у основного конкурента, качество фотографий и скорость их выкладывания оставляют желать лучшего. Даже небольшой спад в качестве продукта может привести к просадке в рейтинге.
2. Смузи
Уверенное второе место за счет огромной посещаемости и мощной работы с фотографиями. Команда проекта наладила рекламу так, как ни один другой организатор не может. В декабре 2023 года "Смузи" посетило всего на тысячу игроков меньше, чем все 9 остальных квизов вместе взятых.
При этом по результатам анкетирования качество вопросов, ведения оценено достаточно средне, а по характеристике "удобство площадок" у "Смузи" последнее место. Именно это, а также более высокая цена на квизы, чем у конкурентов, не позволило занять первое место.
Перспективы: имея подобную посещаемость, "Смузи" концентрирует в своих руках огромные финансовые возможности, серьезно превосходящие возможности конкурентов. В случае, если они смогут сконвертировать финансовые возможности в усиление кадров, увеличат качество продукта и сменят площадки - первое место кажется гарантированным. В случае же дальнейшего ухудшения качества продукта могут пропустить вперед и еще одного конкурента.
3. WOW КВИЗ.
Достаточно хорошие, хотя и не блестящие оценки по качеству продукта, профессиональная работа команды и мощная посещаемость позволили уверенно занять третью строчку, но с довольно заметным отставанием от первой двойки. На игре «Угадай мелодию. СССР vs 90-е. Русское» была неприятная ситуация, мы её также учли.
Перспективы: на данный момент позиции в тройке выглядят уверенными, шансов вылететь из тройки пока нет, всё будет зависеть от темпа роста конкурентов и от собственных действий.
4. Рок-квиз
Достаточно нишевой проект сумел занять четвертую позицию, несмотря на критически низкую посещаемость. Основная причина - это победитель по результатам анкетирования в части качества вопросов, также у квиза второй по качеству ведущий Москвы. Высокие оценки по результатам анкетирования, хорошие фотографии, превосходная работа в социальных сетях позволили занять четвертое место.
Перспективы: Надо расти. Продукт явно высокого качества, необходимо наращивать посещаемость, увеличивая тем самым имеющиеся ресурсы. Это даст отличные шансы на тройку.
5. BUBO
Достаточно хорошие оценки по качеству продукта, лучшие площадки для проведения квизов, неплохая посещаемость и самая мощная работа в социальных сетях позволили уверенно занять пятое место. Мы учли отмену одного из квизов и не учитывали систему рейтинга, так как она была анонсирована в декабре, но заработать не успела. Также надо отметить превосходное качество фотографий, но скорость выкладывания оставляет желать лучшего.
Перспективы: Обладают впечатляющей командой в плане работы в социальных сетях, мощным пулом фотографов и прекрасными площадками. Хорошая база для роста. Если смогут нарастить качество вопросов и удвоить посещаемость - смогут претендовать на попадание в тройку.
6.Теория большого квиза.
Получили достаточно хорошие оценки по качеству вопросов, держат цену ниже, чем основные конкуренты. Очень здорово и профессионально работают в социальных сетях. К сожалению, были отмены игр, актуальность тем и качество фотографий также оставляют желать лучшего.
Перспективы: Хорошая база для роста: мощная команда авторов, неплохой ведущий и сильная SMM-группа. Смогут решить отдельные проблемы и увеличить посещаемость - смогут претендовать на тройку.
7. Peace
С очень большим трудом взобрались на седьмое место, скорее благодаря ошибкам других игроков на рынке, чем благодаря собственным достижениям. Из собственных достижений - лучший ведущий квизов в городе и отличные площадки проведения. В остальном всё достаточно плохо — низкие оценки по качеству вопросов и актуальности тем, очень много отмененных игр, фотографии среднего качества, низкая посещаемость.
Перспективы: Полностью завязаны на нынешних площадках и на ведущем. Если ведущий уйдет, а площадки откажутся работать (что при астрономически большом количестве отмененных квизов кажется вероятным) — могут и вовсе вылететь из десятки.
8. Батарейка
По анкетированию - неплохое качество ведения квиза, хорошее качество вопросов, ниже среднего качество площадок и критически низкая актуальность тем (худший результат среди всех квизов по анкетированию). Посещаемость средняя, системы рейтинга нет. Были отмененные квизы. Качество фотографий великолепное, но мы учли огромные задержки с выкладыванием, вплоть до практически двух недель с одного из квизов. Также учли скандал, связанный с нечестным подведением итогов челленджа (сам челлендж был в предыдущие месяцы, но результаты подводились в декабре).
Перспективы: Если в следующем месяце обойдется без отмененных квизов, скандалов и выкладка фотографий с отдельных квизов не будет растягиваться на недели, то рост в рейтинге неизбежен. При этом перспективы борьбы за тройку пока не просматриваются.
9. Квиз под градусом
Имеют высокие оценки по результатам анкетирования, в том числе за качество вопросов. Хороший ведущий и очень хорошие площадки для проведения. Но в декабре было мало игр и критически низкая посещаемость, которая не позволяет на данном этапе претендовать на рост.
Перспективы: Здесь всё упирается в количество игр. Делая три игры в месяц, пусть и безупречно высокого качества, претендовать на серьёзные позиции в рейтинге не выйдет.
10. ТочноКвиз
Очень высокие оценки за качество вопросов и хорошие фотографии - единственное, чем может похвастаться квиз, но этого хватило, чтобы попасть в десятку. К сожалению, актуальность тем и особенно площадки оставляют желать лучшего, а посещаемость критически низкая.
Перспективы: Если конкуренты, не попавшие в десятку, чуть-чуть добавят, вполне могут вылететь из десятки. При этом, располагая явно сильной командой авторов (иначе нельзя объяснить очень высокие оценки за качество вопросов) имеют хорошую базу для роста и развития.
