Найти тему
Законность своими руками

Ложные доносы на семьи в России. Очередная фэйковая проблема

Оглавление
https://www.nakanune.ru/news/2023/11/17/22745707/
https://www.nakanune.ru/news/2023/11/17/22745707/

Снова бред от депутата Государственной Думы РФ теперь на тему якобы угрожающего количества ложных доносов на семью в России!

Эти люди действительно проживают в каком-то своем выдуманном мире, придумывают проблемы, которых не существует в реальной жизни, уводя при этом от настоящих проблем, требующих решения.

https://www.nakanune.ru/news/2023/11/17/22745707/
https://www.nakanune.ru/news/2023/11/17/22745707/

"Приемлемый, в понимании контролирующих органов, уровень жизни" - это когда дома соблюдаются хотя бы санитарные правила, не валяется мусор по квартире, дети грязные и истощенные не ползают по полу, а мама или папа в пьяном угаре не валяются на кровати с тлеющей сигаретой, а не то, что вы подумали.

И даже при таких обстоятельствах, к сожалению, органы опеки, полиция не всегда изымают детей у подобных "родителей", а ограничиваются внушением или штрафами.

Про изъятие детей "из-за бедности" это наглая ложь. Если бедность такая как описано выше, разве не следует детей оградить от таких родителей и дать им шанс на выживание?

Если дома прибрано, мать и отец трезвые, имеют хотя бы минимальную заработную плату, в холодильнике есть еда, у детей одежда и спальные места, никто и никогда их не заберет!

"Заведомо неисполнимые требования" по мнению депутата это улучшить свои жилищные условия, трудоустройство.

Откуда она взяла какую-то статистику «доносов» вообще не понятно. Такой статистики не существует.

Если депутат говорит о статистике неподтвердившихся сообщений в полицию касаемо преступлений в отношении детей, то теоретически такую возможно собрать, но это потребует огромной работы.

Да, за заведомо ложные доносы установлена уголовная ответственность.

Но, каждый гражданин имеет право добросовестно заблуждаться относительно тех или иных событий, а также квалификации этих событий.

Например, если в соседней квартире Вы слышите детские крики, хлопки, похожие на удары, Вы не обязаны лично убеждаться, что там происходит что-то незаконное, а имеете право на основании уже этих признаков, подумать, предположить, что там совершаются противоправные действия в отношении ребенка. Такое сообщение в полицию никак не может расцениваться как ложный донос.

Что лучше, когда 10 раз соседи сообщат, что в квартире детские крики и ни разу информация не подтвердится, или когда не сообщат и один раз погибнет ребенок?

Ну приехали сотрудники полиции, проверили, если семья нормальная, никаких вопросов больше не возникнет, а если увидят признаки насилия, то сами вызовут опеку.

Обязательно для сведения: опека выявлением детей фактически не занимается. На передовой обычно стоят сотрудники полиции (участковые, инспектора по делам несовершеннолетних)

Пускай сто раз они приедут в пустую, зато на 101 раз спасут жизнь ни в чем не повинному малолетнему ребенку.

Почему мы простые юристы можем разобраться в вопросе изучив статистику, полномочия органов, пообщавшись с представителями ведомств, а должностное лицо такого уровня как депутат Государственной Думы позволяет себе за наши налоги, не разобравшись никак в вопросе, делать подобные абсурдные заявления?

После такого необходимо рассматривать вопрос о соответствии этих людей занимаемым должностям и чем они вообще за свои заработные платы занимаются и каких результатов достигли.

Наоборот, как правило, соседи все знают и видят, но ничего не хотят предпринимать – бояться проблем, ведь это нужно будет потратить время, дать объяснение в полиции, а еще вдруг по допросам затаскают, а если мстить еще будут...Вот пример из жизни:

Лежу дома у знакомой на диване, слышу этажом выше, крики, детские вопли – прям визг. Думаю – явно что-то нездоровые там происходит… надо звонить в полицию. И тут поймал себя на мысли – мне то что, ну не убивают же, что вмешиваться в чужую семью…приедут сотрудники полиции начнут опрашивать, меня, их, потом вдруг вызовут еще в полицию…а вдруг эти соседи мне потом мстить начнут зато, что в полицию сообщил…
Представляете, в итоге – я не позвонил в полицию, а пошел разбираться сам. Оказалась, что там проживают пьяные маргиналы - мать с ребенком и видимо приходящий периодически ее ухажер такой же алкаш. В ходе беседы удалось им сделать внушение, чтобы они заткнулись и ребенка успокоили.
И только сейчас я понимаю, что я пошел туда не потому, что я могу сам разобраться, а потому что мне было неудобно, если бы я вызвал на этих алкашей полицию!
Сейчас стыдно за это, ведь повелся на внушенные мне еще с детства стереотипы: "стучать нельзя", "доносить нельзя", "это в СССР все подряд стучали друг на друга", "это их дело – как хотят так и живут", "воспитание детей это личное дело каждого" и т.п.
В настоящее время стараюсь перебарывать себя и когда вижу признаки правонарушений или преступлений звонить в полицию…

Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение в комментариях. Присылайте свои истории для консультации и освещения.

Почта для связи: zakonsvoimirykami@yandex.ru.

Наш канал в Телеграмм - https://t.me/zakonsvoumurykami

Помните, Вы живете так как умеете защищать себя.