Вчерашний пост о том, как из нас растят "терпил", помог мне найти ответ на вопрос, почему отрицательные герои интереснее положительных. Дело в четырёх причинах.
Первая из них - сила характера. Любой ярко прописанный злодей - персонаж, который знает, чего хочет, и не боится идти к своей цели. Возьмём, например, Макбета, графа Монте-Кристо и Северуса Снейпа. Это очень разные герои и цели у них тоже разные, но в силе характера ни одному из них не откажешь. А вот хорошим персонажам часто полагается терпеть и молча утираться.
Если автор не забыл отсыпать положительному герою силы характера, этот персонаж тоже обзаведётся поклонниками. Капитан Блад, марвеловский Тор, Мелани из "Унесённых ветром", Золушка из "Трёх орешков для Золушки" вызывают симпатию, потому что они - люди хорошие, но не беззубые.
Другая причина, по которой отрицательные персонажи интереснее положительных - им позволено проявлять больше черт характера. Если хороший герой совершит плохой поступок, это настроит читателей против него. Мол, не так-то ты и хорош на самом деле. А вот отрицательный персонаж может иметь положительные черты. Это только обогатит его образ. Часто так и бывает. Рогожин и Буагильбер способны на глубокие чувства к женщине. Мордаунт - человек храбрый и целеустремлённый. Клод Фролло годами бескорыстно заботился о Квазимодо.
К тому же, у отрицательных персонажей часто бывают несчастные детство и юность, что вызывает сочувствие. Уже упоминавшийся Снейп - мальчик из крайне неблагополучной семьи, жертва школьной травли. Или, например, Аксинью из "Тихого Дона" трудно осуждать за связь с женатым, потому что роман с Григорием - единственная радость в её жизни.
И последняя причина, по которой нам часто больше нравятся отрицательные герои - они несовершенны, как и реальные люди. А положительные персонажи часто раздражают своей правильностью.
А вам какие герои нравятся больше, отрицательные или положительные? Расскажите о своих любимых персонажах.