С каждым днём найти достоверную информацию в интернете всё сложнее. Это сделано умышленно, чтобы сбить с пути как можно больше людей. И я не могу даже сказать, что это плохо, - так в момент перехода отсеется больше бесполезных овец. Однако для желающих знать истину, понять что-то частное для себя это усложняет задачу. Все запросы через интернет подлежат аналитике и под ваши же запросы моментально подбирается материал, и, более того, пишутся заказные статьи. Что значит заказная статья? Это далеко не ответ вселенной или понимающего гуру, - это уловка с набором букв по теме вашего запроса, выглядящая как ответ на ваш вопрос - всё для того, чтобы вы перешли и прочитали - потратили своё время/внимание на них. А вы, читая чушь и просматривая рекламу оплачиваете это сами и спонсируете своим вниманием.
Для примитивных оформлено очень просто и максимально привлекательно - они не в силах отказаться от этой плюшки - им платят за то, что они пишут статьи по актуальным запросам и они переписывают одно и то же разбавляя своими бредовыми идеями/буквами без какого-либо понимания - копирайтинг называется. Здесь платят за создание текстов (хлама) - обратная полярность самовыражения. И даже критерии есть создания уникальности - полная имитация оригинальности. Поэтому вокруг столько мусора и так сложно найти настоящее. Чем больше и дольше вы ищите тем сложнее найти. Что делать? Отпускать! Когда созрел вопрос поищите и отпустите, информация придёт сама, не обязательно через интернет. И сразу оставляйте прочтение затягивающего материала в надежде найти что-то полезное. Вы сами почувствуете сразу стоит ли материал прочтения или нет.
Но есть также более опасная категория, чем создания информационного хлама, - это умышленные вбросы. Иногда они неумышленны но подаются некомпетентными людьми верящими в свою авторитетность, - сейчас "каждый суслик агроном"... Причём наиболее уверены в себе и своём знании наиболее ограниченные. Самая легко внушаемая информация которая подаётся не прямо, а намёками, принимаемая логичным выводом, потому что вывод этот вы делаете сами, а кому же ещё верить как ни себе?! Так вот, поданная умышленно или неумышленно ограниченно, информация ведёт к искаженному пониманию, и, больше вредит, чем помогает. Следование за умом, опора на ум, приводит к потере себя, следование же себе проясняет суть и частную видимость.
Готовые инструкции превращают индивидуальное сознание в тупую программу, робота - исполнителя и отнимают возможность развития, получения опыта самому, а потому главное, опять-таки самому лично понять суть, а не правила - упрощения прохождения игры. Все правила и инструкции временные и подходят только для частного случая, пусть он даже длится столетие. Но следование правилу лишает верного понимания, а равно привязывает, ведь индивид опирается на правильную информацию подтвержденную практикой, но то, что актуально сейчас не будет актуально далее или не было до того. Без бензина машина не поедет? А как на счёт электрокаров? Зимой овощи не растут? А как на счёт теплиц и тёплых стран? Все проявления относительны.
Манипуляции истиной производятся путем частичного её сообщения с логически вытекающими ложным выводом или с поверхностно приведёнными фактами без объяснения причин или вырванными из контекста. Какой вывод сделает ребёнок впервые обучаемый сложению и умножению на примере 2+2=4, 2х2=4, 3+3=6, 3х3=? Логичный. Кто при этом допустит ошибку? А кто за это будет отвечать? Очень распространённая тема сейчас - вводить в заблуждение. Авторы (манипуляторы) по своей глупости считают, что на них за это нет ответственности. Они узнают об этом позже на своём опыте, однако они вредят другим в сейчас. Не умея отличить суть от манипуляции человек легко зайдёт в ни туда. Куда важнее понять что скрывается за данной информацией.
Всегда следует понимать, что если "верный вывод" напрашивается сам собой как единственно верный, это скорее всего кому-то надо (и вероятнее всего тому, кто подал наводящую информацию), а равно, очень вероятно, что истина в обратном направлении, ведь она не нуждается в доказывании/вашем участии/поддержке. Только мудрый сможет распутать сети, глупец запутается в них сам, следующий себе выберется следуя себе, а вернее даже не попадёт в них ибо все приманки расставляются на глупцов и охотников за халявой (наживкой). Верный способ отличать истинное от ложного - прислушиваться к себе, доверять себе. Это не означает закрыться от внешней информации, но фильтровать её и, главное, - понимать причинно-следственные связи проявления реальности.
#подтасовка #манипуляции_информацией #введение_в_заблуждение #заблуждение #информационное_захламление #информационный_мусор