Найти в Дзене
Павел Мессир

Холоп – 2. Осторожный, но стерильный сиквел

Только что из кинотеатра, где посмотрел продолжение нашумевшего Холопа с Милошем Биковичем. Как водится сиквелам успешных проектов, Холоп – 2 берет привычную схему - бери, все, что было удачно в первой кинокартине и умножай на два. И действительно, масштаб второй киноленты о зажравшемся мажоре значительно вырос. Зрителя второй раз не удивить захудалой деревушкой с захудалым помещиком и набегом монголо-татар, поэтому помимо деревушки действия киноленты происходят и во дворце «прекрасного принца» и при Бородинском сражении (или что это было). Да и перевоспитываемая мажорка в этот раз натворила куда больше бед, нежели прокативший полицейского на капоте в первой части Гриша. В вопросе «Больше, выше, сильнее» продолжению Холопа не откажешь. Но вот с «быстрее» вышла явная беда. Фильм при кажущейся динамичности гораздо больше затянут, нежели первая картина. Возможно, из-за того, что всё это мы уже видели. Видели угрозу убийства (в этот раз сожжения), видели зажравшихся помещиков, видели посте

Только что из кинотеатра, где посмотрел продолжение нашумевшего Холопа с Милошем Биковичем. Как водится сиквелам успешных проектов, Холоп – 2 берет привычную схему - бери, все, что было удачно в первой кинокартине и умножай на два. И действительно, масштаб второй киноленты о зажравшемся мажоре значительно вырос. Зрителя второй раз не удивить захудалой деревушкой с захудалым помещиком и набегом монголо-татар, поэтому помимо деревушки действия киноленты происходят и во дворце «прекрасного принца» и при Бородинском сражении (или что это было). Да и перевоспитываемая мажорка в этот раз натворила куда больше бед, нежели прокативший полицейского на капоте в первой части Гриша. В вопросе «Больше, выше, сильнее» продолжению Холопа не откажешь. Но вот с «быстрее» вышла явная беда. Фильм при кажущейся динамичности гораздо больше затянут, нежели первая картина. Возможно, из-за того, что всё это мы уже видели. Видели угрозу убийства (в этот раз сожжения), видели зажравшихся помещиков, видели постепенно меняющегося главного героя. И украсить всё это большим масштабом вроде бы и правильно, но маловато.

Новая жертва "перевоспитания" - Катя (Аглая Тарасова)
Новая жертва "перевоспитания" - Катя (Аглая Тарасова)

Что касается кастинга, то он почти полностью идентичен первому фильму, разве что не завезли Бортич, но все прекрасно понимают почему. Герои, что главные, что второстепенные, претерпели некоторые изменения своих характеров: «брат и сестра» помещики в реальной жизни поженились, Гриша за кадром расстался с Лизой (та, которая Бортич), его отец и мачеха имеют проблемы в семейной жизни и близки к разводу. Каждый персонаж отчасти тот, да уже не тот. Это явный плюс к фильму, так как в нем идет хоть и почти незаметное, но развитие персонажей. Новыми героями стали: мажорка Катя (Аглая Тарасова) и её мать – чиновница (Наталья Рогожкина), подстраивающая искусственную отсидку дочери. Обе играют талантливо отталкивающих персонажей. И в этом их главная беда. Несмотря на концовку и храбрый поступок Кати, ты не до конца веришь в её исправление, а главное остается довольно неприятный осадочек от того, что мажорка ушла от настоящего заслуженного наказания. Если в первом фильме мы видели настоящие терзания Гриши, которые показывали его истинное исправление, например в сцене, где он отдает ключи от автомобиля тому самому полицейскому, которого прокатил на капоте в самом начале фильма, то исправления Кати ты не видишь. Да, она оказалась не до конца испорченной особой, о чем и свидетельствует её поступок в финале, но где её исправление? Пообнималась с матерью и всё? Это весь её путь? Да она не завтра, так через месяц снова будет кататься на катере, угрожая жизням людей. В чем её исправление?

Герой Милоша Биковича - Гриша
Герой Милоша Биковича - Гриша

Совсем другим выходит герой Милоша Биковича - Гриша. Он уже не тот персонаж из первого фильма, хотя определённая импульсивность по-прежнему свойственна ему, что верно подмечает герой Охлобыстина. Захотел наказать мажорку? Так похитил её, почему нет? Однако рост персонажа все равно виден, он делает то, во что не верят остальные. Чего не скажешь о самом актере. Милош Бикович играет вымучено. Здесь не видна его привычная легкость. Он будто бы бубнит заученные фразы без огонька и без души. Почему так? Возможно, что-то случилось в жизни, возможно, утратил интерес к персонажу, которого он играет. Но его угрюмая игра на лицо.

Еще особенностью первого фильма был зачастую неплохой юмор. Есть ли он во второй картине? Есть, но его уже гораздо меньше. Порой он неплох, как например Наполеон-Деревянко, зачитывающий текст из оперы «Нотр-дам де Пари» по той причине, что не выучил текст или «добрая» сестричка Аглая, шутящая на тему того, что разорвала бы Катерину лошадьми (ситуативный юмор). Но в этом плане «Больше и лучше» точно не стало.

В итоге, мы видим весьма острожный, вылизанный сиквел, который очень боязливо делает шаг влево или вправо, а если делает – не всегда хорошо. Возможно, продолжению первого Холопа этого мало, чтобы стать действительно хорошим, но неплохим фильм точно можно назвать. Стерильным, боязливым, но неплохим. Достаточно ли этого вам? На вопрос ответьте сами.

Вот такое кино сняли...
Вот такое кино сняли...

Если вам понравился обзор, рекомендую ознакомиться с мнением о сериале "Слово пацана".