Выбор между AMD и Intel — один из главных моментов при сборке нового ПК. Соперничество AMD и Intel, как и macOS против Windows, является одним из самых ярких споров для энтузиастов ПК, и сейчас мы находимся в середине гонки за шею, которая, вероятно, будет еще более острой.
Теперь, когда AMD выпустила процессоры Ryzen 7000, а Intel — процессоры 14-го поколения Meteor Lake и Raptor Lake Refresh, пришло время пересмотреть динамику развития отношений между AMD и Intel в 2023 году. Забудьте о былых противостояниях. Это битва AMD против Intel в том виде, в котором она существует сегодня.
В этой статье:
AMD против Intel: краткая история
AMD и Intel — два самых знаковых имени в сфере создания ПК, и на то есть веские причины. На протяжении десятилетий они соперничают между собой, предлагая самые быстрые, самые мощные и самые функциональные процессоры для геймеров, обычных веб-браузеров и профессионалов. За эти годы они несколько раз сменяли друг друга: AMD выпускала революционные разработки, а Intel отвечала своими революционными чипами. Но если в период с 2005 по 2015 год Intel прочно удерживала лидерство среди флагманов, то с выпуском процессоров Ryzen компания AMD действительно перевернула ситуацию.
Дебютировав в 2017 году, эти чипы принесли Intel более драматическую битву, чем AMD удавалось более десяти лет, и с тех пор конкуренция только усилилась. Сегодня Intel и AMD идут ноздря в ноздрю со своими последними разработками, предлагая самую высокую производительность процессоров, которую мы когда-либо видели в основных компонентах. Благодаря большему количеству ядер, более высоким тактовым частотам и новым функциям, лучшие процессоры от Intel и AMD — это то, чему стоит радоваться.
Процессоры для настольных ПК: сравнение цен
Компании AMD и Intel предлагают широкие линейки процессоров, которые стоит рассмотреть, когда речь идет о следующем апгрейде. Последние модели — Ryzen 7000 от AMD и Raptor Lake 14-го поколения от Intel. Эти процессоры предлагают до 24 ядер, тактовую частоту, которая наконец-то достигла 6 ГГц, и больше кэша, чем могли мечтать даже самые быстрые CPU предыдущих поколений. Тем не менее, они не намного быстрее предыдущего, 13-го поколения, что позволяет Intel сохранять актуальность процессоров последнего поколения.
Вот все новейшие мейнстрим-процессоры от AMD и Intel:
AMD
Intel
AMD и Intel также предлагают достойные внимания варианты с Ryzen 5000 последнего поколения и Alder Lake 12-го поколения, хотя они не так быстры и не поддерживают все новейшие функции. У обеих компаний также есть очень дешевые, бюджетные варианты, которые могут стоить всего 50 долларов, но их можно рекомендовать только тем, кто собирает самые легкие ПК.
AMD также предлагает уникальное ответвление своих основных процессоров, созданное специально для игр, известное как 3D V-Cache CPU. К ним относятся 7950X3D и 7800X3D. Эти процессоры оснащены дополнительным кэшем, прикрепленным к одной из основных сложных матриц внутри чипа, что дает им значительный прирост игровой мощности. Однако это означает снижение тактовой частоты, что, в свою очередь, сказывается на производительности.
Какая компания производит самые быстрые процессоры?
Intel и AMD выпускают отличные процессоры для игр и таких задач, как редактирование и перекодирование видео. Несмотря на то, что в обоих лагерях вы найдете лучшее соотношение цены и качества в среднем ценовом диапазоне (особенно выделяются Core i5-14600K от Intel и Ryzen 7700X от AMD), флагманские процессоры от AMD и Intel обеспечивают лучшую производительность в играх и более требовательных многопоточных рабочих нагрузках.
Intel Core i9-14900K имеет 24 ядра (8 + 16) и поддерживает до 32 потоков, в то время как лучшие процессоры AMD используют более традиционную схему с 16 ядрами и 32 потоками — правда, с дополнительным кэшем в игровых процессорах X3D. Обе линейки чипов идут ноздря в ноздрю в требовательных играх и обмениваются ударами в рабочих приложениях. Там, где можно задействовать больше полных ядер, 14900K и 13900K перехватывают лидерство, а в приложениях, где требуется больше мощных отдельных ядер, предпочтение отдается AMD.
Впрочем, чтобы получить отличный процессор для игр или работы, не обязательно покупать самый лучший. По более доступной цене Core i5-13600K и 14600K от Intel являются одними из лучших процессоров в своем поколении, предлагая потрясающую производительность в играх и работе за гораздо меньшую цену. AMD может конкурировать с ними по производительности, но ее 7600X отстает, а 7700X стоит дороже, так что Intel пока перехватывает преимущество в среднем ценовом диапазоне.
Если вы нацелены в основном на игры, то процессоры AMD с 3D V-Cache, пожалуй, по-прежнему лучшие из всех. Вы можете посмотреть, как они работают, в наших обзорах Ryzen 7 7800X3D и Ryzen 9 7950X3D.
Стоит обратить внимание и на процессоры старого поколения. Процессоры серии Ryzen 5000 от AMD все еще остаются очень способными, а 5800X3D — удивительно конкурентоспособными даже в самых современных играх. Однако это тупик для апгрейда, поскольку Ryzen 7000 требует совершенно новой материнской платы и конфигурации памяти. Процессоры Intel 12-го поколения также являются отличным выбором, а 12600K — это еще одно отличное решение в среднем ценовом диапазоне с возможностью апгрейда до 13-го или 14-го поколения, когда вы этого захотите.
Обе компании также предлагают обширные линейки бюджетных процессоров, хотя на данный момент вы будете вынуждены остановиться на предыдущем поколении. На стороне Intel — отличный четырехъядерный Core i3-12100F по цене около 100 долларов, а шестиядерный Ryzen 5 5500 от AMD стоит около 120 долларов и предлагает сопоставимую производительность в играх.
Intel, вероятно, является лучшим вариантом, если вы планируете собрать дешевую систему без дискретной графики. Хотя новые процессоры AMD Ryzen 7000 имеют встроенную графику, а APU AMD предыдущего поколения относительно производительны, они не так доступны по цене. Вы потратите 130 долларов на Ryzen 5 5600G или около 100 долларов на Intel Core i3-12100.
Высокотехнологичные процессоры для настольных ПК
Если вы хотите использовать свой компьютер для редактирования видео в высоком разрешении, интенсивного перекодирования видео или работы с САПР, то вам нужна огромная вычислительная мощность с большим количеством ядер. Лучшие мейнстримовые процессоры отлично подходят для этого, но если вам нужно больше, чем 24 ядра в 14900K, то, возможно, стоит обратить внимание на высокопроизводительные настольные процессоры (HEDT).
Хотя у Intel есть процессоры HEDT, например 18-ядерный Core i9-10980XE, все они сильно устарели и легко уступают новейшим мейнстрим-процессорам высокого класса. Если вам нужны дополнительные ядра и мощность процессора, то лучше всего выбрать процессоры Ryzen 7000 из линейки Threadripper Pro от AMD.
Процессоры AMD Threadripper предлагают 24, 32, 64 и даже 96 ядер с поддержкой вдвое большего числа одновременных потоков, при этом тактовая частота достигает 5,1 ГГц. Если ваше программное обеспечение сможет использовать все эти дополнительные ядра, то процессоры AMD Threadripper обеспечат беспрецедентную производительность, не сравнимую с неприлично дорогими серверными процессорами, легко обогнав конкурентов Intel. Они также поддерживают большее количество линий PCI-Express — 144 против всего 44 у альтернатив Intel — что делает их более подходящими для больших массивов хранения данных.
За 96-ядерный 7995WX придется заплатить до 10 000 долларов, но если вы сможете ускорить свою работу и, следовательно, заработать больше денег, используя один из этих процессоров, это может стоить того. Однако за половину этой суммы вы получите 64 ядра, поэтому убедитесь, что ваше приложение действительно сможет использовать то количество ядер, которое вы рассматриваете.
Процессоры для ноутбуков
Рынок ноутбуков — это совсем другая история. Большинство ноутбуков построено на базе процессоров Intel разных поколений и интегрированной графики, но все чаще встречаются процессоры AMD, а новейшие мобильные процессоры Ryzen 6000 и 7000 обеспечивают впечатляющую производительность и эффективность.
В настоящее время новейшие процессоры Intel для ноутбуков в основном основаны на поколении Raptor Lake, хотя недавно были анонсированы некоторые ноутбуки 14-го поколения, отмеченные сменой бренда на Core Ultra. В прошлом существующие модели выпускались в четырех вариантах: маломощные U, среднемощные P и мощные H и HX. Серия P была удалена, а серия H варьируется от базовой мощности 28 Вт до 45 Вт. Как правило, чем больше мощность, тем быстрее процессор, но некоторые процессоры H и HX имеют меньше ядер, чем другие, поэтому производительность будет зависеть не только от самих процессоров, но и от задач, которые вы перед ними ставите. Это особенно актуально сейчас, когда чипы HX, похоже, будут обновлены в Raptor Lake, а не в Meteor Lake.
С другой стороны, мобильные процессоры Ryzen, как и процессоры Intel, бывают разных типов:
- C — низкое энергопотребление для Chromebooks
- U — эффективная производительность
- HS — эффективная высокая производительность
- H/HX — высочайшая производительность
Как правило, процессоры типа U и P можно встретить в легких и тонких ноутбуках, ориентированных на продолжительную работу от батареи, достойную интегрированную графику и в целом удовлетворительную производительность. Процессоры H и HX предназначены в основном для игровых ноутбуков и рабочих станций, и обычно они работают в паре с мощным графическим процессором AMD или Nvidia.
Однако чипы Ryzen 7000 от AMD — достойные конкуренты. Как вы можете прочитать в нашем обзоре Asus ROG Strix Scar 17, они дали Intel жесткий отпор в ранних версиях и продолжают делать это сегодня. Кроме того, они более эффективны, поэтому их можно встретить в ноутбуках с более длительным временем автономной работы. Однако следующее поколение еще не анонсировано, так как Ryzen 8040 остается скорее недоразумением, чем реальным шагом вперед.
И AMD, и Intel предлагают достойную производительность для работы и развлечений, и при покупке ноутбука нужно учитывать не только процессор, поэтому обязательно изучите обзоры отдельных моделей.
Что выбрать — AMD или Intel?
Для повседневного просмотра веб-страниц, просмотра Netflix и ответов на электронные письма процессоры Intel и AMD обеспечат вам отличную производительность прямо из коробки. Однако есть определенные задачи, в которых варианты одной компании работают лучше, чем другие.
Если вы хотите, чтобы ваш процессор выполнял интенсивные многопоточные задачи, такие как редактирование или перекодирование видео, или тяжелые многозадачные действия с десятками открытых вкладок браузера, процессоры Intel для ноутбуков будут самыми быстрыми, но процессоры AMD находятся близко позади и часто предлагают лучшее время автономной работы. В настольных компьютерах все решает случай: и AMD, и Intel обеспечивают невероятную многопоточную производительность. В среднем ценовом сегменте вы получите больше выгоды от решений Intel, но в верхнем ценовом сегменте оба процессора будут превосходны, а процессоры Intel, как правило, более требовательны к питанию, что в свою очередь приводит к увеличению счетов за электроэнергию и повышению температуры.
Если вы хотите играть на своем настольном компьютере, то Ryzen 7800X3D от AMD — это король холма, предлагающий флагманскую игровую производительность по доступной цене и невероятную эффективность. Модель 7950X3D стоит рассмотреть, если вы используете свою игровую машину и для работы, а топовые процессоры Intel 14-го и 13-го поколений лучше выбрать, если вы преимущественно работаете на своем ПК — только будьте готовы к высокому потреблению энергии.
По новым правилам Дзена свежие материалы показываются в первую очередь подписчикам, которые реагируют на публикации. Поэтому не забывайте подписаться, поставить лайк и оставить комментарий, так вы будете первым узнавать о всех новых статьях на нашем канале!
