"Будьте внимательны к своим мыслям
– они начало поступков".
Лао-Цзы.
Начало рассмотрения проблемы, вводная часть здесь.
Первое, на что следует обратить своё внимание.
Среди многочисленных попыток построения подходов к изучению сложных объектов видное место занимают системные исследования, широко применяемые не только в естественных науках, но и при изучении общественных процессов.
Это объясняется тем, что использование системных исследований, сходных (при всей их специфике и разнообразии) в понимании и рассмотрении исследуемых объектов как систем, дает возможность учесть множество факторов самого различного характера, выделить из них те, которые оказывают на объект наибольшее влияние с точки зрения имеющихся общесистемных целей и критериев, выявить примененные в практике пути и методы эффективного воздействия на них.
В общем случае под системой понимается некая целостность, состоящая из множества элементов с набором связей между ними и между их свойствами (например, любой живой организм, социальная организация, человечество), а также между нею и окружающей ее средой.
При этом элементы системы функционируют во времени как единое целое — каждый работает ради общей цели, стоящей перед системой.
Элементы системы есть ее части, или компоненты, причем имея возможность включать множество таких частей, система должна обладать необходимым и достаточным их количеством для решения стоящих перед ней задач.
По существу, вся Вселенная состоит из множества систем, каждая из которых, являясь элементом более крупной системы, сама состоит из компонентов, представляющих собой системы низшего порядка.
Поскольку все системы взаимовложены, то элементы каждой из них могут одновременно входить как составная часть в разные равнозначимые или иерархически упорядоченные системы.
Связи — это то, что соединяет элементы в системном процессе в целое; они существуют между всеми системными элементами, между системами и объемлющей системой (метасистемой).
Закономерные связи функционально необходимы друг другу; связи дополнительные, присутствуя, улучшают действие системы, но не являются функционально необходимыми.
Конкретной формой реализации взаимосвязи является управление, следовательно, вопросы управления неизбежно рассматриваются при анализе деятельности любой системы.
Структура системы есть определенная упорядоченность ее элементов, обеспечиваемая закономерными связями, среди которых наиболее значимы интегрирующие связи.
С этим напрямую связано понятие иерархичности системы - наличие в ней нескольких уровней, подчиненных по нисходящей, со своими зонами ответственности, ресурсами, локальными целями.
Иерархическая упорядоченность как элементов системы, так и процессов управления в ней является одним из основных качеств организации системы.
Второе, что следует рассмотреть для понимания процессов.
Краеугольным камнем теории организации, или тектологии, - науки об универсальных типах и закономерностях структурного преобразования систем – является признание необходимости подхода к изучению любого явления с позиции его организации.
«Положение, восходящее к Аристотелю, согласно которому организм как целое больше суммы своих частей, приобретает в тектологии общенаучный, системный характер. Тектология выступает как организационная теория разнообразных динамических систем в их связи со средой». По мнению автора тектологии А.А.Богданова, «все интересы человечества – организационные. А отсюда следует: не может и не должно быть иной точки зрения на жизнь и мир, кроме организационной». Для того, чтобы получить что-то, достигнуть какого-то результата, требуются организационные начала, а они, в свою очередь, требуют управленских действий.
Следует однако отметить, что А.А.Богданов, исходя из бывшего в то время (начало ХХ века) уровня понимания управленческих процессов и познания мироздания, считал, что «организационный акт может протекать стихийно или планомерно».
Но указав на возможность стихийности, он одновременно признает, что «Полная неорганизованность – понятие без смысла. Это, в сущности, то же, что голое небытие».
Сегодня наука со всей уверенностью утверждает, что "стихийный" процесс есть процесс планомерный и организованный. Разница заключается в том, что при "стихийном" процессе не установлен или не определен организующий и управляющий центр (оператор).
Третья позиция. Исходя из наиболее общих требований тектологии, организация есть сложная динамическая система (суперсистема), имеющая определенную цель. Всегда.
Суперсистема здесь однозначно трактуется как система, состоящая из динамических подсистем (элементов), одна или несколько из которых являются системами решающими, т.е. способными к актам выбора и решений.
Вселенная как суперсистема должна включать такой элемент, т.е. некое иерархически высшее объемлющее управление (ИВОУ), обозначаемое различными терминами: Высший Разум, Божий промысел, Абсолют и т.п.
Вне зависимости от обозначений, этот элемент оказывает управляющее воздействие на другие элементы-системы данной суперсистемы, в том числе на биосферу нашей планеты.
При этом особенности структурной упорядоченности систем и процессов управления в них не позволяют элементу "человечество" проникнуть в цели ИВОУ, что порождает соответствующее отношение: от мистического поклонения до полного отрицания.
Четвёртое. Все процессы, происходящие в системе "биосфера Земли", взаимовложены, взаимосвязаны и управляемы. В едином эволюционном процессе, протекающем по мере возможных состояний, развиваются и материальные формы, и информационное обеспечение жизнедеятельности этих форм.
В последней четверти ХХ века учеными проводились специальные эксперименты, удостоверившие информационное взаимодействие между различными биологическими видами. В частности, была проведена серия опытов, засвидетельствовавших возможность обмена информацией между растениями и креветками, человеком и растениями.
Поскольку информационный обмен существует между всеми биологическими (а, возможно, и небиологическими) объектами, вне зависимости от их видовой принадлежности, то, следовательно, наличествует некое информационное поле Земли.
Структура этого поля была обозначена секретарем секции общей физики и астрономии АН СССР академиком Марковым М.А., выступившим в Президиуме АН СССР в 1982 году: «…информационное поле Земли слоисто, и структурно напоминает "матрешку", причем каждый слой связан иерархически с более высокими слоями, вплоть до Абсолюта, и является кроме банка информации еще и регулятивным началом в судьбах людей и человечества».
Человечество - всего лишь явление, вложенное в биосферный процесс. В объемлющей системе "биосфера планеты" система "человечество" - один из многих элементов. В силу этого не только достаточно высока его зависимость от информационного поля планеты, но и сам этот элемент оказывает на него определенное воздействие.
В глобальном историческом процессе происходит функционирование информации, то есть человечество ее накапливает, транслирует, кодирует, дозирует, обменивается ею.
И разделение общества зависит именно от уровня владения информацией: "знание - сила", "информация - власть". В сфере управления решающим фактором является именно обладание знаниями многих поколений. Известные слова Ф.Бэкона «The knowledge is the power», которые стали названием советского журнала, в переводе могут звучать как "знание – власть".
Вот лозунг, который определяет реальное равноправие социальных групп, т.е. демократия, как власть народа, есть равноправный доступ к управленческим знаниям, а не свобода выборных процедур.
Но человечество также и искажает информацию – сознательно и неосознанно. Ложная информация ведет к искажению информационного поля, и в конечном итоге может привести к уничтожению части или всего человечества.
Спасибо, что вы прочли материал, отметили его лайком, смайликом и высказались в комментарии.
Дабы не демонстрировать своё бескультурье и невоспитанность, просьба в комментариях не «тыкать», не оскорблять, не использовать нецензурную и скабрезную лексику. Подобные комментарии будут удаляться без предупреждений, а в отдельных случаях и блокироваться.
Всего вам доброго, как и вашим близким.