Кажется, что звезды живут в настоящей сказке. Их дом напоминает замок, в котором все сделано по лучшим канонам интерьера с глянцевых журналов. Но так ли это хорошо, как кажется на первый взгляд?
«Я помню, как шесть лет назад смотрела дорогие интерьерные журналы, смотрела на похожие дома и думала, какие же счастливые люди там живут, так вообще бывает? Безусловно, с милым рай и в шалаше, и мы были суперсчастливы в нашей съемной квартире с желтыми полами, но как же круто, когда вы ставите общую цель, у вас общая мечта, и вы изо дня в день работаете вместе, чтобы ее осуществить! И вот, спустя четыре года эта картинка реальна!» — писала певица в своем личном блоге, когда наконец заехала в свой роскошный особняк, который она строила вместе с супругом четыре долгих года.
В 2018 году Ханна и ее муж, генеральный директор Black Star Пашу, приобрели участок с недостроенным особняком в элитном поселке на Новорижском шоссе в Подмосковье. Долгое время в коттедже шел ремонт. Дизайнеры разработали идеальный интерьер помещений, в котором звезды принимали активное участие. Эксперты оценивают стоимость трехэтажного дома площадью 1600 кв. м. примерно в 500 млн рублей, включая дорогостоящий ремонт.
В коттедже нашлось место для просторного холла, гостиной с камином, нескольких хозяйских спален, детских, гостевых комнат, кухни, столовой, лаундж-зоны с бассейном и некоторых других помещений. На территории не видно грядок и теплиц (признаемся честно, их наличию мы довольно сильно бы удивились), зато декоративных растений предостаточно.
Хозяйка свой дом просто обожает и совершенно этого не скрывает. Она заботится о его уюте, регулярно покупает живые цветы и фотографируется в каждом уголке (а почему бы нет, ведь интерьер позволяет). Чтобы детальнее рассмотреть звездное жилище, мы обратились к дизайнеру интерьеров Каролине Дорохиной.
«По типажу дом напоминает интерьеры, которые мы видели у Блиновской и Бородиной. Все эти дома объединяет одно — любовь к созданию фотозон. Это не уютные семейные гнездышки, какие мы видели у Собчак и Климовой, а локации, в которых удобно пилить сторис, — рассуждает эксперт и добавляет, что именно поэтому любой недочет в их случае воспринимается крайне критично. — Сложно простить мусорный контейнер на фоне счастливой семьи рядом с красивым домом. Он моментально превращается в бельмо на глазу».
Эксперт рассказывает, что в целом дизайн дома можно отнести к американской классике в современном прочтении. При этом в нем достаточно много черт тех самых фотогеничных интерьеров из запрещенной сети, которые лишают его уюта и функциональности, присущих основному стилю.
«Мраморная лестница и частично мраморные полы в прихожей — это прекрасная идея для фото, но совсем не функциональная для жизни. Почему? Потому что скользко. Ханна носит высокий каблук, к тому же дома живут маленькие дети, поэтому с таким напольным покрытием довольно легко расшибить лоб. Хорошо, что звезды позаботились об ограждении на лестнице, но его главный минус состоит в том, что оно стеклянное. В случае падения стекло далеко не всегда сможет защитить, если оно, конечно, не противоударное. Следить за его чистотой тоже довольно непросто, даже при наличии прислуги в доме. Гораздо лучшей идеей стало бы оформление ограждения в одном стиле с деревянной отделкой стен. Для картинки это было бы менее эстетично, но зато более практично», — объясняет дизайнер.
Нельзя не отметить и шикарную трехэтажную люстру из хрусталя, зеркальный потолок в спальне, полки в гостиной и стену над камином. «Все это красиво, но совершенно функционально», — резюмирует эксперт. Под его горячую руку попала даже стеклянная кухня: «Она подойдет только тем, кто не готовит. Все-таки оттирать капли жира от стекла — занятие не из простых».
Более топорным, совершенно неуютным и даже отталкивающим интерьер делает белый студийный свет. «Куда ни посмотри, везде все создано не для жизни, а для красивой картинки», — резюмирует дизайнер. Но все ли так категорично плохо? На самом деле нет.
«Я долго приглядывалась, чтобы отыскать, за что же можно похвалить этот интерьер, и все-таки нашла.
Во-первых, большой плюс состоит в наличии гардеробной, хотя ей мало кого удивишь в наше время. Там хочется отдельно отметить напольное покрытие — ковролин или же большой ковер. Это удобнее, чем скользить по камню или отполированному паркету.
Во-вторых, очень большая ванная комната. Мы видим только малую ее часть, но даже по ней понятно, что она просто огромная. На такой территории проще организовать правильное хранение, чтобы все нужное было под рукой, но при этом не создавалось ощущение захламленности», — подытоживает эксперт.
А как считаете вы, у интерьера дома Ханны и Пашу все-таки больше плюсов или минусов? Листайте галерею, оценивайте и делитесь своим мнением в комментариях!