Широко известный советский и российский учёный-биолог, доктор биологических наук, профессор Сергей Вячеславович Савельев в одной из своих видеолекций, затрагивая вопрос о вере в бога, показал, почему эта вера не имеет под собой научного обоснования.
Люди не хотят слушать о том, как мы произошли, что было до нас. На самом деле все наши проблемы сегодняшние хранятся там, в далёком прошлом, которое надо знать. Потому что нельзя требовать от человека того, чего он не может, чего не может его мозг.
Мозг большинства боговеров просто не в состоянии понять и принять научных истин. Идея церебрального сортинга С. Савельева говорит о том, что само устройство мозга у многих людей настолько различно, что им трудно понимать друг друга. Прибавьте к этому разный уровень знаний.
Но даже в сравнении с животными человек вовсе не является совершенством. Вот что говорит профессор:
Приведу самый простой пример. Мы не обладаем способностью видеть в ультрафиолетовом диапазоне. А многие животные способны, причём, даже многие птицы. Например, зоркость орла зависит от этого. Мы не обладаем такой зоркостью. Мы раз в пять видим хуже орла. У нас просто светочувствительных элементов в глазу меньше, чем у птиц. И в инфракрасном диапазоне мы не видим. Или, как орлы и многие другие птицы, мы не может фокусировать зрение, увеличивая его в середине, выделяя нужный объект. Такой бинокль в глазу. У нас и его нет.
И это только зрение. Есть и другие различия, не делающее человека более совершенным.
И электромагнитной чувствительностью мы не обладаем. А многие животные обладают или восприятием электромагнитного напряжения поля, или сами его генерируют, видя мир вокруг в том числе с его помощью. Люди этим не обладают. И обоняние у нас довольно не важное. Роль обоняния у нас очень не велика. Слух у животных в разы лучше, чем у человека. А уж про летучих мышей и дельфинов не говорю, у них - высокочастотная сигнализация.
Савельев делает вполне справедливый вывод:
То есть, мы просто какие-то убогие животные. Зрение никудышное, обоняние слабое, про слух даже и говорить нечего. Он тоже никудышный по сравнению с животными.
А как же бог? Профессор Савельев говорит следующее:
Если говорить о том, что нас сотворил какой-то трансцендентный источник, то почему он сделал такой набор органов чувств. Это довольно странно. Есть значительно лучшие образцы у многих животных, птиц, рыб. Получается, либо этот создатель хотел навредить человеку, или был, мягко говоря, не компетентен. Об этом говорит сам результат. А результат никудышный. Венцом творение это никак не назвать. Одно только прямохождение даёт целый букет болезней: и боли в пояснице, и головные боли, и прочие проблемы. А зачем нам хвост в эмбриональном периоде, который мы потом просто теряем? И прочие нелепицы. То есть, все факты говорят нам о том, что мы возникли вполне естественным путём, а не по проекту какого-то сверхсущества.
Нет никаких сомнений, что боговеры и тут применят свой единственный и стандартный ответ: так захотел бог, неисповедимы пути господни. Всё! Больше никаких объяснений. А ведь мы привели лишь мизерные фактические доказательства того, что человек никакой не венец творения, а все животные, включая человека, развивались вполне естественным путём. Потому что объяснить подобные факты каким-то замыслом просто невозможно.
(Картинки поста взяты из свободных источников интернета).
Информация для неравнодушных!!! Наш канал держится только на вашей помощи и нашем энтузиазме. Для тех, кто хочет благотворительностью помочь каналу в борьбе за атеизм, науку и филоистику: карта Сбербанка № 2202 2063 1817 0615. Выражаем огромную благодарность каждому, кто помог.
Также читайте статьи нашего канала по другим темам. Общее меню:
Философия и филоистика
Атеизм и религия
Политика и экономика
Мемософия
Прочие материалы
Постскриптум: