Все любят учить и лечить. Лечащих учат желающие подзаработать. Не учащие лечащих, их критикуют. В пылу критиканства придумываются проблемы, с которыми обращаются в следственные органы и суд. Суд принимает гуманистические решения против лечащих, закрепляя «ярлык» врага народа. Поводом для запуска «порочного круга» может стать невинный опрос.
Не в первый раз издательство, зарабатывающее на выпуске парамедицинской периодики, опросило врачей об удовлетворённости наполнением рабочего кабинета медицинским оборудованием. Зачем спросило, ясно-понятно, курсы НМО входят в спектр коммерческого интереса, результаты опросов и «Коммерсантъ» обсуждает, а это практически всенародная известность для вящей монетизации. Не про целеполагание, про главное - опросили по-умному, не с бухты-барахты, красиво: как оцениваете стандарты оснащения кабинетов по своему профилю.
Стандарты оснащения прилагаются таблицами к положению по оказанию медпомощи, их читают и чтят организаторы здравоохранения – администраторы ЛПУ. На основе стандартов наполняется кабинет врача, качество оборудования и торговую марку определяет государственная закупка. Врачу достаётся то, что достаётся, и повлиять на видовое разнообразие качества контента, как правило, ему не позволяют. Оттого-то изучать стандарт врачу излишне, разве только для самообразования.
Издательство опросило 414 врачей, среди коих каждый седьмой работал на частника. Каждый второй имел понятие о стандарте оснащения, каждый четвёртый знал, где его искать, четверть респондентов что-то слышали, но ответить затруднились. Тем не менее, каждый второй оценил стандарт как недостаточный, каждый десятый назвал избыточным, каждый седьмой счёл положительным. Две трети заклеймили стандарт «несовременным», вероятно, именно им повезло увидеть в перечне Минздрава конкретные марки оборудования.
Бог бы с ответами, но не знакомые с внутренней «кухней» ЛПУ пациенты сделают собственные выводы не в пользу здравоохранения и медицинских работников, которые и лечить не шибко умеют, и оборудование у них «времён Очаковских», и коррупционеры. А представитель столичной Мэрии может тысячу раз рассказывать, как поднимают из руин советского наследия муниципальные учреждения, не поверят люди, потому что в кабинетах стоит старьё, врачи же рассказывали.
Предыдущий опрос издательства о простаивающем медицинском оборудовании наделал шума. Из 532 разночинного медперсонала каждый третий приметил «низкую загруженность и простои», почти две трети уличили в простоях дефицит компетентных специалистов. Главные специалисты в ранге академиков объясняли, что «загружены работой на 70–80%», проверка Росздравнадзора заметила простаивающим всего-то 0,23% оборудования, но кто же им поверит, они же персистентно пребывают в конфликте интересов.
Слово не воробей, а опрос может наворотить таких дел, что всем врачебным сообществом оптом и в следственно-судебную розницу годами разгребать. Нет, не преувеличиваю, мониторю измышления обывателей в СМИ и соцсетях, дивлюсь, как умело они ставят на службу своему кошельку любое недоброе слово «про медицину».
Подписывайтесь на наш telegram-канал, в котором каждый вечер публикуется дайджест новостей здравоохранения за день в формате одна новость - одно предложение.