Мне часто стали задавать вопрос, почему я не пошла учиться на врача? Ну во-первых после школы, я даже близко себя не представляла в этой роли. Видел меня в ней только мой папа, когда мне по зрению пришлось надеть очки. "О, Елена Малышева, копия!", - говорил он мне тогда. Вот теперь как ее копия и вещаю иногда близким людям о здоровье.
А во-вторых, я рада, что я не в этой системе. Я бы не смогла. Мне, правда, жалко наших врачей. Всех. И платных и бесплатных, у каждого из них своя специфика трудностей. Самая главная из которых - неадекватный пациент.
Но благо, что не смотря на трудности, врачей сегодня предостаточно. При этом не каждый из них может дать то самое благо - здоровье. Но обо всём по порядку.
Наверное хорошо было тогда, когда ни врачей особо не было, ни болезней в таком количестве; аптеки тоже не на каждом шагу располагались, да и на их полках, как и на полках магазинов мало чего было. И людям не приходилось особо ломать голову, что лечить и чем. От боли в животе - уголь, от температуры - аспирин, от кашля - пертуссин. Любая вавка на коже - зеленка или йод, а лекарство в целом от всех болезней у взрослых - водка, или просто спирт. Таким в основном я помню лечение в своём детстве. А до нашего детства и ещё ранее был, как правило, один семейный врач на всю округу, совмещающий функции и терапевта и педиатра, и кардиолога, и эндокринолога, и ещё разных специальностей. А до него вообще шаманы, народные целители и т.п. При этом, чем бы и как бы не лечили, людьми всегда управляла великая вера в исцеление!
И, я думаю, врачи всегда в своей нелёгкой работе исходят из желания помочь пациенту. Они используют те средства, те методики, те лекарства, которые утверждены или рекомендованы той же ВОЗ на данный момент времени. Например, если раньше было принято лечить любую простуду банками, горчишниками, то врач и назначал их. Теперь доказали, что любая вирусная инфекция (ОРВИ) сама по себе может пройти, а банки и горчишники в определённых случаях и навредить могут, то и отпала необходимость в их назначении. Такая же история и со многими другими препаратами и методиками.
Так вот в этой связи я бы разделила врачей на три категории:
1) врачи, работающие по старинке, не идущие в ногу с современной медициной, т.е. как отучились когда-то давно и, считая,что всё давно открыто и доказано, особо не стремятся повышать свою квалификацию, либо не могут себе этого позволить ввиду загруженности на работе или отсутствия финансов.
2) врачи, в работе которых основой является доказательная медицина. Плюс они всегда стараются быть в курсе новых исследований, изобретений, посещают разные семинары, форумы, тем самым повышая свою квалификацию.
3) врачи, опережающие современную медицину, руководствующиеся своим опытом, мнением, и предположениями в части постановки диагноза и определения лечения. И вполне возможно, что спустя год или два, а может и позже такие методики будут официально признаны медициной, но в конкретный момент времени врач берёт на себя такую повышенную ответственность. Это в том числе и врачи, которые независимо от исследований просто любят назначать какие-то свои разработанные схемы.
Как пациенту угадать, к кому из этих врачей он попадет? А никак, если только это не его знакомый или не разрекламированный отзывами специалист. К тому же пациент вообще не должен об этом задумываться, потому что в идеале все врачи в своей работе должны быть идентичны друг другу. Но вот на практике всё совсем по другому, и зачастую пациенту все-таки приходится искать своего врача. Кого-то не интересуют никакие новшества и он не собирается в этом разбираться, главное, чтоб быстрее решили его проблему. А для кого-то это принципиально важно. Плюс, свой врач - это не только выбор методики лечения, но и отношение к пациенту, комфорт во время приёма, и, конечно, положительный эффект от назначений.
Сложно сегодня врачам ставить диагнозы и подбирать правильное лечение. Очень много болезней со схожей симптоматикой и вообще болезней очень много. У взрослых и особенно пожилых людей много хронических заболеваний, которые необходимо учитывать при назначении лекарств. Врач в каком-то роде и художник и ясновидящий, получается. Он как видит, так и рисует своё видение в заключении, но при этом он должен обязательно помочь своему пациенту.
Поэтому чем корректнее и конкретнее больной изложит свои жалобы, тем ближе к правде окажется врач.
Таким образом у пациентов сегодня есть большое преимущество перед врачами - право выбора. Даже в поликлинике или женской консультации по месту жительства мы можем в том числе выбрать и терапевта и педиатра и гинеколога - необязательно своего участкового, тем более если к нему нет записи, а к другим есть. Платно вообще огромный список специалистов, запись почти везде доступна и не сильно далека. За исключением супер востребованных докторов и профессоров. Но поверьте, поход к ним не всегда оправдан. Нет смысла ждать целый месяц приёма потому, что отзывов много хороших, и потому, что профессор.
Но если вы заинтересованы в хорошем докторе (плохие по определённым критериям тоже есть) или желаете найти своего, то должны быть готовы, что придётся поискать. Так устроена сегодня медицина в части кадров. Но это всё-таки лучше, чем нехватка врачей в наше время. И если вы нашли того самого, своего, врача, соблюдайте все его рекомендации, потому что именно от этого зависит успех вашего лечения.
Кстати очень часто мы, пациенты, сами смазываем картину болезни и её лечения. Когда нам выписали что-то, мы по определённым причинам пить это не стали, но выздоровели, а при выписке доктору подтвердили, что именно этим и лечились. Какой вывод делает доктор? Правильно, что это работает. Может быть и обратная ситуация, когда также не принимали лекарство, стало хуже, но постеснялись доктору признаться в этом. И доктор делает противоположный вывод. Таким образом и искажаются проверки схем лечения на пациентах. Поэтому будем честны с докторами, от нас в том числе зависит, какими препаратами нас будут лечить в будущем и будет ли от этого эффект.
🔦 Подсветка - канал, освещающий жизнь! Открывайте главную страницу, ищите интересующую вас ПОДБОРКУ и приятного чтения! )))