Некоторые не очень умные мужчины считают, что если 70% разводов в России инициируют женщины, то они сами в этом и виноваты. Рушат семью, оставляют деточек без отца, да еще и наглым образом обогащаются за счет алиментов. На двух хрестоматийных примерах покажу, почему это совсем не так, и почему чиновникам из Минобра пора бы вернуть логику в школы. А то, гляньте, что делается! Но приступим-с. Оба примера один за другим принесла лента вк.
Первая история стандартной по российским меркам семьи с двумя детьми.
Жена третий год в декрете, родных-близких рядом нет, весь быт и детей вывозит на своем горбу. Муж, по словам авторки, адекватный (запомните это определение, оно нам потом пригодится). Дома отсутствует по 12 часов (это еще надо проверить, чем он полдня занимается, может специально домой не идет), но на еду и жилье зарабатывает.
Два ребенка в возрасте до трех лет — это, скажу вам, тот еще подарочек, потому что приходиться следить одновременно сразу за обоими, чтобы не убились. А в перерыве еще ванну с шаманским принять (зачеркнуто). Как проходят будние дни такой мамы, авторка рассказала подробнее некуда. Она честно пытается совместить несовместимое: чтобы и дети были довольны, и дома порядок, и муж обласкан. А не получается.
Это точно авторка ленивая? А может просто у нее муж — классический патриархальный муд? Он требует для себя безоговорочного подчинения даже с малолеток, тишину и покой, когда царь почивать изволит, а если что не так, то может и по губам дать. Это ведь самый правильный способ воспитания, интересующий опеку, не так ли? А когда жена робко возражает, что не стоило бы применять физическую силу по отношению к детям, довольно умывает руки: «Ты ж сама мой авторитет подрываешь. Не нравится — воспитывай сама».
Так себя дети иногда ведут, когда им делать что-то не хочется: «Пол плохо помыт? А я по-другому не умею, мама. Ты тогда уж сама».
Только между этими двумя якобы детьми разница в возрасте лет так дцать, и один из них по закону считается вполне дееспособным. Вон даже авторка его за адекватного принимает.
На деле же мужик семью завел, а ответственность патриархальную за нее не взял. Если он глава семьи и право устанавливать свои порядки имеет, то почему вместе со строгостью не проявляет и заботу о членах семьи? Почему у него жена как кобыла заезжена, без гель-лака и с сединой в волосах? Или мы «Домостроем» только от феминисток отбиваемся, а когда речь заходит об исполнении обязательств, рыбу заворачиваем?
Вторая история аналогична первой, за исключением того, что дети здесь чуть старше, а мать свой заработок, хоть и небольшой, имеет.
Казалось бы, что может пойти не так?
И снова женщина не вывозит в одну каску свои паприродные обязанности. Признается, что честно старается, но нет. Если за маленькими детьми нужно следить, чтоб не убились, то подросшие дети ставят новые задачи: кружки и спорт, домашка, врачи, массажи, музеи и театры. У кого дети не растут как сорняки в поле, понимают, о чем речь. Одна логистика сколько временных и финансовых ресурсов съедает.
А муж просто красивый (зачеркнуто) работает. Только пока жена по декретам всякой ерундой бабской страдала, он свою квалификацию повышал и карьеру строил. Не даром ж ему в несколько раз выше средней зарплату в 3-3,5 тыс. долларов платят. И при этом совесть имеет (зачеркнуто) бессовестно заявляет, что няня и такси — это дорого. То ли дело целая бесплатная жена.
Жена в этой семье должна и детей воспитывать, и за домом следить, в котором даже шкафа для ее одежды нет. Зато есть бананы по акции и одежда из секонда на деньги жены (!), и это при весьма солидной зарплате мужа.
Вот это я называю удачный брак. Для мужа, есссно. И дети есть, с которыми можно утром поздороваться и перед сном потетешкаться, и затратил он на них примерно ничего, кроме тех самых роковых 5 секунд. Но добытчик в семье, конечно, он. И отец-молодец тоже. И деньги он зарабатывает, пока жена с детьми на его шее сидят. Хотя с такой шеи проку даже на куриный бульон не наскребется. Но дети нужны были именно отцу, не перепутайте.
Вот эта вся ересь, которую сейчас по интернетам мужики таскают, что в семье деньги мужа — это деньги мужа, а женщина сама себе должна на декрет, она ведь только мужикам и удобна.
Говорили бы на берегу, когда женщина решает оставить ребенка или прервать беременность, что дальше ты, женщина, выпадешь на несколько лет из социума, не сможешь зарабатывать достаточно денег, чтобы содержать себя и своих детей, которые были нужны в первую очередь мужу (а даже если и жене, то она при таких исходных 10 раз бы одумалась), у тебя не будет хватать ни на что времени, а здоровье помашет тебе ручкой, то видать вам, мужчины, ваших деточек только в мусорном ведре. Хотя, как по мне, таких вообще к женскому телу допускать не следует. И кто после этого тут дармоедка и лентяйка?
И вишенка на торте — те самые жЫрные алименты с крохотной официальной зарплаты мужа. Жирнее только тролли в интернете. Со всех сторон подстраховался мужик: хоть в браке, хоть в разводе.
Но разваливают семьи, конечно, бабы. Это мы сейчас все вместе увидели.
Вот пока такие истории будут не байками на ночь, а типичными реалиями российских женщин, ни о каких равных обязанностях по оплате кофе, пополамным расходам и чего там еще, лучше не заикайтесь.