(много раз я на канале писал про заразу "эффективных менеджеров", сиречь управленцев с корочками "мировая экономика" и последующими курсами повышения квалификации от адептов МВФ из числа (а реально - это чистая профанация) западных "партнеров", и этот вот пережиток 90-х, т.е. пресловутой эпохи разграбления коллективной собственности и залоговых аукционов, он по-прежнему в фаворе у власть предержащих, ибо они и есть сами выдвиженцы из когорты апологетов политики младореформаторского подхода к фатальной дефрагментации экономики России в угоду западным бесам, вот назовите нынче хоть одного крупного чиновника-начальника, который бы пришел во власть с производства, не из конторы-фирмы, не из офиса маркет-компании, но из реального крупного промпредприятия с опытом работы на "земле", практикой руководства и хозяйствования в нынешних постсоветских реалиях)
Мы помним, когда масло было вредно. Только сказали – масла не стало. Потом на яйца нажали так, что их тоже не стало.//Черномырдин В.С.//
Зима суровый контролёр для всех, включая и нас с вами, а не только для чиновников и собственно власти. Мощная волна холода в Центральной России подняла массу застарелых проблем в ЖКХ и, естественно, вопросы теплоснабжения населения были поставлены во главу угла. Подмосковье тут оказалось в центре внимания, поскольку за привычными бодрыми рапортами о достижениях в области, серия многочисленных аварий на теплосетях и разнообразных котельных сродни разорвавшейся бомбе. Я так выразился лишь для рядовых обывателей нашего Подмосковья, ибо специалисты и хозяйственники точно ожидали чего-то подобного. Эта беда характерна не только для озвученного региона и здесь не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понимать необходимость реновации основных фондов. Если уж до сих пор не решен вопрос с аварийным жильем, особенно на Северах, то вот износ сетей давно превысил все мыслимые нормативы. Статистика здесь не публична, но и так очевидно, что наследие советской энергетики, попавшее в частные руки, оно остается в тяжелейшем положении. Мало что частники, но ведь и власть далека от системного и реально эффективного хозяйствования. Например, пресловутая точечная застройка, которая зачастую просто садится на старые сети, да и сами проекты утверждаются и принимаются, скажем, без крайне нужных подземных паркингов.
Проблема тут не только в угрожающей нагрузке на существующие сети, но и очевидном транспортном коллапсе микрорайонов-человейников. Что, думать некому или здесь банальная коррупция? У нас есть масса структур надзора или контроля, исполнительных компаний, но вот нет единого хозяина, которым по факту должна быть мэрия или муниципалитет. Они есть конечные потребители тех услуг, которые им оказывают всевозможные исполнители и вот когда администрации принимают на баланс жилье и инфраструктуру, то ответственность должна полностью ложиться на всех тех, кто принимает соответствующие решения. А дабы не было искушений, то и ответственность этих лиц должна быть запредельной и конкретной, причем, не отдельно взятого управления-отдела или департамента, но их руководителей. Очевидно, что строгость закона должна подтверждаться обязательностью жесткого наказания и тут дело уже в самой вертикали власти. Честь мундира и круговая порука вкупе с семейственностью должны быть поставлены вне закона. Номеклатурщину и аппаратные игрища надлежит вычищать и именно через личную ответственность. Это, конечно, не панацея, но вполне рабочий и действенный инструмент.
В принципе я ничего нового и не сказал, но всем нам надобно бы видеть причины, а не исходить на горячие эмоции. Тут вся проблема как раз в кадрах, в исполнителях, ибо офисно-аппаратный планктон силен в бюрократии и потому ждать от клерков реальной методичной работы не следует. Вообще, в свое время наши партийные боссы уверенно воспользовались методологией капиталиста Форда. Ни один его офисный менеджер не избегал практики работы на конвейере, т.е. непосредственной стажировке на линии, на производстве. Форд таким образом повышал компетенции менеджеров и они говорили с производством на одном языке. Вот и карьера множества советских деятелей включала работу на производстве как последовательное восхождение от одной должности к другой, а потому в кабинетах власти, в министерствах и ведомствах было много чиновников с опытом производственной деятельности. И реально, уж поверьте красному директору, когда ходишь по кабинетам, то вполне себе профессионально общаешься с самыми разными работниками, которые тебя и понимают, и знают предмет разговора.
Сегодня всё не так, множество чиновников понятия не имеют о практике, о той самой практике из сферы реальной экономики. Они абсолютно далеки от специфики работы на "земле", ага, они же менеджеры и их прерогатива цифры, распоряжения, отчетность, короче всё то, что ничтожно в реальности на производстве, ну, почти ничтожно. У нас годами накапливаются проблемы и без изменения сути кадровой политики, когда власть исходит из управленческой модели типа, что "руководить должен тот, кто хорошо умеет считать деньги", нам ничего кардинально в экономике и не порешать. Чуда не бывает и некие достижения о которых нам говорят - это скорее реакция на требования по повышению исполнительской дисциплины, что несколько снизило градус "бестолковщины" и не более. ВПК, безусловно, есть локомотив всей нынешней экономической движухи, но кто занят в этом секторе тот знает, что дефицит квалифицированных рабочих сегодня он просто запредельный. Годы развала нашей промышленности списали в утиль множество профессий и чтобы вернуть и престиж, и количество тех же токарей, фрезеровщиков, инструментальщиков, киповцев, металлургов и пр. нужны годы, долгие годы, а не пару лет. При этом я молчу о системе профтехобразования, равно как и о собственно производственно-технологической базе.
Нам требуется понять одну вещь, экономика не терпит фрагментированной реализации, она есть единый комплекс, она система, которая точно не может быть эффективной, если все ключевые рулевые - это счетоводы-кассиры. А где же там практики, где реальные производственники-хозяйственники, опытные администраторы? Ах, они не нужны, нам достаточно менеджеров, поскольку именно так и живет вся хрестоматийно-рыночная экономика. Да, уважаемые, это всё чушь полная, младореформаторская иллюзия, рыночная экономика прекрасно регулируется государством и не нужно путать рынок с базаром. Разве не очевидно, что мир не терпит некомпетентности, которую у нас пытаются выдавать за бестолковщину, ну-ну. Руководить - это значит предвидеть, а не тупо пересчитывать гроши в дырявом кармане и пытаться найти себе дополнительный доход на хлеб с маслом и севрюжиной икрой. Кстати, характерным примером из последнего может быть ситуация с куриным яйцом. Явно менеджеры зарулились, зауправлялись, реально трэш в духе от "ножек Буша, до яиц Эрдогана".
По итогу скажу так, наша страна - это единственное государство в мире, где среднегодовая температура минус пять с половиной градусов! Потому любые разговоры про неготовность к природным катаклизмам есть попытка прикрыть задницу нерадивым управленцам, включая администрации. Работать надо, господа, пахать 24 на 7 и если нет этого понимания, нет чувства сопереживания и ответственности, тогда прокуратура и СК должны защищать нужды нашего населения. И если народ обращается за помощью к Президенту, если нет у людей доверия к местной власти, то это очень и очень плохой признак. Такие вот мысли по поводу замерзающих городков и весей нашего Отечества. Сожалею.