$€ Первое правило любого, даже самого твердолобого следователя при раскрытии преступления - это поиск мотива. За редким исключением, все преступления имеют мотив.
Террор морских судов, проходящих через Суэцкий канал - это несомненно преступление. И тяжело себе представить, что Хуситы рискуют жизнью и тратят деньги на этот террор просто так. Поэтому, давайте попытаемся выяснить эти мотивы, ну и соответственно заказчиков этих событий.
Итак, обо всём по порядку. В конце декабря 2023 года появились новости об атаке нефтяных танкеров в Красном море.
Это стало одной из основных тем последних дней 2023 года. А в этом году события стали раскручиваться ещё сильнее. Дошло до прямого противостояния Американских военных и Хуситов.
А теперь, давайте попробуем разобраться, что там происходит по сути. Зачем они это делают, и кто за ними стоит?
Начнём с более-менее очевидных вещей. Суэцкий канал - это крупный транспортный канал для движения нефти (не только). Через него проходит примерно 10% всей мировой нефти. И если там появляется сложность с прохождением танкеров, то это вызывает рост котировок чёрного золота.
Этот процесс мы наблюдаем последние несколько недель. Как только Хуситы начинают свои военные акции, так нефть сразу подскакивает в цене.
Я не имею информации о том, что Хуситы сами продают нефть, и сами лично заинтересованы в росте её цен. Да, Йемен продаёт нефть, но получают ли от этого профит Хуситы - я не знаю.
Соответственно, логично представить, что заказчиками Хуситов являются те, кто продаёт нефть. И наоборот, импортёры нефти тут точно не при делах.
Получается, например, что Китайцы и Индийцы(и вся Азия) точно не при чем. Они покупатели нефти. Далее, идёт ЕС. Европа покупает эту самую нефть, которая как раз таки и идёт через Суэцкий канал. Поэтому тоже логично предположить, что они не заинтересованы в росте цен и в осложнениях при транспортировке нефти через этот канал
Да, в прошлом Испанцы и Англичане любили устраивать заварушки по всей планете. Но это, скорее осталось в прошлом, где-нибудь в средневековье. Поэтому практически со 100% вероятностью можно сказать, что у них нет мотивов, и они тут не при чем.
Поэтому, остаются следующие возможные интересанты. Во-первых, это страны ОПЕК. Они не скрывая ведут политику влияния на нефтяные цены, путём сокращения объёмов добычи.
Во-вторых, это Россия, которая заинтересована в высоких ценах, и особенно сейчас. В третьих - это США, как крупнейшая страна по добыче нефти.
Вот три возможных кукловода Хуситов. Начнём с США. У них есть и опыт, и возможности для осуществления таких мероприятий. Один только Бен Ладен взращенный ими же, чего стоит.
Однако, в данном случае хоть они и добывают больше всего нефти, при этом всё же в дорогой нефти сами не заинтересованы. Да, американские компании заинтересованы, но "Белый Дом" накануне выборов - нет. Там наоборот, все усилия направлены на сдерживание цен перед выборами президента в конце 2024 года.
Ну и тем более, сейчас именно американские военные воюют с этими Хуситами. Поэтому при совокупности этих двух факторов, США в данном конкретном случае не при делах на 95%.
Теперь страны ОПЕК. Хоть эти страны и в одной организации, но они там все очень разные. И особенно разные они по религиозной позиции. Сунниты и шииты хоть и являются представителями одной мусульманской ветви религии, на самом деле часто находятся друг с другом в резком идеологическом противостоянии.
На мой взгляд, нефть фундаментально ждёт движение вниз. Хуситы могут только в моменте двигать котировки, но не в долгую.
Поэтому ОПЕК, как единое целое рассматривать тут нельзя. Хотя, все эти страны заинтересованы в высоких ценах на нефть, это не значит, что любая из них сможет найти общий язык с Хуситами.
И если, например, отталкиваться от религиозных предпочтений, то из стран ОПЕК больше всего на роль спонсоров Хуситов подходит Иран. Они тоже шииты, как и Хуситы. Они тоже заинтересованы в высоких ценах на нефть.
Ну и чисто идеологически, Иран находится в противостоянии с западным миром. Они однозначно хотят мести этому миру, и заинтересованы в создании очагов нестабильности на планете.
К тому же, они не скрывая поддерживают ХАМАC. При чем интересно, что в этом случае идеология сотрудничества не совсем религиозная. Хамас - сунниты, в отличие от Ирана. И тут "дружба" по другому принципу - враг моего врага - мой друг. Поэтому в данном случае Иран поддерживает ХАМАC, так как сам враждует с Израилем.
В общем, не зря придумали высказывание, что восток - дело тонкое. Я, естественно, не востоковед и не претендую на достаточные компетенции в этом вопросе. Поэтому допускаю наличие ошибок и заблуждений в своих рассуждениях.
Но это я уже отвлекся. В итоге получаем, что Иран, и с финансовой, и с идеологической точки зрения, больше всего подходит под роль кукловода Хуситов. Ну и имеет соответствующий опыт (ХАМАC).
Хотя, есть еще последний вариант - Россия. Мы тоже так же заинтересованы в высоких ценах на нефть, и особенно сейчас. Так же общеизвестный факт, что именно противостояние СССР и США в 20 веке и стало причиной возникновения и развития всех этих исламистов ближнего Востока. Поэтому у нашего руководства, тоже есть, и связи, и опыт общения с этими боевиками. Это не секрет.
Вот, в принципе и всё, что я могу поведать на эту тему. Вариантов несколько. Выбирайте сами. Возможно добавите ещё кого-то в этот список. Полагаю, что ваши комментарии могут существенно дополнить и улучшить данную статью. И особенно, если у вас есть профильное образование, либо опыт работы в данном направлении. Если они есть, то, пожалуйста укажите это в своём комментарии. $€🤝
Мой Telegram канал про инвестиции.