" Я не понимаю..." 2 (о демократии)
Эпиграф:
"Чистые улицы - это хорошо. Но демократия лучше..."
Так мне ответил один мой оппонент. Он пренебрежительно отозвался о Минске, назвав этот город "вылизанным Советским Союзом". Меня это здорово задело: очень люблю Минск, всегда приезжаю туда с удовольствием. Я, разумеется, возразила своему оппоненту. Разве чистые улицы, красивые клумбы, уютные автобусы и трамваи, стены домов, не изрисованные непонятными граффити, хорошие дороги - все это плохо? Вот тут и прозвучала фраза, вынесенная в эпиграф.
Я и засомневалась. Может, я, пребывая в немолодом возрасте, что-то серьезно упускаю? Может, в самом деле, демократия лучше?
А что, собственно, такое - демократия? Нет, про "демос", про власть народа и так далее и тому подобное знаю и понимаю. Но есть ли эта власть? И может ли она существовать в "чистом виде"?
Вот, к примеру, высказывание Жан- Жака Руссо: "Если брать этот термин в точном его значении, то никогда не существовала подлинная демократия и никогда таковой не будет. Противно естественному порядку вещей, чтобы большое число управляло, а малое было управляемо". Впечатляет!
А вот цитата, принадлежащая французскому философу Пьеру Жозефу Прудону: "Демократия есть не что иное, как конституционный переворот, сменяющий другой конституционный переворот".
Или еще одно определение: "Демократия — это когда власти уже не назначаются безнравственным меньшинством, а выбираются безграмотным большинством". (Бернард Шоу).
Можно обвинить меня в том, что подбираю цитаты тенденциозно. Не буду спорить. Но вот мнение Платона: "Тирания возникает, конечно, не из какого иного строя, как из демократии, иначе говоря, из крайней свободы возникает величайшее и жесточайшее рабство". А кому, как ни Платону, знать все о демократии?
Ну, давайте обратимся к истории. Она знает греческую демократию. Это, по мнению историков, это была демократия меньшинства, потому что правами обладали только свободные мужчины старше 30 лет, при этом у женщин не было прав, равных тем, которые имели мужчины. Можно ли это политическое устройство считать демократией? Ведь часть народа - женщины и рабы - были выключены правилами из управления государством?
Новгородское вече.
Тоже принимается нами как образец демократии. Но обратим внимание на то, что принятие того или иного решения происходило по на слух - по силе крика. А то и доходило до кулаков и кольев. Проще говоря, когда не шло желаемое какой-то влиятельной группировкой решение, применялась сила. Вот тебе и новгородская демократия.
Да, любой житель Великого Новгорода мог поднять любой вопрос, мог собрать вече. Достаточно было прозвонить в колокол. Разве что повод нужен был действительно очень важным.
Именно вече выбирало "руководство" - князя или посадского. Это было высшее новгородское "начальство". И на должность эту выбиралось лицо из среды знатных бояр, самых богатый и влиятельных. Можно себе представить, как проходили "выборы".
Кстати, хочу заметить, что на всех иллюстрациях при большом стечении народа, свободно высказывающего свое мнение, обязательно будет кто-то стоять выше остальных. Ну, это так - замечание в скобках.
Так вот, я и не могу понять, что же такое демократия, которая лучше чистых улиц и хороших дорог?
Нет, по большому счету, демократия - это выборность снизу доверху, отчетность сверху донизу и подчинение меньшинства большинству. Так?
А ведь это основополагающий принцип демократического централизма, известный людям старшего поколения из Устава ВЛКСМ!
Так что же такое демократия?
Николай Бердяев считал, что "демократия — худшая из всех политических систем, но лучшей не дано".