Ну, разумеется - это был не ребенок. Это была кукла. Кто бы сомневался!
История с бросанием ребенка в сугроб блогером-миллионником Сергеем Косенко, о котором лично я понятия не имел до начала очередного сетевого скандала, набирает обороты. Дело дошло до Бастрыкина, который, по слухам, распорядился возбудить на незадачливого отца уголовное дело - и, разумеется, сам Косенко и его адвокат сразу заявили, что никакого ребенка на видео нет, а имеется очень похожая на него кукла, которую блогер метнул в снег ради саспенса промежду зрителей его канала.
Бинго. Чего и следовало ожидать.
На самом деле, не имеет никакого значения, полетел ли в метровый сугроб двухмесячный ребенок Сергея Косенко, или же это была кукла.
Что нам в целом нужно знать о Сергее Косенко? Пожалуй, только то, что у человека семь миллионов подписчиков. Весь его бизнес до этого, если он у него действительно был, а не является очередной легендой очередного блогера, вообще не важен: семь миллионов подписчиков у человека, который демонстрирует в сети максимально шикарный образ жизни - это те люди, которые хотят жить, как Косенко, поступать, как Косенко и готовы копировать его поступки. Всё.
Собственно, именно на этом и построен бизнес всех блогеров-коучей, которых действительно правильнее было бы называть "инфоцыганами" - демонстрация успешного успеха, шикарной жизни и обещания изменить каждого, кто прильнет к стопам их величия и будет делать, так6 как делают они. Именно на этом - на следовании стратегии своего поведения - они и делают свои деньги.
"Посмотри, как я живу! Посмотри, сколько у меня денег! Взгляни, на каких машинах я езжу и с какими женщинами я общаюсь!
А ведь я совершал ошибки! В начале своего пути я потерял много денег только потому, что меня некому было научить, я набил огромное количество шишек! Я был практически разорен!
Но ты можешь этого избежать, потому что у тебя есть я - твой гуру, который расскажет тебе, как добиться всего, стать богатым и знаменитым, как выйти на пенсию в тридцать лет и посвятить себя самосовершенствованию и гедонизму!
Просто делай как я! Повторяй за мной!"
Одно и то же клише с небольшими поправками на климат за окном и марки автомобилей. Эти ребята, собственно, даже тексты друг у друга копипастят.
Семь миллионов подписчиков Косенко - это пять процентов населения России, которые хотят быть похожими на него. И у меня нет никаких сомнений в том, что не появись реакция со стороны следственного комитета, часть этих ребят вполне могли устроить видеочеллендж с полетами: в конце концов, сам Косенко перед съемками заявил, что снимет самый популярный ролик в интернете, а это значит, что его сын (или же кукла, в чем я очень сильно сомневаюсь) совершил свой первый полет исключительно для роста популярности своего отца.
Беда только в том, что далеко не везде такие же мягкие сугробы в Куршевеле. А подражателей у Косенко будет достаточно.
В конце концов, нашлись же защитники у Максима Лютого, который довел своего собственного новорожденного ребенка до смерти от истощения? Нашлись. Ажно рубаху у себя на груди рвали, отстаивая разумность "закаливания" и "разгрузочных дней" для новорожденного.
У каждого гуру - своя аудитория, которая будет слепо его копировать, подражать каждому его поступку и повторять за ним даже самые безумные эксперименты, совершенно не понимая самого главного: все, что делает этот самый гуру, он делает для того, чтобы стать богаче за их счет. Никаких других целей у него нет.
Любая, даже самая безумная идея, любой дикий поступок всегда найдет своих подражателей хотя бы потому, что безумия и дикости в мире предостаточно - им стоит только показать, в каком направлении двигаться.
И в этом контексте возбуждение уголовного дела против блогера Косенко - совершенно адекватная реакция следственного комитета именно потому, что даже если его ребенку не было причинено никакого вреда, вред может быть причинен другим детям.
Другой вопрос - а что могут, по большому счету, предъявить Косенко в следственном комитете?
Как совершенно справедливо написал у себя московский адвокат Кирилл Мариненко, наиболее эффективным адресным наказанием будет, если блогера-миллионника, который, по слухам, еще и миллиардер, пощупают на предмет его экономической благонадежности - тут да, тут могут и найти, за что зацепиться. И налоги вылезут, и мошенничество может образоваться. По нашей жизни это вовсе не проблема.
Но каков будет эффект для остальных? Что, возможные последователи Косенко - сплошь состоятельные люди, которым есть, что терять, в денежном выражении?
Ой, вряд ли.
А тогда в чем смысл уголовного наказания? Где та самая его составляющая - предупреждение совершения аналогичных преступлений другими людьми, устрашенными возмездием преступнику?
Статья 156 УК РФ - неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего - это комариный укус, наказание по ней для лица ранее несудимого не может быть связано с лишением свободы, тем более, если реальных последствий от поступка не было. Я понимаю, что рискую навлечь на себя гнев гуманистов из числа подписчиков и читателей канала, но на месте законодателя я бы серьезно задумался над тем, чтобы дополнить ее еще одной частью, предусматривающей гораздо более жесткую ответственность за несоблюдение обязанностей по воспитанию детей или жестокое с ними обращение, демонстрируемые публично - и в особенности с использованием сети Интернет.
И в этом случае, повторюсь, совершенно не имеет значения, кто полетит в следующий раз в сугроб - ребенок, или же кукла. Здесь принцип простой: в статье 242.1 УК РФ, посвященной распространению детского п@рн@, ответственность наступает даже в том случае, если ребенка изображает взрослый человек - то есть, важен не ущерб участнику съемки, а влияние на тех, кто увидит подобную дрянь.
А до тех пор мы непременно будем видеть в сети ролики про плачущих детей, которых кормят "праной", бросают в сугробы, обливают ледяной водой, доводят до истощения и смерти - будем обсуждать эти дикие истории, скрежетать зубами и ждать их повторения.
Адрес электронной почты для связи с автором находится в шапке канала.
Подписаться на телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" можно здесь.