Под недавней статьёй про мою личную классификацию людей, которая, кстати, на мой взгляд, никак и никого не оскорбляет, поскольку сам я и супруга моя, да и дети мои, относимся к дуракам и никак это меня не принижает и не обижает. Просто, очень хорошо на эту темы высказался как-то один человек. Дословно: "вот вы, тратя время на этих подвальных и уличных животных, отбираете это самое время у своей семьи. Вы могли бы провести время, проведённое в веткабинетах, приютах и катаясь, с ними и за ними, по городу с детьми. Потом это реально дорого - содержать такое количество животных и лечить их. Зачем вы воруете время и деньги у себя и своей семьи?"
Я никогда не смотрел на ситуацию под таким углом, да и не буду, ведь, что сделано, то сделано и этого не отменишь. Для меня, наверное, это просто так должно быть. Ну не может моя семья пройти мимо, не может и всё. Поэтому есть, что есть. Поэтому, для таких вот людей, я - дурак. И что?
Знаете, один психолог, даже врать не буду кто, ибо не помню, сказал примерно следующее: "вас обижает только то, что вы за собой не признаёте, но подозреваете, что оно есть". Там речь шла о том, что он женщине, сидящей в зале сказал, что она дура и она начала прямо ругаться с ним. Он её успокоил и спросил, как бы она среагировала, если бы он ей сказал не то, что сказал, а сказал бы, например, что у неё волосы зелёные, на что она, конечно же ответила, что посмеялась бы, ведь она точно знает, что они не зелёные. Психолог ей и пояснил, что зачем тогда реагировать так на дуру, если вы уверены, что таковой не являетесь))). Это, всего лишь, означает, что подсознательно себя таковой считаете. Вот такой вот диалог)))
А я за собой признаю. И моя, та самая, классификация никак не несёт в себе цели кого-либо задеть или обидеть. Ведь каждый из вас, я уверен, нашел себя и своих знакомых в этой классификации и, судя по остальным комментариям, ни грамма не обиделся. А я привык называть вещи своими именами.
Так вот, вернемся к комментарию, о котором я и начал:
"Статья оставила очень неприятный осадок: автор неуважительно отозвался обо всех/всех, кто вовлечён или не вовлечён в сферу помощи животным.
Упреки со стороны зоо-сообщества в адрес проходящих мимо (кстати, для чего зажмуриваться?) уже давно стали привычными. Но обзывать своих же - это уже через край."
Я, чесслово, не понимаю где в моей статье неуважение. Постоянные читатели не дадут мне соврать, я всегда призываю уважать окружающих и по-возможности помогать всем нуждающимся, будь то люди, или животные.
На вопрос "для чего зажмуриваться?" отвечу просто - так мне ответил человек, которому жалко, но не имеет моральных сил помогать сам. Дословно так и сказал - "зажмурюсь и пройду", чтоб не видеть, наверное.
Но больше всего, в этом комментарии, меня удивила фраза "обзывать своих же". Кого это своих? Я правда не понимаю кого я обозвал. Своих это кого? Дураков? Так они никто и не обиделись, поскольку понимают, что сделали. Как написала под этой же статьей, одна из читательниц "не должны люди обрастать,это к сожалению со мной уже случилось, ни кошками,ни собаками."
Здесь я согласен. Для комфорта соседей даже. Не должны, поскольку потом сколько мы читаем таких вот новостей, про квартиры, набитые кошками и собаками? Много. Про вой, про жалобы соседей и в домах, и в частном секторе, когда у них под боком появляется передержка. И я понимаю людей. Когда в подъезде появляется квартира с 30 кошками и весь стояк наполняется непередаваемым "ароматом", тоже понимаю. И это дурость - пытаться спасти мир, ведь это борьба с ветряными мельницами.
Да и просто, для примера, сегодня я работаю, жена работает, мы кормим и лечим свою ораву, а что будет завтра? Да, сам не поем, а их накормлю, но всё же? Что тогда? Кому они нужны все? И вот в этом тоже дурость - думать, что ты вечный и не думать "а что если?".
А если под словом "свои" подразумевается зоозащита, то я к ней никакого отношения не имею и не собираюсь. Проехали эту тему давным-давно. Там таким, как я, не место. Я не умею выбирать кому помочь, а кто "всех не спасёшь", а там люди делают этот выбор каждый день. Так и доросли до 9 хвостов в доме одновременно. С улицы, да с хроническими болячками. И да, тогда был непростой период, и, реально, по факту, отбиралось у детей. Так больше не должно быть и не будет. К тому же, чем больше волонтеров и приютов, а я об этом уже писал, тем больше и больше на улицах животных, увы.
На данный момент моя личная позиция - человек должен содержать ровно столько животных, скольким он может обеспечить надлежащее питание и уход, а, простите, сидеть и смотреть как мучается и загибается животинка, вообще не дело. Просто потому, что, как только ты забрал эту животинку к себе, тебе никто не поможет и везде тебе ответят, что "мы ж не можем на хозяйское животное сбор открыть, люди не поймут". За всё время я помню только 2 таких случая. А если у тебя нет возможности, то ты просто смотришь, как оно умирает.
Если кого-то обидело конкретно определение "спаситель", то это опять же отсылка к тому психологу. Хотите верьте, хотите нет, но 99% из них себя не отнесёт к этой категории))). И будут правы, ведь они даже себе в этом не признаются.
А если мне кто-то попытается доказать, что в зоозащите нет тех, кто на этом наживается, то можно вспомнить массу скандальных разоблачений, но не буду даже. Везде люди и везде они разные....
Так что, я так и не понял, кого я обозвал, правда. К кому отнёсся неуважительно?
Я сам, всецело, на всю катушку, дурак и признаю это, но никак на себя не обижаюсь, поскольку нет в этом смысла, да и на дураков не обижаются)))
Так что, уж просите, но не осилил я смысла комментария, но на то я и дурак)
А вообще, суть-то вся в том, что это ж как в глобальных масштабах)))). До нуждающихся доходит не всё, но сколько бы не дошло - уже прекрасно! Да не важно мне спаситель он или дурак, отщипывает ли себе или ещё и свои вкладывает, но мне важно, что те, кого он взял под опеку сыты и находятся в относительной безопасности. Вот это и есть реально важный аспект!
Я всего лишь изложил свой взгляд на происходящее и не более. Я так вижу). А если остаётся "осадочек" и мои статьи воспринимаются негативно, то просто, наверное, я - не Ваш автор))))), хотя, конечно, жаль, что Вы меня не поняли, ведь я реально никого не хотел ни обидеть, ни тем более, оставить неприятный осадок.