Я как и каждый человек неоднократно брал на себя обязательства, заведомо зная, что они не выполнимы, но все таки, хочется жить в иллюзии, так удобнее. Сегодня я расскажу вам одну историю про одного иностранца, который тоже жил в мечтах, как выйти на пенсию в 40 лет.
«Для этого я выбрал самый радикальный метод из всех.
Движение «FIRE» ( что означает «Финансовая независимость, выход на пенсию раньше ») было основано в Америке в 1990-х годах. Его последователи стараются откладывать 50 или более процентов своей зарплаты каждый месяц с целью отложить достаточно большую сумму денег, чтобы сделать инвестиции, бросить работу и жить на проценты и дивиденды от этого капитала. Таким образом, многие не прекращают работу полностью, как только достигают своей цели, а используют инвестиции, чтобы оставить работу в офисе и следовать своим увлечениям.
Мой текущий доход чуть ниже среднего показателя по Лондону (34 000 фунтов стерлингов [ около 39 600 евро ]). Если из этой базы я уберу половину своей зарплаты, чтобы сохранить ее, аренду, счета и услуги подписки, такие как Netflix и Spotify, у меня останется 439 евро: около 14 евро в день на еду, путешествия и любые другие расходы.
В первый день года я потратил почти весь свой недельный бюджет на пиво на ночном рынке в эти сбивчивые часы после полуночи. Чтобы компенсировать это, я провел остаток недели между домом и офисом, стараясь тратить как можно меньше и практически ничего не тратя. Время становится очень длинным, когда вы не тратите деньги на развлечения. Я стараюсь проводить вечера, как в студенческие годы: пью чай и обещаю себе начать читать книгу в конце каждой игры FIFA.
Один из аспектов, который больше всего заинтриговал меня и приблизил меня к движению FIRE, — это то, что оно выступает против потребительства. Многие блоги на эту тему утверждают, что если бы каждый из нас покупал меньше и перестал удовлетворять каждое маленькое желание владеть вещами, мы могли бы экономить больше и освободиться от повседневной рутины. Некоторые объединяют движение FIRE и защиту окружающей среды, убежденные, что, покупая меньше вещей, вы сможете сэкономить деньги и принести пользу планете. Однако в результате образ жизни становится почти стоическим.
«Если вы верите, что трата денег не обязательно приводит к длительному счастью, тогда все остальное вам будет легче», — говорит Барни Уайтер, который ведет блог FIRE The Escape Artist .
Хотя у него антипотребительский подход, Барни говорит, что его склонность к бережливости является результатом его детского опыта. Его родители купили огромный дом, взяв самую большую ипотеку, которую могли себе позволить, но когда в начале 1980-х годов наступила рецессия, им пришлось внезапно и резко сократить свои расходы, чтобы свести концы с концами. Скорость, с которой их комфортная жизнь превратилась в жизнь, полную лишений, глубоко повлияла на Барни, который поэтому решил прожить всю свою взрослую жизнь экономно. Сегодня, в свои 48 лет, он уже пять лет экономически независим, а это значит, что ему больше не нужно работать.
По телефону рассказываю ему свою ситуацию: мне 28 лет, ипотеки у меня нет, сбережений на первоначальный взнос за дом не хватает (даже близко нет), есть долг за колледж. это стоит больше, чем мой годовой доход. «Когда я начинал, я чувствовал себя точно так же, как ты», — успокаивает меня Барни. «Такое ощущение, будто ты стоишь у подножия Эвереста и даже не видишь вершины, но хитрость в том, чтобы не растеряться и не думать, что «каждый маленький шаг будет приближать меня к финишу».
Итак, я установил новый распорядок дня на неделю: езжу в офис и обратно на автобусе (3,50 евро) — иногда хожу пешком, чтобы сэкономить половину. На обед меня устраивают предложения супермаркета, с питанием за 3,50 евро. Я знаю, если бы я приготовил себе обед, я мог бы сэкономить еще больше, но, честно говоря, я не думаю, что все эти усилия на кухне оправданы. Каждую неделю мы с девушкой тратим 25-35 евро на еду и предметы первой необходимости. В моем новом еженедельном графике я стараюсь откладывать половину своего дневного бюджета на что-то еще — ладно, не супер-вдохновляющее, но хорошее основание для построения моей империи.
Романтическая версия моей скромной и экологичной жизни скоро уступит место запустению. Пока во время обеденного перерыва я поглощаю еще один сэндвич с курицей, седьмой по счету, мне вспоминается прочитанная мною статья о депутате-консерваторе Доминике Раабе, который каждый рабочий день своей жизни ел на обед один и тот же фаршированный багет. Помню, когда я впервые прочитал эту статью, я подумал, насколько болезненным был этот выбор. И вот я здесь: я его точная копия.
После того, как я взял под контроль свою диету, эта принудительная умеренность начала влиять и на мои отношения. Пиво в течение недели больше не вариант, и это заставило меня задуматься о том, скольких моих друзей я вижу только в пабе. Мы с моей девушкой перестали ходить куда-нибудь поужинать один или два раза в неделю и вообще перестали есть вне дома. И это, конечно, не улучшило наших отношений, более того, она сразу же указала мне, что тратит больше, чем обычно, чтобы компенсировать мою скупость.
Поначалу было легко заполнить выходные бесплатными мероприятиями и открыть музеи, но через несколько недель идеи начали иссякать. В определенный момент бесплатные музеи и выставки заканчиваются или становятся невероятно скучными. Однажды мы провели весь субботний день, загружая приложения, которые дают вам бесплатную пинту пива при регистрации, и приложение, обещающее один бесплатный напиток в день, только чтобы обнаружить, что предложение действительно только в ужасных местах, вдали от цивилизации. Экономия приносила удовлетворение, но она отнимала все удовольствия в жизни. И самое главное, вместо того, чтобы успокоить мою тревогу по поводу финансовой независимости, она определенно ее усугубила.
«Я перестал делать многие вещи, потому что хотел отслеживать каждую копейку», — говорит Хью Дэвис, создатель блога Financially Free от 40 . «Сначала я переусердствовал, тем самым лишив себя всякого удовольствия». Хью признается, что поначалу он придерживался несколько экстремального подхода к сбережениям: ему так хотелось бросить работу, которую он ненавидел, что он был готов на все, чтобы сделать это побыстрее. В конце концов ему удалось найти хороший баланс между разумной экономией и мирной жизнью. Он решил сэкономить на продуктах, но инвестировать в впечатления. «Если у меня будет возможность поехать на выходные, что позволит мне оставить хорошие воспоминания, я бы предпочел потратить на это свои деньги», - объясняет он.
За первый месяц эксперимента FIRE я сэкономил около 1100 евро, или чуть больше половины моей месячной зарплаты. Я осознал, сколько денег я трачу на бесполезные вещи, и сколько я мог бы сэкономить, не покупая их: одежда, еда и предметы домашнего обихода были самыми простыми жертвами. Хорошо, накопив такую большую сумму сбережений за месяц, я очень гордился собой, но отказ от такого высокого процента моей зарплаты также казался непосильным. Барни говорит мне, что это неизбежно при моей нынешней зарплате; и чем больше вы заработаете, тем легче будет сэкономить.
Во многих статьях о движении FIRE говорится о людях с шестизначной зарплатой или получивших крупные суммы наследства. Однако принцип FIRE заключается в том, что вам нужно откладывать и инвестировать все больше и больше по мере продвижения по карьерной лестнице и увеличения доходов; и, учитывая нынешнее состояние издательской деятельности, я не думаю, что смогу значительно увеличить свой доход в ближайшем будущем.
Если идея откладывать половину своих жалких ежемесячных накоплений кажется вам слишком сложной, возможно, вы задаетесь вопросом, как сэкономить больше, не достигая полной экономии. Большинство блоггеров, с которыми я разговаривал, сказали мне, что ОГОНЬ — это не абсолютный, бинарный выбор, и что экономия половины зарплаты — не единственный способ обеспечить мирное будущее. И я уверен, что никому из вас не нужна еще одна статья о приемах экономии денег и простых рецептах, чтобы приготовить обед и потратить очень мало. «Даже если у вас не будет достаточно денег, чтобы перестать работать, это будет не зря», — говорит Барни. «Каждый дополнительный евро, который вы сэкономите, даст вам больше свободы в будущем».
Учитывая, что изменение климата угрожает уничтожить экосистемы, а также непрекращающуюся бомбардировку тревожными новостями, это определенно не лучший исторический момент, чтобы доверить свое экономическое будущее функционированию глобальной экономики и процентам по нашим сбережениям.
Джаред Диллиан, пишущий для Bloomberg , утверждает, что «самая большая проблема с движением FIRE заключается в том, что оно основано на текущей ситуации на бычьем рынке. FIRE, кажется, работает сегодня, потому что фондовый рынок растет». Как объясняет Диллиан, даже если эта тенденция сохранится, «не будет весело жить жертвенной жизнью и наблюдать, как ваше состояние падает в цене на 30 или 50 процентов». Другие критики движения FIRE подняли проблему увеличения продолжительности жизни; Трудно предсказать, накопите ли вы достаточно сбережений в 40 лет, если потом у вас будет еще 50, на которые можно жить.
Но, помимо математических и экономических проблем, стоящих за FIRE, с моей точки зрения, полностью перевернуть мою текущую жизнь, сведя ее к серии печальных финансовых решений в попытке достичь утопической цели, которой, возможно, я никогда не достигну, неприемлемо. «Если бы я умер от сердечного приступа, например, через шесть месяцев, было бы стыдно накопить все эти деньги, чтобы наслаждаться будущим, которого, возможно, не существует», - говорит Барни."
А вы что скажите?
Копите, откладывает?
Какой процент получается? Всегда ли?