Найти тему
Правовой мир

Почему, нанимая самого лучшего адвоката, вы рискуете проиграть суд?

В прошлой статье мы рассмотрели, одну из главных причин, которая не дает гарантии подзащитным рассчитывать на победу в суде ⎼ это паритетные договоры об оплате услуг адвоката в формате 50/50 (половина до начала процесса, вторая ⎼ после).

Если вы соглашаетесь на данный формат сотрудничества, то нанятый вами защитник в любом случае получит свои деньги, а вот останетесь ли вы в выигрыше, большой вопрос. На мой взгляд, самой лучшей формой сотрудничества является гонорар успеха. Но он не устраивает большинство адвокатов. Нам, как обывателям, кажется справедливым, требовать от адвоката полной самоотдачи и ожидать положительного решения вопроса в нашу пользу, на практике все происходит немного по-другому.

В отдельной статье, которую я сейчас готовлю, мы поговорим о том, какие услуги оказывают адвокаты и что вам стоит оплачивать из этого перечня, а что вы можете сделать самостоятельно.

А сейчас рассмотрим немаловажные факторы, которые работают против вас и затрудняют работу адвокатов настолько, что вам кажется, что ваш защитник ⎼ отъявленный лентяй и трус.

Основных факторов пять:

1. Правовые обязательства, которые мы воспринимаем неправильно.

2. Достижение справедливости в вашем процессе.

3. Ограничение доказательств в вашем деле.

4. Соблюдение адвокатами общечеловеческих и правовых этических принципов и норм.

5. Балансировка интересов клиента.

Рассмотрим каждый пункт более прицельно:

1. Правовые обязательства.

Адвокаты должны защищать только интересы своих клиентов. Но обязательств побеждать в каждом конкретном деле ни одно законодательство на них не накладывает. Поэтому основной задачей любого адвоката является предоставление грамотной и эффективной защиты, независимо от исхода судебного процесса. Победа может быть одной из целей, но не всегда самой важной для защитника.

Ярким примером таких обязательств является дело голливудской звезды Джонни Деппа, адвокаты которого первое время проигрывали все процессы, даже имея на руках доказательства его невиновности.

2. Достижение справедливости в вашем процессе. Это не всегда победа.

Бывают случаи, когда идеальное представление интересов своего клиента и восстановление справедливости предпочтительнее победы в суде.

Такими инструментами являются заключение мирового соглашения с другой стороной или поиск компромисса, который будет соответствовать лучшим интересам клиента.

Мировое соглашение может быть особенно полезно в случаях, когда судебный процесс может быть дорогим и длительным, а результат не гарантирован.

Поиск компромисса позволит вашему адвокату договориться о снижении размера штрафа или ограничения срока наказания в обмен на признание вины.

Кроме профессиональной высокооплачиваемой работы многие адвокаты бескорыстно помогают малоимущим, беженцам, жертвам насилия или людям без доступа к правосудию. Они делают это, чтобы обеспечить равные возможности на получение справедливого решения, но не для победы в суде.

Продолжение читайте завтра в следующей статье на эту животрепещущую тему

©Элеонора Ковалёва 2024