Найти тему

Сможет ударный Дрон заменить артиллерию?

Сейчас интернет сообщество обсуждает тему: сможет FPV-дрон заменить артиллерию? Такие обсуждения пошли после того, как украинская сторона заявила, что нехватку снарядов будет заменять дронами. Будут пытаться выпустить миллион дронов-камикадзе.

Обсуждения идут не шуточные, особенно в украинских ресурсах. Тут понятное дело. Им нужно как то поддерживать тему ПЭРЭМОГ. То есть нельзя давать упасть боевому духу в обществе и войсках.

На наших ресурсах это обсуждение принимает интересные формы. Прочитал мнение некоего полковника в отставке. Он выразил мнение, что возможности FPV-дронов, позволяют им заменить ракеты HIMARS и высокоточные снаряды Экскалибур. Типа такие дроны имеют сопоставимую точность с указанными боеприпасами. Смешное заявление, обсудим позже.

FPV-дрон это обычно кустарно изготовленное изделие-квадрокоптер. Оно состоит из рамы, четырех моторов, аккумулятора, антенны, органов и блока управления, камеры и какого то боеприпаса. Такой дрон имеет возможность нести боеприпас весом 1,5 или 3 кг.

Обычно в виде полезной нагрузки выступают выстрелы РПГ или СПГ-9, минометные боеприпасы 82 мм, тротиловые шашки или саперные боеприпасы. Могут такие боеприпасы заменить снаряды 105мм, 122мм, 152мм, 155мм по своим поражающим возможностям? Нет. Для примера в снаряде калибром 122 мм взрывчатки 3,5-4 кг, в 152-155 мм почти 8 кг взрывчатки.

По могуществу боеприпасов преимущество конечно за снарядом. FPV-дрон этот недостаток компенсирует более высокой точностью поражения цели. Однако и в этом вопросе есть особенности. Точность попадания зависит от возможности оператора навести БПЛА на цель. Если цель хорошо укреплена, имеет средства РЭБ или бойцы обучены приемам борьбы с БПЛА, эффективность поражения будет снижаться.

Ранние FPV-дроны могли доставать цели на расстоянии 3-4 км. Это связано с возможностями дальности стандартов каналов связи оборудования. Но технологии не стоят на месте, дальности применения возросли до 5-6 км с использованием ретрансляторов до 10-12 км. Это уже сопоставимо с дальностью ведения огня 120 мм минометами и 105-122 мм гаубицами.

Повторюсь, FPV-дрон имеет могущество своих боеприпасов в разы меньше чем 105-122 мм снаряды. Они не могут проникать в грунт или проламывать корпусом деревянные или бетонные перекрытия. Осколочное воздействие на цели намного ниже, у выстрелов от РПГ или 82 мм мины, чем у артиллерийских снарядов.

FPV-дрону можно противодействовать, артиллерийскому снаряду выпущенному орудием это сделать практически невозможно. Это так же снижает возможности Дронов заменить ствольную артиллерию.

Уязвимое место Дронов, это возможности расчетов в использовании такого рода оружия. Обычно расчет составляет 2-3 человека. Они могут унести с собой 6-10 укомплектованных FPV-дрона. В боевом положении он может весить до 5 кг. Необходимо учитывать вес аккумулятора. Он должен иметь определенную мощность, что бы поднимать указанный вес.

В тоже самое время расчет САУ или орудия имеет 4-7 человек. Транспортное средство может перевезти больше выстрелов, чем расчет операторов БПЛА может доставить "птичек". Если орудие может находиться от линии окопов противника на расстоянии 5-7 км, то расчет БПЛА должен быть максимально близко к линии окопов противника.

Подготовка расчета к использованию БПЛА может быть более долгим, чем подготовка экипажа САУ. БПЛА нужно подготовить, подвесить боеприпас запустить, подвести к дрон к позиции противника, навестись на цель и ударить. Это все время. Если противник установит место нахождения расчета БПЛА, то по месту расположения откроют огонь.

Все это я описал, если дроны уже имеются в наличии. По заявлению украинских чиновников им нужно изготовить миллион ударных беспилотника. Заявление смелое, если просто делать его с трибуны.

Обычно считают, что FPV-дрон обходится в 600-800 долларов. Правда без учета поражающего боеприпаса. С ним конечно цена возрастает. 155 мм снаряд стоит 1000-2000 долларов США. Однако артиллерийский снаряд в трудоемкости проще, чем FPV-дрон. Для изготовления снаряда нужно, если грубо сказать, металл и взрывчатка. Для беспилотника нужно больше деталей и их необходимо либо закупить либо изготовить. Элементарно нужны электронные компоненты из которых будут изготавливать электрическую схему управления аппаратом.

Мне трудно сказать имеет Украинская промышленность производить микросхемы или даже элементарно конденсаторы. Долгое время на Украине производство уничтожалось, в том числе и западными друзьями. Если компоненты завозить, электронные компоненты завозить, то все это требует определенных затрат. Скажем так, такие возможности есть?

Кроме того, для FPV-дронов нужны боеприпасы или взрывчатка. Запасы на Украине не бесконечны. Возможности партнёров Украины, по поставкам боеприпасов так же не безграничны. Украина практически самостоятельно не производит многие виды боеприпасов, а так же пороха и взрывчатые вещества. Без боеприпасов ударный дрон бесполезен.

Что бы оснастить ударные дроны боеприпасом, украинские военнослужащие идут на различные ухищрения. Они выплавляют тротил из снарядов, разбирают кассетные боеприпасы от систем РСЗО "Смерч" и "Ураган". Это все делается с риском для людей.

А теперь о мысли, что FPV-дрон может заменить ракету РСЗО HIMARS. Как боеприпас, способный более точно поразить цель, чем обычный снаряд, возможно и может. Но по своим возможностям уничтожить цель, он не может заменить ракету М 30 или М 31 этой системы РСЗО. Во-первых он в несколько раз слабее по могуществу, во-вторых, не имеет дальности в 80-90 км. Третье, FPV-дрон не может пробить несколько бетонных перекрытий.

В конце, можно сделать вывод. FPV-дрон нельзя рассматривать как заменитель снарядов для артиллерийских орудий. Он может только выступать как хорошее дополнение к артиллерии. Выступать эрзац оружием для штурмовых групп в определенных условиях.