Мать - одиночка - это выгодно?
Как известно, в России множество матерей - одиночек, которые воспитывают своих детей одни. По статистике, в неполных семьях воспитываются порядка 30% детей. А женщин, имеющих официальный статус матерей - одиночек, в России насчитывается 5 миллионов.
Многие говорят и пишут, что доля матерей - одиночек, как правило, незавидна, они вынуждены одни поднимать ребенка на ноги. Однако, распространено и противоположное мнение: в современной России женщине часто выгоднее быть матерью - одиночкой, чем воспитывать ребенка в полноценной семье.
И действительно, если посмотреть на наше семейное законодательство и законодательство в сфере социального обеспечения, то, становится понятно, что меры социальной поддержки матери - одиночки намного шире, чем поддержки женщины, находящейся в браке и имеющей ребенка. А размер социальных пособий на ребенка больше. И часто намного больше, чем алименты, которые получают на детей, у которых в свидетельстве о рождении записан официальный отец. Не говоря уже о многочисленных преференциях матери - одиночки, к примеру, при устройстве ребенка в детский сад или школу.
Помимо прочего, никто не лишает возможности мать - одиночку жить с мужчинами и тянуть из них деньги, как на ребенка, так и на себя. Несколько любовников могут обеспечить ей и ребенку вполне безбедную жизнь.
И алименты, и помощь государства
У разведенных женщин с ребенком ситуация еще лучше. Они могут официально получать алименты на содержание ребенка, детские пособия да еще и проживать без регистрации брака с мужчиной, который также будет помогать ей материально.
Поэтому все больше женщин начинают понимать, что, в целом, полноценная семья, в которой есть и мама, и папа, и дети, ей не нужна. Более того, просто невыгодна. Зачем муж, когда ей и так поможет и государство, и тот, кто сделал ей ребенка. Лучше быть свободной женщиной с ребенком, чем как - то зависеть от мужа.
Мужчина - "третий лишний"?
Так и получается, что в современных российских семьях мужчина часто - "третий лишний". По сути, он просто часто выполняет функции "осеменителя" и банкомата. Сделал детей, отдал имущество жене и детям, выплачивает алименты - и все. Его "семейные" функции на этом заканчиваются.
У одной моей знакомой двое детей. Но мужа нет. Он ей просто не нужен. Она получает хорошие алименты на них, помощь от государства, сама неплохо зарабатывает. Какой ей смысл готовить кому - то борщи или стирать носки, когда можно путешествовать, развиваться, получать образование. С детьми может посидеть и бабушка, а сейчас, когда они подросли, можно просто взять их с собой.
Конечно, поднимать демографию можно и с помощью неполных семей и матерей - одиночек. Только вряд ли это сделает счастливыми детей в таких семьях и поможет укрепить институт брака в нашей стране.
С уважением, кандидат юридических наук Алексей Валерьевич Колотилин
Источник: https://www.9111.ru/questions/7777777772915863/