«Бременские музыканты» - один из тех фильмов, которые я планировала обязательно посмотреть в 2024 году и ради этого даже пошла в кино на новогодних каникулах. Надо сказать, что кроме сказки смотреть там особо было нечего (ситуация напомнила прошлогодний ажиотаж с «Чебурашкой»). Фильм шёл и продолжает идти абсолютно во всех кинотеатрах едва ли не каждые полчаса.
Но больше поразила не частота сеансов с утра до вечера ежедневно, а стоимость билетов. Вы меня, конечно, извините, но почему вдруг средний ценник стал 500 рублей, я не понимаю (разброс в целом в зависимости от времени сеанса и кинотеатра от 400 до 700 рублей). Возмущение номер два: нельзя было списать бонусы «спасибо» от «лучшего» банка страны - Сбера. Обычно я хожу в кино именно так, используя эту привилегию, часто получается практически бесплатно. Но не в этот раз, не в этот раз. Если идти семьей, что, как правило, и происходит (возрастной рейтинг 6+), то выходит накладно. Эдак скоро в театр дешевле будет сходить.
К качеству самого фильма, конечно, это не относится, но не отметить сей неприятный факт не могу, так как считаю его тоже важным. Попытки объять необъятное и срубить побольше денег – вот как всё это выглядит. Говорят, что только за первые пять дней (премьера была 1 января), фильм собрал в прокате более 1 млрд рублей. Но не будем о грустном, переходим к сказке.
Несмотря на то, что большинству известно, что это не экранизация произведения братьев Гримм, а одноименный ремейк нашего советского мультфильма 1969 года и его продолжения 1973 года «По следам бременских музыкантов», много тех, кто возмущен уже одним этим фактом. Как же так, классику опять перекроили, все было не так и не трогайте священную корову.
Поэтому внимание, друзья: это история Трубадура, Принцессы, Сыщика, который найдет даже прыщик на теле у слона, и Короля с диетическим яйцом.
🎬Бременские музыканты (2024)
Предлагаю перечислить ряд замечаний тех, кому фильм категорически не понравился, с моими пояснениями и отношением.
1. Еще раз – сюжет не тот. То есть прям совсем не то пальто. Одним не нравится, что братья Гримм забыты, другим, что даже если брать за основу мультфильм, то и тут есть расхождения. Сплошной произвол, никакого уважения к классике и буквально жирное пятно позора на оригинале.
Меня это вообще не смутило. Никак. Более того, мне даже, например, понравилось, что нам показали историю взросления Трубадура. Перепутанные сцены с разбойниками и Атаманшей также легли довольно ровно и никакого когнитивного диссонанса не вызвали. То, что Принцесса собирается на музыкальный фестиваль – тем более логично. Одним словом, по этому пункту я большинство не поддерживаю. Основная идея сохранена. Да, как и все современные прочтения, получился более взрослый вариант. Где-то даже драматичный, что ничуть сказку не портит.
Где вы, фанаты «Чебурашки», которых не смутила смерть жены Гены, но привела в трепет гибель мамы Трубадура? Наверное, если идти исключительно за атмосферой мультфильма, то разочарование будет. Ну потому, что это не мультфильм, друзья. Нет авантюризма и лёгкости, говорите? Да, быть может. Наверно потому, что Трубадуру добавили реализма и житейских проблем. Он теперь не только песни поет, он взрослый человек, которому, как минимум, нужны деньги на еду.
2. Перепутан порядок песен, некоторые из них с аранжировкой, да еще и добавлены новые мелодии. Фу, какой кошмар, всех на кол посадить.
И опять я в меньшинстве. Может потому, что вообще ничего не ждала, может потому, что так рада была услышать любимые песни на музыку Геннадия Гладкова, но я прям получила удовольствие. Тут и «Луч солнца золотого», и «Мы к вам приехали на час», и «Бяки-буки», и «Куда ты тропинка меня привела» с «Ох, рано, встает охрана» и «Ничего на свете лучше нету». Искренне не понимаю возмущений, саундтреки чудные, можно поностальгировать даже.
3. Кот (который тут Кошка), Осёл, Петух и Собака – одним словом, все животные, страшны, как смертный грех и могут вызвать у ребенка и даже неподготовленного взрослого психологическую травму. Они будут являться в кошмарных снах и ими можно пугать непослушных ребятишек.
Что могу сказать – животные и правда неудачные. Создатели фильма выбрали «натуральный» вариант, без компьютерной графики и анимации, и нацепили на актеров костюмы. К слову, к самим костюмам вопросов нет, они вполне себе. Вопросики к лицам, то есть мордам зверей. Главный минус их в том, что не видно ничего за этой шерстяно-перьевой головой. Все эмоции нужно ловить исключительно по глазам. Из-за этого игра кажется натужной, неестественной и немного картонной.
На мой субъективный взгляд гораздо лучше смотрелся бы тот звериный вариант, что представлен в мюзикле «Мама» (ах, какая там очаровательная Коза в исполнении Людмилы Гурченко), или на примере «Новогодних приключений Маши и Вити» (я не фанат Боярского, но его дикий кот Матвей вполне себе, как и Волк в той же «Маме», кстати). То есть, когда актеры в костюмах животных, но их лица видны. Именно лица. С мимикой, а не застывшей шерстью. И при возможностях современного грима получилась бы конфетка. Ну раз уж вы не хотите по идейным соображениям (или не можете финансово позволить) качественную графику.
Случится ли от вида хвостатых музыкантов травма? Ой, бросьте, конечно, нет. Современных детей не смущает нечто, сжирающее все подряд под названием Хаги-Ваги и Киси-Миси, так что Петух их едва ли испугает. Взрослые с тонкой душевной организацией тоже не пойму, чего всполошились. Все мы как-то пережили, например, не самого приятного медведя из «Морозко», и ничего. Или кто-то до сих пор ходит к психотерапевту из-за этого?
Минус ли это для фильма? Да, минус. Особенно учитывая тот факт, что красивое решение было на поверхности, но им не воспользовались. Минус, но не до такой степени существенный, чтобы закатывать глаза и падать в обморок.
4. Но и это не главное. Оказывается, многих триггернуло появление в кадре Терезы Диуро (я помню ее в дуэте с Шакуровым в прошлогоднем новогоднем фильме «Оливье»). Дескать, темнокожая актриса признак поклонения толерантному западу. Да как такое можно допустить, да еще и едва ли не героиня Терезы спасает музыкантов в финале. Зрители так негодуют, что упускают из виду и тот факт, что девушка родилась в Минске, учится в Гитисе, пусть и с неугодным для них цветом кожи, и даже в сердцах кричат, что в русской сказке ей не место, забывая, что фильм, хоть и по мотивам, но все ж таки корни имеет немецкие, и дело происходит в Бремене, а не Нижнем Новгороде.
Вот уж простите, чего не понимаю, того не понимаю. Возможно, это и не патриотично, но темнокожая актриса - последнее, к чему тут можно прицепиться. Вы, конечно, можете считать иначе, я не настаиваю, но во всём видеть стремление к загнивающему западу просто нелепо.
5. Чуть не забыла. Тут же главная беда нашего кинематографа. Так «нежно» именуемая ценителями фильма «Вызов» - Пересильдиха. Для адекватных - актриса Юлия Пересильд, которую по мнению многих, теперь будут пихать во все фильмы, как Петрова с Безруковым, и даже в сказки.
И «впихнули» нормально. У Юлии практически эпизодическая роль – мамы Трубадура, и роль вполне себе приличная. Так что меня опять всё устраивает и гнев противников творчества Пересильд я не разделяю.
Мне вообще кажется, что главный плюс сказки, помимо визуальной составляющей (чудные зеленые холмы и луга) и музыки – актеры.
Просто прелесть какой хороший мальчик – юный Трубадур (Мирон Проворов). Атаманша Луиза (Мария Аронова – великолепна, как всегда), Сыщик (Константин Хабенский) – практически идеальное попадание в образ сыщика мультяшного, очаровательная и дерзкая Принцесса в милых панталончиках (Валентина Ляпина – незнакомая для меня девочка, но вполне милая и роль ей подходит) и Трубадур (Тихон Жизневский – парню тридцать пять и справедливости ради стоит отметить, что он несколько староват, хотя мы же не знаем, сколько лет ему было на самом деле, так что этот промах тоже не страшный). Животные, между прочим, тоже все из знаменитых – Ирина Горбачева, Дмитрий Дюжев, Роман Курцын. Только Петуха не знаю - Аскар Нигамедзянов.
Но самая изюминка, или вишенка на торте – это Король. Сергей Бурунов просто сказочно прекрасен. Едва ли можно представить себе лучшего Короля. Эти его парички, полосатый купальный костюмчик и зонтик, походка, манеры и мимика! Просто браво. Я пришла в восторг. Смотреть «Бременских музыкантов» можно хотя бы ради Бурунова-Короля.
Главный вопрос, который обычно всех интересует - могу ли рекомендовать к просмотру. Да, могу. У меня нет ответа на вопрос зачем вообще снимать ремейки на всеми любимые сказки. Фильм не шедевр, но он на это и не претендует, это очевидно. Как милое семейное кино на вечер с любимыми песнями и дивным Королем – отлично. Ну и да, простите, фанаты «Чебурашки» и «Чука и Гека», которые снова почему-то активизировались в комментариях спустя год после выхода обзоров на эти фильмы - «Бременские музыканты» лучше.