Вообще-то я ничего не имею против домохозяек. С этого, пожалуй, стоит начать. Сама бы я себе такой жизненный путь не выбрала, но каждому свое.
Однако против тирании я имею много чего. Казалось бы, какое отношение имеют к ней домохозяйки, но связь весьма прочная. И меня порой настораживает, что люди ее не видят или не хотят видеть.
Когда жена дома на хозяйстве и с детьми на протяжении многих лет, она очень зависима от мужа. Причем, не только финансово, но и эмоционально. А там, где один зависит от другого, у "другого" появляется эдакая власть над человеком. И, безусловно, есть те, кому и в голову не придет этой властью пользоваться. Но, к сожалению, есть и те, кто с удовольствием пользуется положением, а возможно, целенаправленно к нему ведет.
Нередко все начинается с мелочей. Муж великодушно разрешает жене не работать, она рада, но через какое-то время выясняется, что работы по дому должны выполняться в больших масштабах. Особенно это касается готовки. Жена не работает, но встать вместе с мужем обязана. Не самому же готовить завтрак. На обед, который, скорее всего, мужчина съест на работе, обязательно первое, второе и третье. И каждый день разное. Есть два дня подряд одну еду – это фи. То же самое с ужином, который уже проходит дома. Разнообразие и исключительно домашняя еда. Ну а что? Готовка – это ведь легко. Тем более, ничем больше жена не занимается. И пусть встречает кормильца с щенячьей преданностью во взгляде. Это важно.
И, кстати, хорошо, что жена больше ничем не занимается. Пусть у нее будет небольшое хобби. Вышивание, йога какая-нибудь. Лучше всего хобби без активного соприкосновения с социумом. А то жене еще насоветуют чего-нибудь или откроют широту мира. В определенных компаниях можно даже прийти к выводу, что тратить жизнь на выбор новых штор и выпекание пирожков не стоит. Сколько было случаев, когда женщины вдруг открывали в себе потенциал. Много. Этого нельзя допустить.
Тираны не любят, когда не они на первом месте в жизни окружающих. Они и только они должны решать, как живет семья. Некоторые, конечно, пытаются делать вид, что интересуются мнением всех, но такие "домашние собрания" – это иллюзия. Тренированный тиран проведет качественное навязывание своего видения мира, прикроет мнимой заботой и любовью.
Каким-то женщинам в такой ситуации вполне нормально. Они даже не видят манипуляций. Но и у них со временем может появиться внутренний диструктив.
Однако моральное состояние женщины, которая не более, чем симпатичное лицо рядом с главным в семье, это даже не самое опасное. Опаснее времени, проведенного рядом с божком местного разлива, только время после расставания с ним. На просторах интернета нередко можно встретить мнение о том, что от "качественной правильной жены" муж не уйдет. Ну... Каждый имеет право на мнение. Но теория – это одно, а практика – другое. Муж может не только уйти, но еще и, к примеру, заболеть. О более печальных вариантах не будем говорить вслух.
Все это порой тяжело переживается даже сильными духом женщинами. А плохо социализованные и растерявшие внедомашние навыки женщины и вовсе максимально уязвимы. Есть вероятность, что кто-то из них испытает радость от освобождения. Но и им тоже надо будет учиться выживать в мире, который не так-то прост и в котором умения вести хозяйство недостаточно.
Наверное, опытные психологи смогут обозначить яркие признаки домашнего тирана. Я знаю только три. Первый состоит в том, что мужчина громко и безапелляционно заявляет, что женщина не должна работать. Она создана не для этого. Второй заключается в общем четком делении на мужское и женское. Мужчины – добытчики, женщины – хранительницы очага. Третий касается ограничений в общении. Знала я одного мужчину, который в итоге свел все общение своей жены к членам семьи. Причем, его семьи.
Последствия были печальны. Девушка потеряла индивидуальность, стала призраком самой себя, и даже внешние признаки образцово-показательности (красивый дом, одежда) перестали работать. Видели людей с пустым взглядом? Страшное зрелище.
А вам встречались люди, которые под мнимой заботой прячут склонность к тирании?
