Доказательство того, что взрыв у автобуса был не трагической случайностью, а спланированной акцией.
13 января 2015 года на блокпосту под Волновахой погибли 12 человек в автобусе, следовавшем в Донецк.
Вина была возложена на сепаратистов. Что это из-за их обстрела реактивными установками Град произошла гибель людей.
Давайте разберёмся, как всё было на самом деле.
Отсечка на 23 февраля 2015 года в Google Earth, где ещё хорошо видны попадания, помогла мне в составлении точнейшей карты воронок:
Украинские власти заявляли о 88 воронках. Я выявил 94 без учёта у автобуса.
Обратите внимание, как они аккуратно легли вокруг блокпоста, и как обособленно находится место взрыва у автобуса. Ни про какие другие виды вооружения в отчётах не упоминалось. Тогда как реактивные установки – это неточные орудия массовых залпов со своим эллипсом рассеивания. Но гибель людей произошла более чем за две сотни метров до ближайших воронок.
Какая расстановка сил была в этом регионе в тот период?
Блокпост (пометил сиреневым кружком) не находился в данный момент в зоне боевых действий. Осенью бои велись выше за посёлки Ольгинка и Новотроицкое, но силы ДНР не смогли их удержать и отступили к Докучаевску.
В январе бои шли уже у Докучаевска.
Эта карта соответствует действительности. Если на условной линии фронта – чистые поля, то по обе стороны – "лунные ландшафты".
Между ВСУ и ДНР под Докучаевском шли артиллерийские дуэли. Подойти поближе, отстреляться и свалить побыстрее.
Определим точное направление запуска ракет Град
Есть единственный пример, где болванка по-прежнему торчала в месте прилёта.
"Смотрит" она вдоль оси трассы чуть правее. То есть на северо-восток, что и было отражено в одном из отчётов (Human Rights Watch).
Но, с другого ракурса, вблизи, когда в один момент на видео картинка осветляется, становится заметно реальное вхождение снаряда. И эта ось совпадает с серединой веера разброса осколков.
По характерным приметам можно провести направляющую. Она идёт чуть правее дорожного знака.
Азимут (отсчёт от севера по часовой стрелке) получается 33-34 градуса.
В другом отчёте, от ОБСЕ, указывается направление северо-северо-восток. Так определили углубление воронки у автобуса.
И моё уточнение примеряет нестыковки двух комиссий. Тем более, что на удобных для обстрела территориях к заявленному северо-северо-востоку находится самая оживлённая трасса между Мариуполем и Донецком. Далее село Новотроицкое, которое к январю уже контролировалось ВСУ. Затем передовые позиции обеих сторон.
Карта в отчёте International Partnership for Human Rights также некорректна. Несмотря на то, что направление описывалось, как тоже северо-северо-восточное, сектор обстрела показан южнее северо-востока. А линия фронта дана, видимо, за предыдущий период, когда ополченцы ещё владели Новотроицким.
Какие вероятные позиции для обстрела можно обнаружить в секторе 33÷34 градуса?
Украинская прокуратура предъявила обвинение батальону "Оплот V", что это они с расстояния 19 км с окраин Докучаевска производили обстрел блокпоста.
В 19,5 километрах на севере этого города в выявленном диапазоне, действительно, находится поле между частным сектором и микрорайоном из многоэтажек.
И есть даже видео с установками Град этого батальона и пусками ракет над домами.
Но, есть одна проблема. Даже две. Эти залпы были произведены осенью, когда некоторые деревья ещё не пожелтели, и …в западном направлении.
Единственное обвинение, которое можно им предъявить, это неэтичное ведение войны, прикрываясь жилыми домами.
У ВСУ же на этой линии много огневых позиций, включая новые "петельки" разворотов, которых не было на предыдущей временной отсечке.
Так откуда тогда был сделан пуск?
Украинская сторона заявила, что на остатках труб Града были обнаружены индексы 9М22У. Это самая "ходовая" марка с предельной дальностью чуть более 20 километров. Так что разговоры про передовые дальнобойные снаряды на 40 км, поступившие на вооружение в 12-ом году, неуместны. С этими болванками тогда разъезжали бы по всем пресс-конференциям, как с тем куском автобуса.
Вернёмся к кадрам торчащей трубы от Града и померяем угол входа:
На лучших ракурсах получилось 27÷28 градусов.
Согласно таблицам стрельб для осколочно-фугасных реактивных снарядов М-21ОФ, которые включают в себя индекс 9М22У, таким углам падения соответствует дистанция 13,2÷13,6 километров. Но она приходится на котлован, который располагается аккурат на условной линии фронта. Наиболее близкая к блокпосту и скрытная от противника позиция для сил ДНР находится между терриконами на дальности в 17 км. Но конечный угол тогда должен стать 43 градуса. А для расстояния с 19,5 км, где предполагался пуск ракет, угол прилёта вообще был бы в два раза больше – 54 градуса.
Остаётся территория, подконтрольная ВСУ. А для дальности стрельбы до 11,7 км применяются большие тормозные кольца ТС-74Б (с диаметром 112 мм). Это необходимо для лучшей кучности. А для версии с провокацией она как раз нужна, чтоб не накрыть своих же.
Сектор обстрела и соответствие расстояний углам падения:
На дистанции 8,5 километров от воронки на трассе мы получаем идеальную локализацию:
Профиль рельефа:
Позиция для атаки и место прилёта находятся почти на одинаковой высоте (217 и 234 метров соответственно). От трассы залпы будет скрывать холм. До начала оврага, где располагается посёлок Бугас, достаточно расстояния, чтоб 2-секундная работа ракетного двигателя не была заметна.
Переместимся к месту трагедии
Рассмотрим воронку у автобуса, которая идёт параллельно дороге, которая в этом месте заворачивает, поэтому углубление "смотрит" немного северней северо-востока:
Это кадр с видео, снятого "по горячим следам". Только на нём никаких следов Града найти не удастся. Если на дороге болванка торчала и на следующий день, то на месте, где погибли люди, её, судя по всему, не было изначально. Разве что, по каким-то необъяснимым причинам остатки Града (главное доказательство) бросились выкапывать в первые 20-30 минут во время эвакуации пассажиров.
Следы поражения самого автобуса также являются неоднозначными. Например, телекомпания Рен-Тв через несколько дней провела вместе с ополченцами реконструкцию с подрывом около списанного автобуса мины ОЗМ-72. То, что у этого канала рептилоидная репутация, к чистоте эксперимента никакого отношения не имеет.
Картина поражения получилась очень похожей. Отверстия, принятые некоторыми с пророссийской стороны за пулевые, являются шрапнелью из цилиндриков. Также есть более крупные отметины, как и в задней части автобуса на блокпосту. Их проукраинская сторона преподносила как осколочные поражения Градом. Тогда, как на самом деле, они являются остатками корпуса мины. А таких крупных следов поражения от удара ракетой Град гораздо больше.
Огненный шар от взрыва такой же, как и в эксперименте:
Тогда как от Града на трассе "огневзрыва" не было. При этом снег в радиусе нескольких метров испарился с выбитым дёрном. А около автобуса всего лишь покрылся гарью.
Справедливости ради, стоит сказать, что диагональный разлёт осколков по борту автобуса можно на первый взгляд принять за последствия прилёта реактивного снаряда. Такие примеры можно увидеть на стенах домов в Мариуполе после обстрела, который произойдёт через 11 дней. И угол к перпендикуляру так называемого "скальпеля" будет, как раз, соответствовать тому самому полю на севере Докучаевска (54-55 градусов).
Но, это идёт вразрез с углами торчащей трубы ракеты Град, наличие которой неоспоримо.
Анализ тени, идущей с места взрыва у автобуса
Все отмечали тень, появляющуюся справа на экране со стороны автобуса. Но она слишком длинная. Таких теней нет даже у мощных взрывов на поле. Тогда как от "огненного шара" серый дым особо не поднимается.
Она пошла от ещё одного взрыва в этом месте через 2 секунды.
На видео с регистратора на фоне общего шума от всех обстрелов можно услышать звук взрыва (более слабого, чем основной) с выхлопом чёрного дыма, который идёт странно: вбок и вверх:
Это подтверждает и один из пассажиров, говоря, что около автобуса "два раза бабахнуло".
Такой направленный чёрный дым соответствует взрыву МОН-50.
Но, лучше стало бы понятней, если бы мы увидели съёмку этого места с вышки. А она должна быть. Так как, если есть камера CAM02, то должна существовать запись с камеры CAM01.
С этого ракурса видна ещё одна стойка, к которой тянутся провода. Даже с охватом дороги и расположением камеры выше, и автобус и место взрыва должны попадать в поле зрения. Только через 27 минут CAM02 была повёрнута в эту сторону. Что было скрывать? В любом случае, комиссия должна была изъять все записи.
На этом стоп-кадре можно заметить отсутствие снега на стволе дальше и более тёмный участок под кроной дерева:
Также там видна обломанная крупная ветка. Сравните с более пышной кроной осенью:
Как видите, автобус стоит практически там же, где и в январе. Так что, это не случайное совпадение. Здесь был отстойник для проверки.
Когда и для чего было спилено дерево, вызвавшее бурные обсуждения?
В мае дерево ещё стоит вместе со вторым. Осенью было решено заминировать участок за дорогой напротив блокпоста. В октябре его спилили и водрузили на пенёк для обозначения периметра. А к концу месяца от него уже идёт земляной вал. И на всём этом установили мины до окопов по другую сторону лесополосы.
Линия управления до стоящего дерева протянется на шестьдесят с лишним метров. Этого достаточно, так как в комплекте минирования ВКПМ-1 у мотка провода длина 100 метров.
Но, представителям комиссий всушники заявляли, что мины устанавливались только сигнальные. Или даже вообще отсутствовали на 200 метров вглубь, как говорится в отчёте International Partnership for Human Rights.
Перейдём к анализу первых воронок в поле
Только на них пространственно потребуется три, в лучшем случае два эллипса.
Распределение по кадрам (одна секунда на видео с вышки состоит из 25 частей):
Залп у Градов происходит с промежутком раз в полсекунды. А первые шесть прилётов укладываются во временной отрезок: (7-1)/25=6/25=0,24 с. То есть, даже меньше четверти секунды. Получается, только для них необходимо шесть установок Град, работающих по площадям двух эллипсов.
Следующие две воронки, в рамках трактовки запуска Град, будут соответствовать второму залпу из двух машин. И то, если допускать, что интервал будет сохраняться до конца полёта. Далее идёт перерыв почти в две секунды.
То есть, нереальная картина для утверждения, что только установки Град были задействованы для обстрела.
Это ключевой момент для понимания, что же произошло в тот день.
Как это сопоставить с обвинением, что три РСЗО сепаратистов, стрелявших с окраины Докучаевска, причастны к конкретно этой атаке?
А запросто! Цитата из отчёта International Partnership for Human Rights:
"Камера наблюдения засекла, что первые 6 взрывов произошли за 0.5 секунд, в то время как скорость стрельбы РСЗО БМ-21 «Град» – 2 выстрела в секунду. Частота первых попаданий свидетельствует о том, что стрельба по блокпосту производилась минимум из трех описанных выше орудий."
Даже с такой изощрённой математикой (видимо, по тем самым стандартам образования, которые предполагает ассоциация с Евросоюзом), полсекунды включает в себя восемь прилётов, то есть четыре установки.
Далее: "Миссия также получила информацию от гражданского лица, видевшего три установки РСЗО БМ-21 «Град» и, предположительно, командный БТР вблизи г.Докучаевск. В соответствии с показаниями, системы залпового огня открыли огонь в направлении г. Волноваха примерно в 14:25 и уехали сразу после обстрела. Свидетель предпочел остаться анонимным в виду страха репрессий и мести, так как проживает на территории, оккупированной ДНР."
Если этот свидетель не подложный, то это, наоборот, доказывает непричастность ополченцев.
Они даже могли стрелять по каким-то целям именно в это время. И после залпа провокаторы тоже произвели пуск, но не в ответку, а в сторону своего блокпоста. Возможно, всушник, говоривший комиссии, что он слышал за 20 секунд до прилёта залпы сверхзвуковых (!) ракет, не выдумывал. Звук от днровских пусков мог идти минуту. На полпути его услышал расчёт украинский. С 8,6 километров ракеты будут тоже лететь полминуты (26 секунд). Сразу залп сделать не удалось, только секунд через двадцать.
Интересный момент, что видео с вышки в более лучшем качестве существует только для поля (без поворота к остановке) и с обрезкой этих первых восьми прилётов.
Сколько же было на самом деле реактивных залпов помимо прилёта на середину дороги?
Возьмём за точку отсчёта этот взрыв и рассмотрим ближайшие воронки:
Судя по временным отсечкам (14-15-17-17), здесь должны были задействовать уже четыре реактивные установки только на одну площадь эллипса!
Также, взрыв некоторых снарядов сопровождается белым всплеском. А один даже с огненным шаром.
Всё это говорит об эшелонированной атаке, то есть разными видами вооружения со своих дистанций.
А залпу Градом соответствуют только три воронки (0-17-45) с промежутком прилёта около секунды (0,7÷0,9). Дополнительное подтверждение: следы к одной (видимо, отсюда была взята болванка для демонстрации на следующий день "доказательства" гибели пассажиров от Града). У другой на видео попал уникальный момент касания ракеты земли до взрыва. Если совместить два кадра, то чирканье и центр взрыва также указывают на северо-восток:
Вектор направления от места подрыва автобуса к снаряду на дороге практически совпадает с азимутом прилёта, а также идёт параллельно заворачивающейся трассе.
Никаких других фотографий, съёмок торчащих труб не существует. А ведь сколько воронок находится вдоль трассы. Тот же "огневзрыв" рядом. Или ещё ближе, у патрульной машины. Кстати, даже сейчас можно поискать следы осколков в тех деревьях, которые находились рядом со взрывами.
В отчётах упоминалась идентичность воронок. Это также не соответствует действительности. Для наглядности "докинул" воронку Града к остановке:
Оцените разницу. А ведь это пятно, как было показано выше, само является сложносоставным.
Так как стоимость реактивного снаряда гораздо дороже, для создания провокации достаточно одной установки Град и три снаряда. А на дорогу – для зрелищности и доказательства. Остальные девять десятков залпов – более точный обстрел миномётами и гаубицами, чтоб ни в коем случае не попасть по самому блокпосту.
Проанализируем другие воронки со снимка с беспилотника
Можно найти отличия, выявив два вида:
- точки с белой окантовкой (миномёт?);
- жирные чёрные точки (гаубица/Град?).
Четыре из пяти первых воронок (синие стрелки) как раз имеют белый полукруг (пятая в деревьях, остальные три вне кадра). Такой же вид и у ближайших взрывов слева от автобуса (жёлтая стрелка показывает на северо-восток и место, где находился автобус):
Для маскировки направления других ударов создаётся эшелонированная система огня с перекрытием зон.
Достаточно подобрать снаряд, который бы оставлял схожие по размеру воронки со 122-миллиметровым Градом.
Подойдут миномётный 120 мм и гаубичный 122 мм.
Их эффективная дальность:
- 120 мм миномет: 2,4 км;
- 122 мм гаубица: 5,4 км.
С каких позиций могли вестись обстрелы?
Водитель автобуса говорил, что стрельба шла с левой стороны.
То, что звук шёл слева от автобуса, также подтверждает реакция того человека на видео, который инстинктивно метнулся вправо. А так как дорога идёт почти на северо-восток, то значит один из запусков производился откуда-то с северо-запада.
Теперь посмотрим, что же интересного находится в этом направлении.
Строго на западе находится сама Волноваха.
К северо-северо-западу в 2,5 км от блокпоста есть пологий овраг, в который ведут спуски, проходит дорога. Отличная позиция для миномётов.
Расчёт мог состоять из 8-9 стволов, каждый из которых мог выпустить не менее трёх снарядов:
Позиция находится равноудалённо от Волновахи и посёлка Бугас на глубине нескольких метров в овраге.
Для гаубиц подходящее место находится в полях в 6 км на север и на северо-западе в лесозаказнике "Великоанадольский лес", в котором присутствовали подразделения ВСУ.
Две или три позиции, чтобы исключить случайный перелёт, выстроив траекторию параллельно блокпосту.
Общая карта обстрела:
Ключевая реконструкция
Далеко не все могли быть в курсе о планируемом теракте.
Тем, кто обстреливал тыловой пост, возможно, сказали, что это надо для получения дополнительного статуса участника боевых действий и прибавки к жалованию.
А большинство бойцов «Киев-2» к двум часам (то есть за полчаса до обстрела) отправили с территории блокпоста для участия в какой-то специальной операции в Волновахе.
Но один таки получил тяжёлое ранение в живот, за которым в первые минуты ухаживала раненная медсестра из автобуса.
Кстати, в этот день проводились переговоры на высшем уровне и они, разумеется, были сорваны.
И теперь переходим к главному моменту. Как же всё произошло?
На видео с регистратора за 2 секунды до взрыва автобуса начинается шум и тряска камеры от первых ударов.
Если в 14:24:58 начался обстрел в поле, то значит автобус был подорван ровно в 14:25.
От первых взрывов дёрнулся в сторону тот несчастный на видео. Если приглядеться, то он сначала шёл вправо от автобуса, но когда начался обстрел, метнулся обратно, а затем ринулся в сторону поля. Но, он не добегает даже до дерева и, соответственно, за табличку "мины". Так что, звучавшая версия о подрыве от растяжки также несостоятельна, как и попадание Градом.
Более того, это означает фактически признание, что обстрел был от пророссийских сил. Ну, вот так получилось, перипетии войны. Муссировалась даже версия, что это кошечка испугалась и хвостиком растяжку задела (лишь бы не грамотно расследовать, какие же ещё позиции могли находиться на северо-восточном направлении).
При приближении звуков от прилетающих снарядов жмётся кнопка из блиндажа, помеченного красной стрелкой:
Срабатывает выпрыгивающая мина ОЗМ-72, у которой направление взрыва происходит во все стороны. Но, за счёт наклонного расположения колодца основной удар идёт влево и вправо. А приподнятость дорожного полотна и сам автобус как препятствие, создают на видео ощущение направленности.
Таким хитрым образом (наискось) она могла быть врыта изначально осенью, чтоб осколки не летели в сторону погранзаставы, расположенной в 30-35 метрах. Спиленное дерево тоже должно взять на себя часть удара.
А могли мину установить накануне, чтоб она направлением и углами соответствовала тому видео с севера Докучаевска.
Затем через 2 секунды производится взрыв МОН-50, установленной в кроне поваленного дерева в сторону поля. Очевидно, для большей площади гари, чтобы лучше походило на последствия удара Градом. Когда она была установлена? Если также в октябре, то непонятно такое близкое расположение к ОЗМ и к самим окопам, прямо на их линии. Тогда положение мины мог изменить первый взрыв, повредив ветки, поэтому всё ушло вверх. А может она специально была так поставлена перед провокацией.
Ведь, на самом деле, МОН-50 даёт направленный взрыв назад не меньше, чем вперёд.
Кадр с канала "Крупнокалиберный переполох":
Поэтому более тёмный овал вокруг поваленного дерева происходит от более тёмной гари, которую дают взрывчатые вещества мины МОН.
Из-за сильного юго-западного ветра выбитый грунт от прилетающих снарядов хорошо разлетелся. Поэтому площади взрывов на полях и у автобуса так разительно не совпадают.
Так что, украинская пропаганда была частична права. На блокпосту под Волновахой действительно был совершён теракт.
Подытожим:
1. Через полчаса после обстрела на видео не зафиксировано остатков реактивного снаряда.
2. Выжженость места у автобуса меньше, чем у других взрывов. И даже оно является сложносоставным.
3. Цилиндрическое отверстие не является воронкой от взрыва. Снег не испарился даже вокруг самого углубления. Единственное, что там могли выкапывать за эти полчаса, это установочный "стакан", который остаётся от ОЗМ-72.
4. Характер повреждений автобуса по диагонали обусловлен наклоном этой мины, а не "скальпелем" Града. Огненный шар, как раз, сопровождает подрыв ОЗМ-72.
5. Через 2 секунды произошёл ещё один взрыв у автобуса с характерным чёрным направленным дымом, который соответствует взрыву МОН-50. Именно его тень мы видим на видеосъёмке с вышки.
6. Площадь всей территории обстрела значительно больше, чем это могут сделать три орудия Град.
7. Тайминг первых прилётов никак не соответствует ни трём установкам, ни реактивным залпам вообще.
8. Реактивный снаряд не может так одиноко улететь в отрыве от своих "собратьев", а от ближайших воронок до автобуса две сотни метров.
Почувствовав безнаказанность, неподконтрольные никому группы продолжили с успехом применять подобные провокации под чужим флагом и далее. Как с Мариуполем через несколько дней, так и поныне.
