Был такой художник Виктор Васнецов. И его критиковали и отворачивались. Мол, не те картины он писал, историческая составляющая вообще хромала.
Сейчас кажется — как так? Ведь это же Васнецов! Его “Богатыри”, а “Аленушка” — знаменитейшие картины. Кто их не знает? Их знают все! Эти картины печатают чуть ли не с первого класса в учебниках.
Что не так? Давайте разбираться.
Васнецов начинал свое творчество в реалистичном ключе. Писал так называемых “сирых и убогих”. Получил признание публики и критиков как художник бытового жанра. Но душа его хотела не этого.
“Витязь на распутье” — первая работа Васнецов в этаком сказочном исполнении. Художник писал свои грезы, он писал так, как представлял себе былинный эпос, русский героический эпос. Но художественный эксперимент коллеги не приняли. Посчитали Васнецова чуть ли не предателем идеалов передвижников.
В 1880 году Васнецов пишет картину «После побоища Игоря Святославича с половцами». Это иллюстрация к поэтическому произведению «Слово о полку Игореве» Изображает ее художник в этакой былинно-песенной интонации. И что же он слышит в ответ на свое творчество?
- «Эти лубочные картины ничего общего с искусством не имеют, их безобразие до такой степени очевидно, что доказывать его совершенно излишне…» (Иван Аксаков)
- «Так любой ремесленник напишет» (Владимир Стасов)
- «Злополучных «Царевен» выставили в нашем училище, и мы поносили их беспощадно» (Михаил Нестеров)
- «В его произведениях ясно обнаружился плохой живописец — беспомощный рисовальщик и очень условный колорист» (Сергей Маковский)
- «Был у меня один настоящий ученик, Виктор Васнецов, да вот — не допёкся…» (Павел Чистяков)
Представляете, это все про Виктора Васнецова. Про художника, чьи работы висят в Третьяковской галереи и являются культурным достоянием нашей страны.
Что было бы если Васнецов поддался критике? Если бы он склонил голову и согласился с каждым из критикующих? Ведь о нем говорили не сторонние наблюдатели, того же критика Стасова публиковали в газете. Что было бы?
Мы потеряли бы великого художника, который показал нам сказки наяву. Он будто проиллюстрировал то, что представляет читатель, когда читает “Садко” или ту же “Аленушку”. Мы не увидели бы и половины!
Поэтому так важно не отходить от своего пути. От творческого порыва, который подсказывает тебе сердце. Мало, что думают и говорят другие. Главное, что думаешь о себе ты сам. И если тебе нравится, ты получаешь от своего творчества удовольствие — твори и не останавливайся. Вдруг из тебя получится еще один Васнецов, ведь чем Муза писательская не шутит!