Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Журнал «Ватандаш»

РОЖОК БАШКИРСКИХ ПАСТУХОВ

Поиск и реконструкция любого музыкального инструмента – кропотливый и благодарный труд, ведь музыкальные инструменты – наиболее консервативная часть материальной и духовной культуры народа, в котором практически без изменений сохранена его многовековая история. Инструментам свойственно входить в свое­образную консервацию и выходить из неё по мере востребования. Сравнительно недавно башкирский этноинструментарий иллюстрировался исключительно кураем и кубызом, а сегодня список башкирских музыкальных инструментов насчитывает свыше 50 наименований. Последовательно были восстановлены щипковая думбыра (1982) и смычковый кыл-кубыз (1986), был найден камыш-курай – национальная флейта Пана (2013), зазвучали реконструированные башкирские гусли йатаган и гэзле (2015). Сравнительно недавно на сцену вышел хорнай – рожок башкирских пастухов (2003). Под названием «рожок» в русскоязычных источниках чаще всего описывались инструменты, в конструкции которых присутствовал рог животного происхождения. Рож

Поиск и реконструкция любого музыкального инструмента – кропотливый и благодарный труд, ведь музыкальные инструменты – наиболее консервативная часть материальной и духовной культуры народа, в котором практически без изменений сохранена его многовековая история. Инструментам свойственно входить в свое­образную консервацию и выходить из неё по мере востребования. Сравнительно недавно башкирский этноинструментарий иллюстрировался исключительно кураем и кубызом, а сегодня список башкирских музыкальных инструментов насчитывает свыше 50 наименований.

Последовательно были восстановлены щипковая думбыра (1982) и смычковый кыл-кубыз (1986), был найден камыш-курай – национальная флейта Пана (2013), зазвучали реконструированные башкирские гусли йатаган и гэзле (2015). Сравнительно недавно на сцену вышел хорнай – рожок башкирских пастухов (2003).

Под названием «рожок» в русскоязычных источниках чаще всего описывались инструменты, в конструкции которых присутствовал рог животного происхождения. Рожком не мог быть башкирский курай, который обычно упоминался как «чебызгы», и только после триумфальных выступлений во Франции Юмабая Исянбаева (1925) вошёл в мировое инструментоведение как «Vertical flute, similar Bashkir Kuray» («Вертикальная флейта, подобная башкирскому кураю»).

Рогообразный духовой инструмент встречается в традиционном инструментарии многих народов: у башкир это хорнай (сурнай, зурна), среди татарского населения – сорнай (сурнай), у славян это – жалейка (иногда – жаломейка или жулейка), в общей ориентальной (исламской) культуре – зуммара и т.д. К группе инструментов, подобных хорнаю, близки таджикский (узбекский) кошнай, уэльский hornpipe (pibhorn) и другие фоноорудия, в названии которых лежит корень хорн или горн (англ. – horn-gorn).

Общепринятого стандарта на их изготовление не существовало, поэтому в каждом регионе можно найти разновидности, значительно отличающиеся друг от друга. Все они объединяются международным классификатором под единым названием шалмей с уточнениями – «цилиндрический шалмей с боковыми отверстиями» (индекс – 422.211.2), «конический шалмей без боковых отверстий» (индекс – 422.212) [6].

Первое упоминание о башкирском хорнае относится к 1867 году и связано с публикацией под названием «Иллюстрированное описание музыкальных инструментов, хранящихся в Дашковском этнографическом музее, в Москве: с 137 рисунками в тексте и 3 таблицами» [2].

«Иллюстрированное описание музыкальных инструментов…», 1909 г.
«Иллюстрированное описание музыкальных инструментов…», 1909 г.

Этот уникальный труд построен на первом опыте организации Всероссийской этнографической выставки (1865–1867). История не донесла до нас подробностей сбора экспонатов, но известно, что подготовка заняла два с половиной года, а сама выставка была открыта в Московском Манеже в начале апреля 1867 года. Коллекция вошла в историю вместе с именем В.А.Дашкова – этнографа и мецената, пожертвовавшего огромную для своего времени сумму в 40 тысяч рублей.

В московской периодике подробно описано это событие, и особо – 6 апреля 1867 года – день посещения выставки «Императором Всея Руси Александром II». Отмечены подробности прохождения высокого гостя и его свиты по павильонам и этажам Манежа и реакция императора, который пришёл в «неописуемый восторг и пожаловал В.А.Дашкова орденом Святого Станислава 1-й степени» [1].

А награждать действительно было за что. Коллекция, которой нет аналогов даже сегодня, была богатейшая. Её «изюминкой» стали 288 манекенов «представителей племён России и славянских земель». В хорошо продуманной последовательности были выставлены национальные музыкальные инструменты, подлинные народные костюмы и предметы быта, рисунки и даже фотографии – дорогостоящая редкость для середины XIX века.

В сборе экспонатов активное участие принимали все регионы Российской империи. Не отставал от них Уфимский комитет, входящий в Оренбургское объединение, приславший уникальную экспозицию башкирской культуры. Известно, что из Уфы в Москву её транспортировал некто Мухамед Яшикеев, который числился экспедитором, но ещё был исполнителем на курае (чебызге, как отмечено в сопроводительных документах): «Вместе с вещами будет послан башкир. Этот башкир играет на чебызге – пастушеском инструменте, который вероятно вовсе не известен в Москве. Игра башкира на чебызге весьма замечательна по горловым тонам играющего и характеристическим мелодиям» (сохранена оригинальная орфография) [1].

Время не пощадило дашковскую коллекцию. После выставки на Манеже многие её экспонаты были распределены по московским музеям и впоследствии безвозвратно утрачены. О её богатстве и разнообразии сегодня можно судить только по «Иллюстрированному описанию…» 1909 года, содержащего 237 документальных свидетельств. Одно из них, под номером 150, озаглавлено «Пастушiй рожокъ башкиръ» (Фото 3. Текст документа №150. «Пастуший рожок башкир».)

«Пастуший рожок башкир состоит из пары оловянных трубок (около 22 см), с двумя и четырьмя отверстиями для пальцев, с одного конца их вставлены тростниковые пищики с дрожащим язычком. Трубки вправлены в деревянные корытца так, что отверстия для пальцев остаются открытыми с одной, а пищики открыты с другой стороны, отсюда вдет раструб из рога надставленный берестой. Отверстия с пищиками, таким образом, оказывается посредине инструмента (общая длина которого около 39 см), в это отверстие при посредстве рта нагнетается воздух. Первая из трубок издаёт звуки, as b c(2), вторая – h c(2) des(2) es(2) f(2) , при вдувании извлекаются сразу два звука» [2, с.251].

Описание инструмента было настолько подробным, что в 2005 году привлекло внимание и вдохновило уфимского мастера-реставратора Н.Старостина. Он выполнил авторскую реконструкцию «рожка», взяв за основу документ №150, а для защиты «тростниковых пищиков» добавил мундштук из обработанного рога по аналогии с уэльским hornpipe.

Н.Старостин с реконструированным хорнаем. Уфа, 2005 г.
Н.Старостин с реконструированным хорнаем. Уфа, 2005 г.

В процессе работы мастер обратил внимание на несоответствие звукорядов мелодической (пятизвуковой) трубки в дашковском описании, с бурдонирующей (трёхзвуковой). Причин могло быть несколько. Основная из них – неточная сборка и/или высыхание довольно капризного звучащего тела при длительном хранении («тростниковые пищики с дрожащим язычком»). Мастер рассчитал, что инструмент при длине 39 см должен был иметь иной звукоряд и звучать на полтона ниже. Для проверки этого предположения он подобрал несколько традиционных башкирских мелодий, часть из которых подошла для исполнения на реконструированном «пастушьем рожке башкир».
Один из них приводится в нотном примере 1:

Нотный пример 1.
Нотный пример 1.



Результат превзошёл все ожидания. Наигрыш мог исполняться в одной аппликатурной позиции, удобной для игры неподготовленным музыкантам, и сохранял характерный национальный колорит.

Двухтростевой хорнай мастера Н.Старостина пока существует в одном экземпляре и находится в процессе изучения.

Однотростевой хорнай также был широко распространён в башкирской музыкальной среде и неоднократно упоминался в письменных источниках.
Один из них –
«Сборник исторических материалов о народах Поволжья» [4] Н.В.Никольского. Хорнай здесь упомянут под тем же названием, что и дашковский экспонат «рожок башкирских пастухов» (башк.: көтөүселәр hорнайы), но кратко и без описательных подробностей.

Первая реконструкция однотростевого хорная была выполнена уфимским мастером А.Латыповым в 2003 году. Ориентируясь на известные сведения и собственный опыт, мастер сначала изготовил берестяной хорнай с коническим каналом, без игровых отверстий и тростью гобойного типа. Впоследствии мастер перешёл на изготовление деревянной разновидности с одинарной тростью, раструбом из отшлифованного рога и игровыми отверстиями 6+1 (см. фото 7).

А.Латыпов с реконструированным хорнаем из бересты без игровых отверстий с тростью гобойного типа. Уфа, 2003 г.
А.Латыпов с реконструированным хорнаем из бересты без игровых отверстий с тростью гобойного типа. Уфа, 2003 г.

Оригинальных мелодий и наигрышей в исполнении на хорнае пока не найдено, но договорные сигналы и короткие заклички могли исполняться на нём без труда. Многолетняя апробация в концертных и учебных фольклорных группах показала, что на реконструированном однотростевом хорнае возможно исполнение практически всех национальных мелодий и наигрышей.

Единственное ограничение – звукоряд: рабочий – в объёме квинты (реже сексты), солирующий – до септимы. Впервые реконструированный хорнай был показан на конкурсе «Die Wiener sternen» («Венские звезды»), который проводился в столице Австрии в 2011 году. Энтузиаст хорная, кандидат искусствоведения Л.Ишмурзина [3] была отмечена дипломом лауреата за исполнение башкирских народных наигрышей «Йыпыҡа» и «Бондюг ҡыҙы Зиләйлүк» в номинации «Сольное исполнительство на традиционном инструменте» (обработка и адаптация для хорная – З.Халилова). Оба наигрыша имели сложную артикуляционно-штриховую фактуру и звучали в максимально доступном диапазоне инструмента.

К началу 2021 года реконструированный хорнай практически завершил апробацию и успешно дебютировал на конкурсах национальных инструментов «Урал иле» (2021 г.), «Йондоҙҡай» (2022 г.) и других открытых мероприятиях в ансамблевых и сольных номинациях.

Концертные и конкурсные достижения нового национального аэрофона не прошли незамеченными. Хорнай вместе с другими башкирскими фоноорудиями вошёл в основной состав ансамбля «Йәшмәләр», пропагандирующий аутентичный башкирский фольклор (руководитель Л.Галина). Он зазвучал в группе «Шаңдау», работающей в стилевых направлениях жанра фольк-фьюжн (руководитель Ф.Разяпова). Инструмент успешно вошёл в репертуар и других фольклорных и эстрадных объединений.
Интерес к хорнаю стали проявлять зарубежные музыковеды. Так, в марте 2013 года в Уфе гостил представитель японской народности Айны, музыкальный этнограф Лео Тадагава, который после знакомства с игрой на башкирском хорнае нашёл его сходство с японским хитирики. Учёный сообщил, что в Японии первые упоминания об этом инструменте относятся к VIII веку, настоящий хитирики изготавливают из бамбука, обработанного по особой технологии, но без рогообразного раструба. Без яркого, пронзительного звучания хитирики невозможно представить японское ритуальное песнопение и традиционные танцы.

Японский этнограф Лео Тадагава и студентка УГИИ Ф.Разяпова. Совместная игра на хорнае А.Латыпова, 2013.
Японский этнограф Лео Тадагава и студентка УГИИ Ф.Разяпова. Совместная игра на хорнае А.Латыпова, 2013.

С начала работ по реконструкции хорная прошло свыше двадцати лет. После многолетнего забвения инструмент был успешно восстановлен. Годы показали правильность избранного направления – от документального теоретического обоснования к академической исполнительской практике. Процесс реконструкции шёл последовательно, без серьёзных ошибок, получил поддержку аудитории и уже имеет многочисленных последователей.

Литература

1. Гаджиева А.А. Музыкальные инструменты – экспонаты Первой этнографической выставки в России 1867 г. [Электронный ресурс]. URL: https://collection.ethnomuseum.ru/entity/ALBUM/1567495 (дата обращения: 19.02.2023)
2. Иллюстрированное описание му­зыкальных инструментов, хранящихся в Дашковском этнографическом музее в Москве: с 137 рисунками в тексте и 3 таблицами / составил А.Л.Маслов // Материалы и исследования по изучению народной песни и музыки. С музыкальными приложениями и иллюстрациями / Труды музыкально-этнографической комиссии, импера­торского общества любителей естество­знания, антропологии и этнографии. – М., 1907. – Т.II. – С.207–269.
3. Ишмурзина Л.Ф. Музыкальные инструменты башкирской обрядовой культуры. – Уфа: Прокопий, 2021. – 168 с.
4. Никольский Н.В. Сборник исторических материалов о народах Поволжья. – Казань, 1919. – 230 с.
5. Фольклор народов Башкортостана. Энциклопедия. – Уфа: БЭ, 2020. – 664 с.
6. Hornbostel E.M. von, Sachs C. Sistematik der musikenstrumenten. – Zeitschriftfur Etnologie XLVI, 1914. – 553 p.

Автор: Равиль РАХИМОВ, доктор искусствоведческих наук, профессор.