«Но в душе великий комбинатор привязался к одичавшему предводителю. «Без него не так смешно жить», – думал Остап».
Эта фраза из романа Ильи Ильфа и Евгения Петрова «Двенадцать стульев» всегда вспоминается, когда в российских около хоккейных кругах происходят нетривиальные события, вызывающие смех. Последнее из них случилось буквально только что.
Представители совета ветеранов санкт-петербургского ХК СКА на следующий день после рождественской встречи регулярного чемпионата КХЛ, в которой питерский клуб на домашней арене уступил в овертайме магнитогорскому «Металлургу» (1:2), обратились, ни больше ни меньше, как к президенту Российской Федерации Владимиру Путину. Триггером послужил спорный эпизод, произошедший на последней минуте дополнительного времени. Голу Игоря Гераськина предшествовал контакт форварда Магнитки с защитником СКА Артёмом Сергеевым, после чего питерский хоккеист распластался на льду. Гераськин же беспрепятственно вышел на убойную позицию и, получив пас от Данилы Юрова, с удовольствием «расстрелял» ворота хозяев.
Известный в прошлом арбитр Леонид Вайсфельд в разговоре с журналистом портала championat.com заявил, что нарушения в эпизоде не увидел: защитник хозяев Артём Сергеев споткнулся о собственную клюшку. Но представители совета ветеранов СКА составили своё мнение, на основании которого раскритиковали уровень судейства в КХЛ, который «опустился невероятно низко, как сейчас модно говорить – «ниже плинтуса».
Не берусь выносить вердикт, правы ли были арбитры матча СКА – «Металлург». Хочу только напомнить, что спорных эпизодов в нынешнем регулярном чемпионате КХЛ, решавших судьбу матчей, было, наверное, уже больше десятка. Однако никто из заинтересованных сторон и не подумал обращаться в связи с этим к президенту страны, несмотря на то, что «уровень судейства опустился ниже плинтуса». СКА в этом плане стал первопроходцем.
У «Авангарда» после домашнего матча с «Металлургом» за неделю до Нового года было куда больше оснований для возмущений, чем у СКА. В конце второго периода защитник омичей Артём Чмыхов получил двухминутный штраф за выброс шайбы, хотя она вылетела за пределы площадки рикошетом от конька нападающего «Металлурга» Даниила Вовченко, что, кстати, он сам признал после встречи. То удаление прямым образом повлияло на ход матча: магнитогорцы реализовали большинство, и гол помог им потом одержать победу (3:2). Однако «Авангард» даже бровью не повёл: орлы мух не ловят – не обращают внимания на мелочи.
Поучительная в этом плане история произошла более полутора десятилетий назад, когда в золотой серии 2007 года сошлись «Ак Барс» и «Металлург».
Перед первым финальным поединком местные фаны растянули на трибунах «Татнефть-арены» баннер: «Поздравляем Магнитку с серебром!» В ответ «магнитогорский» сектор «предъявил» многометровый плакат с Иваном Грозным. Этот факт вызвал возмущение представителей татарской национальности. В дело даже вмешались некоторые депутаты и сенаторы, потребовавшие засчитать Магнитке поражение за «недопустимое» поведение её болельщиков. Один из них, проживавший очень далеко от Татарстана и столь же далёкий от спорта, в запале не разобрался, о чём идёт речь, и заклеймил позором «футбольных фанов».
К счастью, скандал тогда раздувать не стали, и битва за золото, начавшаяся с элементов юмора, получилась отменной – для выявления победителя потребовались все пять запланированных регламентом матчей, а накал страстей достиг такого уровня, что однажды в рукопашной сошлись даже вратари – магнитогорский канадец Трэвис Скотт и казанский финн Мика Норонен. Баннерная же война, напротив, быстро сошла на нет. Когда «Металлург» неожиданно уверенно выиграл первый поединок серии в Казани – 5:2, местная публика от греха подальше спрятала многометровое «поздравление» с серебром.
Но было поздно – магнитогорский клуб уже нащупал дорогу к золоту. В пятом решающем матче «Металлург» выиграл в Казани – 2:1 и стал чемпионом.
К чему я это? Да к тому, что удача любит сильных, а не жалующихся.
© Владислав Рыбаченко
Фото пресс-службы ХК «Металлург»