Найти тему
Ну привет, интернет

Прогнозы по профессиям и навыкам в 2024 году. Анализ от ChatGPT 3.5 и 4

Нейросеть: mage.space Промт: Artificial intelligence analyzes the internet, colors: black, gray, white and light green, high-quality illustration
Нейросеть: mage.space Промт: Artificial intelligence analyzes the internet, colors: black, gray, white and light green, high-quality illustration

Новый год я начну с размышлений об искусственном интеллекте. На праздниках у меня появилась идея пообщаться с ИИ о будущем ИИ 😁 Из этого получились два отдельных материала.

В первом я рассказала, зачем это делаю, наш диалог с ChatGPT 3.5 и то, что об этом думаю. Во втором только диалог и немного мыслей об общении с ChatGPT.

Не бойтесь нажимать на ссылки, так как это просто текст на отдельной странице, чтобы не указывать здесь сразу два больших материала.

Прогнозы по профессиям и навыкам в 2024 году. Анализ от ChatGPT 3.5

Прогнозы по профессиям и навыкам в 2024 году. Анализ от ChatGPT 4

Это не научные статьи, поэтому можно изучить их в любое время, когда появится интерес. А если вы задумывались о том, как бы внедрить в свою жизнь ИИ побольше или полностью связать себя с ним, читайте прямо сейчас)

Вывод по эксперименту

❕Эта часть только для тех, кто уже прочитал диалоги.

Итак, я пообщалась с ChatGPT 3.5 и ChatGPT 4. У каждой из версией есть свои приколы, например, первая меньше погружается в тему, а вторая не всегда помнит о предыдущих сообщениях.

Но если привыкнуть к этому и фокусироваться только на содержании ответов, то вторая точно отвечает увереннее, показывает ссылки на источники, которые изучала, её ответы более содержательные. Этой версией пользоваться приятнее.

Но если не сравнивать обе версии и поразмышлять отдельно только о второй, то в таком случае можно сказать, что сейчас она также ещё далека от уверенного ИИ. Как будто какой-то человек, изначально предрасположенный к быстрому запоминанию и пересказу, за короткое время изучает твой вопрос, а потом складно об этом говорит. Но ты чувствуешь, что в этом нет погружения в детали, личного опыта. Это умный, но поверхностный ответ.

Что бы ни спросил у ИИ, он всегда отвечает только так и дальше этого не заходит. Всё-таки для нас очень важное человеческое общение, и искусственному интеллекту ещё далеко до этого.

А значит, бояться, что те вещи, что должны переосмысляться человеком, например тексты, будет делать только ИИ, не стоит ещё долгие годы.

Что касается вопросов, которые я задавала и первой, и второй версии, то мне было интереснее читать ответы второй. И это притом, что во время чтения (это был первый опыт общения с ChatGPT 4) я ещё не знала, что его ответы основываются на материалах, написанных людьми, которые ChatGPT нашёл в интернете.

💌 Напишите, как вам ответы обеих версий. Что понравилось? Появился ли интерес погрузиться в эту тему больше? Или сменить профессию на более приближенную к ИИ?

Поддержать канал: лайком, комментарием, подпиской или донатом