За новогодние праздники в Ленобласти произошло 246 аварий на сетях, 211 из них - в сфере электроснабжения.
Такие данные были приведены на заседании энергетического штаба региона. По словам Сергея Морозова, председателя комитета по ТЭК, 95% отключений были связаны «с превышением допустимых нагрузок в СНТ, ДНП и коттеджных поселках».
Губернатор региона Александр Дрозденко привел следующие оптимистические цифры: «Минимальное устранение аварий прошло в срок до часа, среднее по электроснабжению составило 3 часа 20 минут».
Возможно, это заявление удивит жителей СНТ «Фауна» (в Ломоносовском районе), обитателей садоводств вокруг Керро (Всеволожский) и некоторых других поселков, где граждане в самые морозы сидели без света и отопления несколько суток.
Редакция «Пригорода» не берется судить, как вычисляются «средние» показатели по времени ремонта. Возможно, стоит под этим углом зрения рассмотреть некоторые (странные) сообщения в соцсетях.
Например, вот что писали из массива «Блудное»: «На протяжении двух суток у нас скачет напряжение, свет отключается на 30 секунд и снова включается, по 5-7 раз каждый час…».
С точки зрения технологии в таком режиме смысла вроде бы нет, а вот для статистики - очень даже полезно. И если в отключенном поселке хотя бы на полчаса в сутки дали ток - замерзающим трубам (и людям) это не поможет, однако норматив нарушен не будет, претензии из-за ущерба предъявить будет сложнее.
Еще на энергетическом штабе решили провести «полный аудит энергопотребления всех проблемных территорий, включая СНТ и ДНП». По мнению Александра Дрозденко, «основная причина аварий - превышение фактического потребления над заявленной мощностью».
Как поясняет Дмитрий Новосельцев, руководитель «1-ой Академии недвижимости», при согласовании проекта коттеджного поселка разработчики обязательно учитывают «коэффициент одновременности».
Если в поселке 100 домохозяйств, потребляющих по 15 квт, то мощность рассчитывается с коэффициентом 0,2-0,3. Потому что крайне редко бывает так, что приехали все жители и включили все электроприборы.
И отключение, как правило, происходит не на входе в поселок, а на подстанции, которая обслуживает несколько СНТ и населенных пунктов. То есть вопросы должны возникать к тем, кто согласовывал проект, подписывал ТУ и (кстати) рассчитывал необходимы объем инвестиций в обновление энергетического хозяйства.
Цель предстоящего аудита, по словам г-на Дрозденко, «проработать разделение электросетевого оборудования: отдельно - постоянным жителям Ленинградской области и отдельно - СНТ, ДНП». Как может происходить такое разделение - непонятно.
По закону, и садоводства, и зоны ИЖС в населенных пунктах относятся к третьей категории надежности: допустимо питание от единственного источника, максимум 24 часа в сутки и 72 часа в год потребители могут сидеть без электричества.
То есть: повысить категорию надежности для ИЖС (по закону) никак не получится, понизить для СНТ - тоже проблематично, потому что некуда. Можно разве что потребовать изменить приоритеты в инвестициях, и в первую очередь обновлять сети и оборудование для населенных пунктов, а садоводы пусть уж обходятся тем, что есть. Но это может вызвать шквал претензий и исков о возмещении ущерба.
