Всем привет, Отдел угнетения Лесты врывается в 2024 год с новым обзором! Прошлый год я закончил обзором британской САУ Conqueror Gun Carriage, для подготовки к которому некоторое время поиграл на артиллерии, попутно словив очередной игровой Дзен и конкретно подсев на этот коричневый класс.
Угадайте, на какие танки после этого я потратил скидки новогоднего события? Правильно, на артиллерию... Теперь в моём ангаре появились: М40/43 (ни разу до этого не играл на ней, но она меня не зацепила), ГВ Пантера (играл раньше, ничего нового для себя не открыл - скучновато), наш сегодняшний герой и артобат 9 уровня (этот потому, что остались гроши на аккаунте). Короче говоря, Отдел угнетения Лесты пустился во все тяжкие и начал массово скупать САУ.
Вообще, изначально это должен был быть обзор одной хорошей немецкой зенитки, что прячется на 5 уровне, но впечатления от игры на FV3805 затмили собой всё! Когда-то давно, ещё до ввода оглушения я уже играл на этом британце, выкачивая желанную десятку, и тогда эта САУ не смогла запасть мне в душу: она была какой-то серой и неинтересной, особенно на фоне славы тогдашнего Conqueror Gun Carriage. После ребаланса, когда у САУ остался всего один снаряд, я и вовсе поставил на этой машине крест: ну кому оно надо, если тут урон и пробитие несколько ниже, чем у 203мм орудий, а скорострельность не особо выделяется? Добавьте сюда мои тщетные попытки играть на САУ по-старому: то есть делать упор на нанесение прямого урона за счёт точных попаданий, игнорируя новую механику; и поймёте, что упавшее ниже плинтуса пробитие, стало для меня основной причиной игнорирования этой машины. Так я и забыл про неё на долгие года, пока что-то меня не дёрнуло вернуть её в ангар в недавнем времени.
Фактически, мы можем все САУ 9 уровня разделить на 3 группы: скорострельные мелкашки (артобат), бабахи (немец, американец и совет с их 203-210мм орудиями) и что-то среднее в лице сегодняшнего героя. И да, британец явно выделяется из обоих лагерей за счёт своего нетипичного 182,9мм орудия, но обо всём по порядку...
Живучесть
Машина сделана на базе Центуриона, так что ждать от неё наличия хоть какой-то брони не приходится. Максимум, что может с вами случиться - случайный рикошет от 50,8мм борта по правилу трёх калибров (тот же Е100 бронебойным снарядом может вас туда не пробить, если ВБР решит подпортить ему жизнь), но такое бывает раз в 100500 боёв, так что живёт машина как и любая другая артиллерия - до первого засвета.
По очкам прочности тут всё стандартно: 450 единиц теоретически могут дать вам возможность пережить одно попадание даже от советских 122мм орудий вроде М-62 (стоит на ИС-4), чтобы вы смогли напоследок огрызнуться; но если до вас дополз какой-нибудь тяжёлый танк врага с уроном побольше (или вообще ПТ-САУ), то прощайтесь с жизнью.
Короче говоря, ничего нового, идём дальше.
Мобильность
Я уже говорил, что машина сделана на базе Центуриона? Так вот, она не просто сделана на базе Центуриона, она сделана по привычной для британцев схеме, а значит несчастный Центурион будет ездить кормой вперёд. Не, ну мне не привыкать, я Арчера прошёл в своё время, так что готов к любым выкрутасам, тем более на 7 уровне в ветке САУ находится чудесный Крусейдер, наделённой той же особенностью; так что я точно готов ко всему... Благо САУ - не тот класс, который много ездит.
И нет, нечего тут бояться, приколов с ограничением скорости переднего хода тут нет (на моё счастье). Более того, тут вполне себе сносная подвижность: она эталонно средняя. У нас есть закономерно быстрый артобат; у нас есть подвижный американец М53/55 (который многие считают лучшей САУ 9 уровня, с чем я не соглашусь, и о чём мы поговорим попозже); и у нас есть тихоходные утюги: Объект 212 и немец. А что британец? А он выжимает недурные 40 км/ч на твёрдых и средних грунтах, а ещё обладает динамикой тугого среднего танка (коей и обладал всегда в нашей игре Центурион) за счёт удельной мощности около 16 лошадок на тонну.
В целом, данный аппарат умеет довольно бодро перемещаться по карте, так что сменить фланг в случае чего можно, а для игры на САУ в 90% случаев этого более чем достаточно.
Маскировка и обзор
Обзор приведу "для галочки" - 275 метров, что ужасно, но таков путь.
Маскировка соответствует габаритам любой машины на базе ни разу не маленького Центуриона и составляет 8,2% стоя неподвижно. Сие изделие не рояль, его в кустах так просто не спрячешь; так что лучше лишний раз не наглеть и не подъезжать к врагам слишком близко, заранее убегая в безопасное место (как, впрочем, и на большинстве других САУ).
Огневая мощь
Ну вот мы и добрались до главной изюминки этой машины - 183мм орудия (какой вкусный калибр, м-м-м...). Какая артиллерия у большинства игроков ассоциируется с таким калибром? Самая гадкая и сильная - Объект 261, сила которого в возможности не столько попадать и пробивать всё своими бронебойными снарядами (хотя и в этом тоже), сколько в возможности долго держать врага в "оглушённом" состоянии.
Вообще, мои статьи о классе артиллерии довольно ярко характеризуют моё переживание "проблематики" данного класса.
1) Отрицание. С-51 - Артиллерия как класс в ужасном состоянии, как мы могли это допустить? Какое ещё оглушение? Вздор!
2) Гнев. Bat.-Châtillon 155 58 - Ну и гори оно синим пламенем, я всё равно буду играть в нанесение прямого урона! Где мои бронебойные снаряды? Надо просто заехать им в борт, а потом...
3) Торг. Объект 261 - Не, ну оглушать в целом тоже можно, но это всё равно не так интересно... Где мои бронебойные снаряды и усиленные фугасы? Она же точная, я легко попаду...
4) Депрессия. FV304 и Conqueror Gun Carriage - Ладно, у нас ещё осталась артиллерия без оглушения, но и она уже не та... Что ж, делать нечего, попробуем глушить. Кто там закидывает лучше всех?
5) Принятие. (Мы тут). Ладно, все снаряды хороши по-своему, важна универсальность.
Итак, что же мы имеем в сравнении с другими САУ?
Довольно бодрую перезарядку - 35,5 секунд в базе. Мы однозначно проиграем в этом вопросе артобату (28,7 секунд), но уверенно вырвемся вперёд у американца с немцем (40,3 секунды); а вот 212А внезапно отставать от нас не собирается.
Сносную точность - разброс 0.71м на 100 метров дистанции практически такой же, как у 203мм орудий, что не делает нам чести; зато по времени сведения британец (4,6 секунды) проигрывает только мелкашке артобата.
Широкие углы наводки (по 25 градусов вправо и влево) вкупе с хорошей стабилизацией от поворота орудия и корпуса. В этом вопросе с нами могут потягаться лишь американец и француз, оборудованные башнями. Тем не менее, в вопросе наводки британец будет самой комфортной САУ 9 уровня после артобата; но здесь однозначно решают калибр и снаряды.
И вот на этом моменте начинается самое интересное: фактически по точности стрельбы машина несильно выделяется из круга крупнокалиберных пушек (о сравнении с французом поговорим отдельно), но обладает комфортными углами наводки, стабилизацией и временем сведения, а главное - более приятной перезарядкой.
Давайте посмотрим на её снаряды: оглушающие фугасные относительно М53/55 потеряли всего 50 единиц разового урона (что нестрашно), но стали пробивать грустные 46мм (против 52). А теперь внимание, вопрос: а кого мы вообще сможем пробить на полный урон хоть с 52, хоть с 46мм пробития на 9 уровне? Тут даже в борща иной раз полная альфа не проходит, так что наносимый выстрелом прямой урон отличаться почти не будет, а значит преимущество должно быть скорее за британцем. Более того, внезапно его снаряды дают практически самое длительное "оглушение" на уровне - 18,2 секунды (у 155мм и 203мм орудий - 17 секунд, у 210мм пушки немца - 18,5), что вкупе со скорострельностью и пострадавшим всего на метр (9,5 против 10,5 метров у 203мм орудий) радиусом разлёта осколков делает британца мощной "глушилкой". Уступает она в этом вопросе только французу, но в отличие от последнего может ещё и прямым уроном радовать. Что же касается усиленных фугасов, то они вообще проигрывают ВСЕМ конкурентам по главному для этих снарядов критерию - пробитию (58мм против 60-65мм у остальных). Велика ли разница? Мне кажется, что не особо. Там погрешность от ВБР (+-25%) сильнее влияет на пробивающую способность, чем реальные значения. А вот разовый урон у них приятный - 1000 единиц. Ну и последнее - бронебойные снаряды. На мой взгляд, это лучшие бронебойные снаряды на уровне: тут уже есть хороший урон (560 единиц не особо уступает 600 у 203мм орудий) и сохраняется нормальное бронепробитие (306мм, 269мм на дистанции 500 метров), что вкупе с комфортом стрельбы может даже сделать их играбельными в некоторых случаях.
Давайте подводить итоги...
Итоги
Чем же меня так зацепила FV3805? Давайте говорить откровенно, ни одна САУ 9 уровня, кроме французской, не умеет уверенно попадать в цель. Артобат гораздо точнее остальных, что делает его единственной САУ-9, которая может играться через нанесение прямого урона путём реализации добротных бронебойных и усиленных фугасных снарядов. Более того, его копеечная перезарядка вкупе с длительным временем оглушения делают его лучшей "глушилкой" на уровне, которая выдаёт те же 17 секунд времени дезориентации, что и остальные, но с перезарядкой в 25. Фактически артобат на 9 уровне занимает нишу Объекта 261 на 10-ом, что и делает его в моих глазах лучшей САУ 9 уровня. Однако, есть один нюанс... Он не умеет делать всё одновременно: он либо наносит "хороший" разовый урон бронебойными (460 единиц для меня стали "хорошим" разовым уроном, докатились), либо просто оглушает врагов и фармит "очки поддержки". Но как быть тем, кто хочет всего и сразу, и желательно, одним снарядом?
А для них есть все остальные САУ-9: там заряжаем оглушающие фугасные и лупим по кучкам врагов, нанося странный урон по площади (200-300 единиц с близкого накрытия) и попутно вешая пресловутые 17 секунд дезориентации. На короткой дистанции можно и болванкой втащить, чтобы дать побольше урона и добить врага, но это скорее исключение из правил. А теперь вопрос: зачем играть так на М53/55 с её 35-ю секундами перезарядки, если есть 212А, который заряжается почти на 5 секунд быстрее? Там одинаковые снаряды и точность, американец выделяется лишь углами наводки и подвижностью. Ну ладно, аргумент... А если вместо 212А поставить британца? Перезарядка тут почти советская (даже быстрее), время оглушения даже дольше (с учётом темпа стрельбы перекуров у врага будет гораздо меньше), а подвижность и УГН на уровне американца. Выходит, что урона он будет давать практически столько же (снаряды почти не имеют отличий от таковых у конкурентов), но будет это делать чаще, так ещё и с американским комфортом. Чудеса!
Так какой же вывод напрашивается? Лучшая САУ 9 уровня по мнению Отдела угнетения Лесты - не М53/55, а FV3805 (для спокойной игры) или Bat.-Châtillon 155 55 (для творческой игры). Но если быть максимально объективным, то разница между всеми САУ-9 (кроме француза) настолько незначительна, что вы её при игре, скорее всего, даже не почувствуете.
Ну и напоследок давайте соберём нашу FV3805 в бой. В профильный слот на урон ставим досылатель, его дополняем вентилятором и усиленными приводами наводки (классический набор). Как альтернативу можно ставить УМП, но я отдал предпочтение ускорению сведения и комплексному улучшению характеристик от вентилятора.
Экипажу качаем маскировку и боевое братство, можно ещё взять интуицию заряжающему, чтобы быстрее менять тип снаряда.
Полная прокачка полевой модернизации даст вам небольшую прибавку к точности стрельбы и стабилизации от поворота орудия. В первом слоте берём "доработку двигателя" (даст немного удельной мощности); во втором - "комплекс Охотник-С", чтобы увеличить максимальную скорость до 45 км/ч, пожертвовав бесполезной маскировкой после выстрела; в третьем слоте - настройку гидравлики (улучшит стабилизацию от поворота орудия, увеличив разброс от поворота ходовой): у нас отличные УГН, так что ворочать корпусом не придётся; в четвёртом слоте - можно выбрать любой профиль, вентилятор получит бонус в любом случае; в пятом слоте я выбрал скорострельность, пожертвовав точностью.
В итоге в моей сборке получится: перезарядка 29,7 секунды; время сведения - 4 секунды; разброс - 0.7м на 100 метров дистанции; улучшение стабилизации от поворота орудия; увеличение разброса от поворота и движения ходовой; 45 км/ч скорости переднего хода.
И на этом у меня всё, делитесь своим мнением в комментариях, ставьте оценки. Для вас творил Отдел угнетения Лесты, увидимся на полях сражений!