Сейчас стало модно говорить про геополитику. Однако многие в корне неправильно понимают суть этого понятия. «США воюют руками украинцев» — это вообще ни разу не геополитика. Если вы хотите понимать не только причины украино-российского кризиса, но и в целом мироустройство, эта статья маст-хэв.
В широком смысле слово «геополитика» обозначает сознательно проводимую или спонтанно формирующуюся политику государств, в той степени, в которой она связана с географическими и территориальными факторами.
Если говорить человеческим языком, геополитика изучает, как будет проводиться курс внешней политики государства, исходя из того, какое у него географическое, экономическое и политическое положение, каковы исторические предпосылки, с какими странами приходится делить границы и как с ними выстраивать отношения.
Мир условно можно разделить на регионы. Пойдем от большего к меньшему:
- Первый уровень — континентальный. На этом уровне мир состоит из 4 обитаемых зон: Евразия, Африка, Америка, Австралия и Океания.
- Второй уровень — субконтинентальный. Здесь мир представлен наиболее крупными частями континентов: Северная Америка, Западная Европа, Азиатско-Тихоокеанский регион (АТР), Центральная Африка и т.д.
- Третий уровень — субрегиональный. На этом уровне мир воспринимается как совокупность крупных частей регионов, имеющих специфические черты и особенности: Балканы, Ближний Восток, Европейский Север и т.д.
- Четвертый уровень — государства.
Чаще всего в одном субрегиональном пространстве есть страна, обладающая экономической, военной, политической и культурной мощью, национальными интересами и собственным курсом внешней политики, суверенитетом (в той или иной степени). Збигнев Бжезинский в своей книге «Великая шахматная доска» назвал такие страны активными геостратегическими действующими лицами:
Активными геостратегическими действующими лицами являются государства, которые обладают способностью и национальной волей осуществлять власть или оказывать влияние за пределами собственных границ, с тем чтобы изменить [...] существующее геополитическое положение.
Если переводить с языка политологов на человеческий, можно сказать приблизительно следующее: есть страны, которые сильны настолько, что могут не только продвигать свои национальные интересы и держаться выбранного курса политики, но и влиять при этом на другие страны. В этом случае говоря «влиять», я имею в виду любые способы влияния:
🔸 культурное (связанное с языком и общим культурным пространством);
🔸 политическое (на уровне МИДов, дипломатов, руководителей государств);
🔸 экономическое (санкции и торговые отношения);
🔸 военное (интервенции, специальные военные операции (без объявления полномасштабной войны), диверсии, открытые угрозы);
🔸 идеологическое (например, Куба находилась в сфере влияния СССР из-за коммунистических идей);
🔸 историческое (например, Сербия после некоторых исторических событий отвернулась от стран, входящих в альянс НАТО. В 2023 году мы видим, что среди сербов много тех, кто поддерживает российскую СВО).
🔸 этническое (например, Турция может влиять на страны/области, где живут этнические тюрки).
Франция, Германия, Россия, Китай и Индия являются крупными и активными фигурами, в то время как Великобритания, Япония и Индонезия (по общему признанию, очень важные страны) не подпадают под эту квалификацию (З. Бжезинский, «Великая шахматная доска»).
В этой фразе я бы заменила Германию на Турцию или Иран, но это только мое видение. В 1997 году профессор политологии Бжезинский дал именно такую характеристику.
Если у вас возник вопрос: «А где же США среди этих стран?», то вспомните, кто такой Бжезинский — советник президентов, бывший глава АНБ, сторонник глобализма и ярый противник коммунизма, стратег и «ястреб» времен холодной войны. Бжезинский в отличие от Генри Киссинджера не юлил и особо не парился над формулировками. По его мнению США — уже не просто геостратегически действующее лицо, а гегемон.
Гегемония — это политическое, экономическое, военное превосходство, контроль одного государства над другим. Мировой гегемон — это, соответственно, страна, которая контролирует весь мир.
Кроме активных геостратегических действующих лиц есть так называемые геополитические центры.
Геополитические центры — это государства, чье значение вытекает не из их силы и мотивации, а скорее из их важности местоположения и последствий их потенциальной уязвимости для действий со стороны геостратегических действующих лиц. Чаще всего геополитические центры обусловливаются своим географическим положением, которое в ряде случаев придает им особую роль в плане либо контроля доступа к важным районам, либо возможности отказа важным геополитическим действующим лицам в получении ресурсов. В других случаях геополитический центр может действовать как щит для государства или даже региона, имеющего жизненно важное значение на геополитической арене.
Бжезинский отнес к геополитическим центрам Украину, Азербайджан, Южную Корею, Турцию и Иран, «хотя и Турция, и Иран являются в какой-то мере — в пределах своих более лимитированных возможностей — также геостратегически активными странами» (З. Бжезинский, «Великая шахматная доска»).
Чтобы было совсем понятно, давайте рассмотрим эти страны и их геополитические положение.
🔺 Украина.
Украина находится в самом центре европейской части Евразии и, в некотором смысле, является одной из крайних европейских (западных) стран. Я не вижу в этом особого предмета для гордости, для меня это просто факт. Европейский — не значит более развитый или лучше других по каким-то другим признакам. Здесь европейский означает лишь то, что население относится к европеоидной расе. В России же (тоже вроде как европейской стране) народы относятся к двум основным расам — европеоидной и монголоидной, поэтому ее нельзя отнести к странам исключительно европейской цивилизации (хоть европейская и доминирует над азиатской). И опять же, это не хорошо и не плохо, это просто факт.
Украина граничит с Россией, имеет выход к Черному морю (даже без Крыма). А выход к Черному морю — это доступ к торговым путям, проходящим через Турцию. Помните, еще во времена Древней Руси существовал «путь из варяг в греки», который соединял Балтийское и Черное моря.
Так, геополитически Украина на стыке не просто Европы и Азии, но еще и место соприкосновения Европы с мусульманской Турцией и Кавказом со стороны Грузии. Украина — точка пересечения разных субрегиональных пространств.
🔺 Азербайджан.
Азербайджан граничит сразу с тремя активными геостратегическими действующими странами: Россией, Ираном, Турцией.
🔸 Азербайджан до 1991 года входил в состав СССР, население (преимущественно старшее) худо-бедно знает русский язык и было вовлечено в русское культурное пространство, а молодое поколение приезжает к нам в качестве трудовых мигрантов.
🔸 Азербайджанцы — тюркский народ, а сегодня сердцем тюркского мира принято считать Турцию. Кроме этнической связи, Азербайджан и Турцию связывает религия: более 95% жителей этих стран исповедуют ислам.
Бжезинский назвал Азербайджан «пробкой в сосуде, содержащем богатства бассейна Каспийского моря и Средней Азии».
Страны Средней Азии богаты нефтью и газом, золотом, ураном и другими полезными ископаемыми. И Азербайджан играет роль транспортного узла, хаба для распределения ресурсов и их транспортировки в европейские страны.
🔺 Южная Корея.
«Южная Корея — геополитический центр Дальнего Востока. Ее тесные связи с Соединенными Штатами позволяют Америке играть роль щита для Японии и с помощью этого не давать последней превратиться в независимую и мощную военную державу без подавляющего американского присутствия в самой Японии. Любая существенная перемена в статусе Южной Кореи либо в связи с объединением, либо из-за перехода в расширяющуюся сферу влияния Китая непременно коренным образом изменила бы роль Америки на Дальнем Востоке, изменив, таким образом, и роль Японии» (З. Бжезинский, «Великая шахматная доска»).
Вообще мне в Бжезинском нравится прямота. Ну, из чьих уст еще можно услышать такую констатацию фактов: «...не давать последней (т.е. Японии) превратиться в независимую и мощную военную державу без подавляющего американского присутствия в самой Японии». Кто еще мог так открыто заявить, что США держат Южную Корею как плацдарм для военного влияния на Японию и не дают Стране восходящего солнца обрести независимость?
Итак, к этому моменту мы имеем такую картину мира:
Есть один гегемон, пять-шесть активных геостратегических стран и несколько геополитических центров.
Как мы уже разобрали, к активным геостратегическим действующим лицам относятся страны, которые могут не только продвигать свои национальные интересы и держаться выбранного курса политики, но и влиять на другие страны. Как это выглядит?
Сфера влияния — территория за пределами границ государства, на которую это государство оказывает культурное, экономическое, военное или политическое влияние. Такое влияние часто связано с межгосударственным договором, однако влияние возможно и при его отсутствии.
Сфера влияния в геополитике это не просто власть ради власти, не просто самоутверждение большого государство за счет маленьких. Сфера влияния — это в первую очередь рынок сбыта / источник ресурсов (куда же мы без экономики?) и политическая подушка безопасности.
Страна-вассал — это государство, которое находится под контролем и защитой более мощной державы, известной как государство-сюзерен.
Эти понятия относятся к временам феодального строя и не используются как термины в современной геополитике. Я использую их, чтобы не писать каждый раз «страна, которая находится в сфере влияния другой страны...» или «страна, которая имеет в своей сфере влияния другую страну...». Так что учтите, что понятия страна-вассал и государство-сюзерен приведены только для краткого обозначения.
Страна-вассал прямо или косвенно зависит от сюзерена. Отношения между сюзереном и вассалом бывают:
🔹 двусторонние, т.е. приносят выгоду обеим сторонам. Тут образуется такая связь: государство-сюзерен получает поддержку (политическую, экономическую, военную) от стран-вассалов, а страна-вассал взамен получает защиту (политическую, экономическую, военную) от государства-сюзерена;
🔹 односторонние, т.е. по сути могут характеризоваться как неоколониализм.
Неоколониализм — это система подчинения и эксплуатации развитыми капиталистическими государствами молодых неразвитых или слабо развитых стран и экономик, в том числе недавно освободившихся из колониальной политической зависимости, с помощью неравноправных экономических и прямых военно-политических отношений и договоров.
Например, Франция, которая имела колонии в Африке, до сих пор держит в своей сфере влияния страны вроде Буркина-Фасо или Мали, хотя официально эти страны свободны, суверенны и признаны во всем мире. Этим и отличается неоколониализм от классического колониализма: страны-вассалы де-юре свободны, а де-факто имеют хозяина. В 2021-2023 гг. в ряде стран на Африканском континенте произошли очень интересные события.
Вот такая картина мира получилась у нас в итоге:
Понятно, что такой расклад не вечен. Страны в определенный период обретают мощь, а через некоторое время могут ослабнуть или вовсе исчезнуть.
Как вы наверняка уже поняли, титаны хотят видеть в сфере своего влияния не только маленькие красные кружочки, т.е. относительно маленькие неокрепшие страны, но и оранжевые кружки, т.е. геополитические центры — Украину, Азербайджан, Южную Корею. И, думаю, уже знаете, под чьим влиянием эти центры находятся сейчас.
Я нашла одно из лучших определений понятия «геополитика» в научной статье:
Геополитику можно трактовать как учение о политике великих держав, согласно которому внешняя и мировая политика направлена на создание сфер влияния или даже установление мирового господства. В этой связи война, наряду с дипломатией, экономикой и воспитанием общественных масс, неизбежно является частью мировоззрения и идеологии, отвечающей некой политической цели.
Если вам было интересно, подписывайтесь на канал и на мой телеграм-канал.
В следующих статьях я попробую расписать вот такие темы:
📌 как именно США стали мировым гегемоном и почему им можно делать то, что нельзя остальным странам;
📌 что такое империализм и относится ли Россия к неоимперским странам;
📌 что такое передел мира и где будущее место России.