Материал с сайта «Ваши новости».
Если б не они, я б и не узнал такие любопытные новости.
Итак, цитата.
СВЯЩЕННИК ОСТРОВСКИЙ ОТКРЫВАЕТ РУССКУЮ ЛИТЕРАТУРУ
Православному священнику Павлу Островскому не нравится, что в школе изучают книги Захара Прилепина.
Островский приводит в пример «Санькю», где говорится о русских социалистах-революционерах, усугубляется сей постыдный факт тем, что в 2006 году Захар сам жёстко оппонировал власти.
Мол, ай-ай-ай, в школах тех, кто критикует власть, изучать нельзя.
Возможно, православный священник Островский просто плохо знает русскую литературу или смотрит на неё затуманенным взглядом.
Здесь можно вспомнить непростые отношения в разные годы русских царей с солнцем русской поэзии Александром Пушкиным. Какую блестящую критику сочинял поэт в адрес царской власти, за что и был сослан.
Радищев порочил самодержавие так, что по приказу Екатерины он был приговорён к смерти.
Лермонтов и Полежаев отправились в ссылку на Кавказ за вольнодумство.
Салтыков-Щедрин был злейшим критиком власти, ему не раз грозила ссылка.
Достоевский, как вы помните, уже будучи великим писателем, принадлежал к протореволюционному кружку петрашевцев. Ему был объявлен смертный приговор, заменённый в последний момент на каторгу.
Толстой в конце жизни писал жёсткие письма Николаю Второму и вообще в преклонные годы воспылал суровым скепсисом не только к монархии, но и к православной церкви.
А что до сюжета, то в «Саньке» всего лишь в конце книги из окна выбрасывается либерал.
Книга несёт в себе мощный антилиберальный заряд.
Давайте её, конечно, не будем преподавать в школе, да, Павел?
И «Дубровского» тоже не будем – там про бунтаря.
Примеров можно привести много.
Русская литература – это про кровь, бунт и молодецкое буйство, какой период этой литературы не возьми.
А отношения условно художника и власти – в любое время – сложный и неровный процесс, который характеризуется своими взлётами и падениями.
Да, и ещё. Священник Островский активно бложит в зловещей и запрещённой соцсети Инстаграм – какой ужас, запретить! – Захар Прилепин там постил детей и собак, а его аккаунт был безвозвратно удалён после одной фотографии Александра Захарченко.
Позже был удалён канал писателя на Ютубе.
После того как украинцы совместно с западными специалистами снесли Захара из Инстаграма и Ютуба, православный священник Островский желает удалить Прилепина из школьных учебников.
👆👆👆
Конец цитаты.
Список бунтарей, конечно, не полный.
Остается лишь ещё раз подивиться тому, что первую Сталинскую премию в СССР получил Шолохов за роман про Гришку Мелехова, который в трёх из четырех томов эпопеи воюет против советской власти.
Про белогвардейские «Дни Турбиных» смолчим – но и они по сути стали театральным каноном уже тогда.
Что до школьной классики – находящейся в учебниках или рекомендованной к прочтению, то это гениальная повесть о бунтаре «Капитанская дочка» товарища Пушкина, вернувшийся в учебник по литературе роман «Как закалялась сталь» о революционере Павке Корчагине, остались в рекомендациях и «Мать» Горького, и «Я пришел дать вам волю» Шукшина, и многое другое.
Вряд ли отец Павел Островский ценит по сути житийные романы своего однофамильца Николая Островского – думаю, ему больше по нраву Солженицын. Ну так у нас и Александр Исаевич бунтарь такой, что нам и не снилось. Его даже из страны выслали.
Может, его сначала уберем, батюшка?
Да вообще всех уберем. Одна смута от этих сочинителей.
Вот, скажем, «Хаджи-Мурат» у Льва Толстого – это ж тоже про бунтаря? И с такой симпатией написано.
А «12» Блока? А Маяковский, горлопан и революционер? И Есенин туда же!
А «Дочь Ивана, мать Ивана» Валентина Распутина?
Куда пойти, куда податься. Одне экстремисты вокруг.
