Тут вот президент сделал очередное заявление. Во время встречи с бизнесменами в Хабаровске он сказал, что высокая ключевая ставка ЦБ носит временный характер и по мере решения вопросов инфляции позиция регулятора будет меняться.
«Ключевая ставка Центрального банка в сегодняшнем ее виде все-таки носит временный характер. И руководитель Центробанка об этом говорит, и эксперты говорят. По мере решения вопросов, связанных с инфляцией, с подавлением инфляции, я думаю, будет меняться эта позиция»,— сказал Путин и добавил, что ситуация с инфляцией будет лучше. Действия Центробанка и правительства, по его словам, направлены на снижение ее уровня.
Итак, президент в очередной раз заявляет, что действия Набиуллиной вызваны необходимостью и совершенно правильны, хоть это никому из предпринимателей и не нравится.
Просто надо понимать, что высокая ключевая ставка - это горькое, но необходимое лекарство, которое работает.
И будут ли теперь "Двинский", Хазин, Делягин, Катасонов и Николай Стариков по-прежнему клеймить Центробанк за удушение экономики и записывать его во всемогущественного врага России?
Уверен, что они проигнорируют заявление Путина и продолжат ругать Набиуллину и намекать на то, что он настолько бессилен, что не может заставить её снизить ключевую ставку.
"Двинскому" для очередной серии своего экшена впору написать статью о том, что теперь Набиуллина нанесла системное поражение президенту. 😆
Ну, а если отбросить шутки в сторону, то на самом деле ни один российский чиновник сейчас не может саботировать указания президента. Набиуллина живёт не в вакууме, не в Европе и не в США и не оттуда управляет Центробанком.
Да, уволить Путин её не может, но может "попросить" написать заявление по собственному желанию, да и назначение её на этот пост в третий раз в 2022 году говорит о том, что он полностью поддерживает её решения и одобряет её деятельность, а ведь ключевую ставку она уже повышала до 17% в 2015 году и до 20% в марте 2022 года - и это было, замечу, как раз перед её назначением на пост председателя ЦБ в третий раз.
Заявление президента показывает, что действия Центробанка обсуждаются на экспертном уровне - я не зря выделил слова, сказанные им: "эксперты говорят", - да и сам президент имеет степень кандидата экономических наук, потому и сам является не меньшим экспертом в этом вопросе.
Так душит ли высокая ключевая ставка экономику? Не-а. Притормаживает - да, но не душит.
Причём не душит не только в России (а Россия в этом плане находится в исключительном положении, о чём я скажу ниже), но и в... Бразилии.
Наткнулся вот на такую статью от июня 2023 года в бразильской прессе со ссылкой на Bloomberg:
Экономический рост Бразилии восстанавливается при Луле и вопреки высоким процентным ставкам
Официальные данные, опубликованные в четверг, показали, что валовой внутренний продукт увеличился на 1,9% в январе-марте по сравнению с предыдущим кварталом, что намного больше, чем средняя оценка аналитиков, опрошенных Bloomberg, на 1,2%. По сравнению с прошлым годом экономика выросла на 4%.
А вот президент Бразилии - Лула да Силва, в отличие от Путина ругает за высокую ключевую ставку свой Центробанк:
Самые высокие процентные ставки за шесть лет оказывают давление на доверие бизнеса и потребителей, и президент Луис Инасиу Лула да Силва требует радикальных изменений в денежно-кредитной политике.
Но глава Центробанка Бразилии "не услышал" гневных окриков Лулы да Силвы и не снизил ставку он держал её с начала 2023 года на уровне 13,75%, даже несмотря на снижение инфляции, и только в сентябре понизил её всего лишь на один процент до 12,75%:
При этом уровень инфляции в Бразилии в начале года составлял 5,79%, к середине года он снизился до 3,16%, затем вновь пошёл в рост:
А вот, что писал в июне же экономист Густаво Арруда, руководитель отдела исследований Латинской Америки BNP Paribas по поводу ключевой ставки Центробанка Бразилии:
“Заглядывая вперед, если мы перестанем получать эффект от сельского хозяйства и мы ожидаем, что денежно-кредитная политика останется сдерживающей, ВВП должен стать отрицательным во второй половине года”.
Вы внимательно прочитали прогноз экономиста?
Ну а теперь я покажу, стал ли ВВП Бразилии отрицательным.
Итак, статья в Reuters: Экономическая активность Бразилии в начале третьего квартала превзошла ожидания
Экономика Бразилии начала третий квартал более высокими темпами, чем ожидалось, что подкрепило недавние пересмотры в сторону повышения прогноза роста ВВП страны на 2023 год.
И теперь "контрольный выстрел". Всемирный банк зафиксировал, что в 2023 году ВВП Бразилии вырос на 3,1 процента.
Причём (1), как видите, ставка ЦБ Бразилии как была высокой, так такой и осталась.
Причём (2), ЦБ Бразилии по идее должен был снижать её при падении уровня инфляции, но не снижал. Поэтому упрёки президента Лулы да Силвы в сторону своего ЦБ довольно справедливы. В нашем случае при таком значительном снижении инфляции к середине года Набиуллина начала бы снижать ставку и быстро и намного, что и происходило в 2022 году.
В нашем же случае высокая ключевая ставка тем более несмертельна, потому что, в отличие от других стран Россия находится в исключительном положении.
Упор у нас делается не на дешёвые кредиты от банков, а на поддержку промышленности и сельского хозяйства правительством РФ прямыми субсидиями, промышленной ипотекой под 5%, дешёвыми кредитами, выдаваемыми Фондом развития промышленности (ФРП),
возмещением части процентов по кредитам коммерческих банков, поддержкой малого и среднего бизнеса.
И главное, в чём наша ситуация уникальна, так это в том, что у правительства есть возможность (1) оказывать прямую поддержку производителям помимо банков, а также (2) направлять бизнес в развитие нужных секторов промышленности и поддерживать самые важные проекты по импортозамещению. Возможность эта называется Фонд национального благосостояния, размер которого в данный момент составляет 13 432,97 млрд рублей.
В заключение замечу, что несмотря на резко поднятую Банком России ключевую ставку, по словам президента рост ВВП в 2023 году составит никем не прогнозируемые* 4%, а возможно, и больше.
Напомню, что до двукратного повышения ставки в середине года рост ВВП составлял 2,1%.
Таким образом, можно констатировать, что никакого удушения экономики не произошло, ибо рост продолжился, поэтому не портите себе нервы, слушая заполошные крики всевозможных эконопулистов.
Продолжение о развитии экономики России следует, поэтому...
...подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить и заглядывайте "на огонёк" в ТГ-ВЭВУ, потому что там публикуются короткие и резкие посты - и даже с "языком вражды" 🤣, которые нельзя разместить здесь... Ах, да: * - справедливости ради отмечу, что Сергей Блинов был близок к этому прогнозу