Под данной публикацией оставлен комментарий от подписчика, содержащий его мнение относительно изменений семейного законодательства страны.
Для начала хорошо было бы алиментщиком назначить ГОСУДАРСТВО. С твердой суммой. Сразу бы ушел повод женских махинаций.
Работать должно так:
Вынесение судом решения о расторжении брака должно возлагать обязанности на государство.
По принципу выступаешь третьей стороной - неси ответственность за свои решения.
Поэтому в случае расторжения брака именно государство должно содержать детей. Дети не виноваты в том что их родителей развели. Как правило и один из супругов так же не виноват в разводе и желает сохранить брак.
Получается что государство идёт на поводу у одного из супругов, разрушая собственную основу государства - семью.
Первое. Алименты начисляются без учёта реальных возможностей человека.
Пример 25% от зарплаты начисляются от среднего заработка по стране. Средний заработок по стране не равен среднему заработку в данном регионе.
Судьи априори убеждены в том что алиментщик будет уклоняться от алиментов и поэтому стремятся начислить побольше, якобы в интересах ребенка. Потолка алиментам нет. Но судья не может контролировать будущее. Алиментщик может потерять работу, утратить здоровье и т.п. Алименты же остаются неизменными.
Второе. Даже если отчисляется от реальной зарплаты алиментщика, то не учитывается съем квартиры, выплаты по кредитам взятым до развода и т.п.
Поэтому разведенный оказывается за чертой уровня бедности. В то время как сторона продавшая на развод оказывается благодаря ребенку и в лучших жилищных условиях, и в ситуации не контролируемости собственных трат на ребенка. Т.е. видно сколько на ребенка тратит алиментщик и не видно какой процент этих средств достаются именно ребенку, а так же совершенно не видно сколько тратит на ребенка бывшая жена. Если государство и мать имеют право контролировать расходы отца, то отец не имеет никакой возможности проконтролировать сколько на ребенка тратит мать. Получается что один бывший супруг имеет возможность жить за счёт другого уже после расторжения брака.
Вывод: Огромные суммы невыплаченных алиментов не выплачиваются из за своей непомерной завышенности для алиментщика.
Кроме того алиментщик не может позволить себе вступить в повторный брак. Содержание новой семьи и выплата алиментов просто неподъемно для большинства работающих мужчин.
Т.е. сажай или не сажай мужиков денег на детей все равно не будет.
Сажать конечно тоже можно, но тогда государство вместо водителя дальнобойщика получить швею-мотористку 3-го разряда. Что соответственно отразится на сборе налогов.
Затем хорошо было бы делить имущество не поровну, а по вкладу. Причем учитывая вклад не только по зарплате, но и внесенному имуществу. Сразу ушел бы повод для второго типа женских махинаций "а давай продадим твою старую машину/квартиру/дачу и купим новую".
Третьим предложением было бы при ОМЖР отдавать предпочтение родителю стремящемуся сохранить семью. Другими словами "подал/подала на развод - оставь детей и уходи".
Четвертым предложением снизить возраст выбора своего места жительства ребенком до 7 лет. И сделать его мнение решающим.
Сейчас мать может не иметь ни жилья, ни работы все равно отдадут ей. С отца потребуют и содержание и жилплощадь.
Так почему же отец должен предъявлять доказательства наличия жилья и зарплаты? Доказывать что он может содержать? Почему граждане с одними половыми органами имеют преимущество перед гражданами с другими половыми органами?
Отдали отцу и пусть теперь мать обеспечивает жильем и деньгами. Тем более что зарабатывают в офисах все одинаково.
Пятое. ОМЖР по инициативе государства по достижению ребенком 10 лет. Т.е. если ребенок остался с одним из родителей в возрасте 3 лет, то в 10 лет государство поднимает вопрос о ОМЖР. Если хотя бы один из родителей выражает желание изменить МЖР - суд. Это даст возможность контролировать исполнение обязанности предоставлять доступ к праву на общение/воспитание ребенка.
А не так как сейчас один раз решили и дальше трава не расти. Мать спивается а отец не может ребенка забрать.
Шестое. Обязательная генетическая экспертиза при родах. За счёт государства.
Это даёт возможность избежать женских махинаций благодаря которым неродной отец выращивает чужих детей.
Юридическая ответственность только за родных/экспертизой установленных и усыновленный детей.
Обязательная генэкспертиза при ОМЖР.
Седьмое. Уголовная ответственность за мошенничество/предоставление заведомо ложных сведений.суду при разводе и ОМЖР.
Выяснили что женщина пытается получить алименты от человека не являющегося отцом ребенка- реальный срок!
Выяснили что женщина ложно обвиняет в изнасиловании/педофилии/семейном насилии- реальный срок!
Восьмое. Уголовная ответственность за измену. Гражданин вступая в семейную жизнь желает обезопасить себя от ЗППП. Некоторые из этих заболеваний смертельно опасны и могут существенно повлиять на здоровье.
Спасибо огромное подписчику "Сувенир Сибирский" за проделанную работу и предоставленные предложения для изменения семейного законодательства страны.
Подписывайтесь на канал. Оставляйте свое мнение в комментариях. Присылайте свои истории для консультации и освещения.
Почта для связи и предложений: zakonsvoimirykami@yandex.ru.
Наш канал в Телеграмм - https://t.me/zakonsvoumurykami