Об одной из крупнейших фигур в мировой истории, Наполеоне Бонапарте, было снято немало фильмов, но даже самый масштабный (и первый) пятичасовой байопик Абеля Ганса не смог полностью раскрыть выдающуюся личность политического лидера и гениального стратега, остановившись на Альпах. Возможно, это было бы под силу Стэнли Кубрику, но из-за чрезмерно высокого бюджета и провала «Ватерлоо» проект так и не был реализован. Неудивительно, что многие возлагали надежду именно на Ридли Скотта, ведь его предыдущие картины –«Гладиатор», «Царство небесное» и «Последняя дуэль» были отличными историческими драмами, даже несмотря на то, что в сценарии первых двух картин имеются расхождения с реальными событиями и художественными допущения. Но в случае с «Наполеоном», чья премьера прошла во Франции, всё намного плачевнее, и дело даже не в намеренном искажении фактов (например, Наполеон не присутствовал во время казни королевы Марии-Антуанетты, не стрелял из пушек по египетским пирамидам и не возвращался с Эльбы, что увидеться с Жозефиной, которая в действительности умерла задолго до этого), а в том, что очередная экранизация жизни великого полководца напоминает краткий и не особо точный пересказ статьи с Википедии, который местами превращается в фарс. И сэр Ридли Скотт может сколько угодно резко высказываться в сторону критиков и историков, факт остаётся фактом: «Наполеон» является скорее художественным воспроизведением отдельных эпизодов жизни Наполеона Бонапарта (хотя, возможно, ситуацию исправит четырёхчасовая версия)!
1793 год. Во время Великой Французской революции за казнью королевы Марии-Антуанетты наблюдает молодой офицер Наполеон Бонапарт. В этом же году ему доверят осаду Тулона, в 1798 им будет одержана победа в битве у Пирамид и в решающем сражении при Аустерлице 1805 года. Но страсть Бонапарта к войнам уступает другой страсти – к своей жене Жозефине, о которой Наполеон не забывает даже во время войн. Фильм – история солдата, ставшего императором Франции и бросившего вызов всей Европе!
В титрах самого первого фильма о Наполеоне были такие слова: «Наполеон глазами Абеля Ганса», и таким образом, постановщик заранее говорил зрителю, что в картине будут допущены исторические неточности. Новая интерпретация жизни французского императора мало того, что подверглась деконструкции знакомого образа, так ещё и само повествование слишком бегло показывает известные события: во-первых, сюжет начинается не со становления Наполеона, как личности, а уже демонстрирует честолюбивого офицера, который одновременно и труслив, и отважен; во-вторых, сценарий не заостряет внимание на батальных сценах, а все разговоры о государственных делах утомляют. Из-за этого «Наполеон» кажется слишком обрывистым, незаконченным и коротким фильмом, в котором многие события (например, Бородинское сражение) показаны вскользь – видно, что сценаристам это не особо удалось, и ни на одном из них зритель не успевает сфокусироваться, повествования спешит дальше. Параллельно с этим сценарий уделяет много времени взаимоотношениям Наполеона и Жозефины, напоминающие болезненную созависимость, и приводящие к комичным ситуациям, вроде сцены секса под обеденным столом. Ради неё Наполеон был готов даже стать дезертиром, сбежав во время войны в Египте, чтобы уличить её в измене. И странно, что абсолютно все диалоги между ними сводятся к тому, что Жозефина не может иметь наследника. Всем известно из мировой истории, что в конце своей жизни Бонапарт был сослан на остров Святой Елены! Оказывается, там никто не был особо осведомлён о его подвигах, и сцена нахождения Бонапарта на острове перетекает в начинающиеся титры, в которых говорится, что во всех войнах французского полководца погибло более трёх миллионов людей.
Безусловно, Хоакинс Феникс – один из самых талантливых актёров современности, но выбор его на роль Наполеона не оправдан. Во-первых, в 1793 году Бонапарту не было и 30 лет в то время, как Феникс выглядит на все 50, и его герой скорее напоминает ещё более странную версию Бо из сюрреалистичной «чёрной» комедии «Все страхи Бо», а Жозефина и вовсе кажется его дочерью. Во-вторых, как я писал выше, сценарий зачем-то создаёт фарсовые ситуации, превращая Наполеона в клоуна с неестественно огромным либидо. Остальные персонажи просто не имеют веса – у других исторических личностей (включая Тома-Александра Дюма) пара небольших появлений, и зрителю не стоит даже запоминать их имена. Но зато в наличии чернокожие фрейлины.
Вот за что хочется похвалить «Наполеона» - батальные сцены! Сражения смотрятся реалистично, графика использовалась крайне редко (заметна только в сцене поджога Москвы). Особенно продолжительной и впечатляющей получилась битва при Аустерлице. Но в противовес можно использовать два аргумента: во-первых, локации лишены какой-либо индивидуальности, за исключением Египта; во-вторых, сам Наполеон почти во всех войнах сидит в палатке.
Актёры и персонажи.
Наполеон – Хоакин Феникс;
Жозефина – Ванесса Кирби.
Итог: это – проходное кино (5 из 10). «Наполеон», снятый за 61 день, оказывается неудачным проектом, в котором многие сцены не закончены, а мотивация французского императора остаётся за кадром. Бесспорно, в исторических картинах могут быть художественные допущения, но сценарий сегодняшнего фильма строится на этих допущениях, воспринимаясь каким-то фанфиком. Но если посмотреть на ленту с другой стороны, то кажется, будто авторы взяли последние слова Наполеона: «Франция… армия… Жозефина», и вокруг этих столпов выстроили историю!
Благодарю за прочтение! Всем добра!
#кино#фильмнавечер#новинкакино#фильм2023#драма#биографическоекино#байопик#наполеон