Мои отношения с современным кинематографом можно назвать сложными. Как мама я частенько ходила со своими старшими детьми на разные анимационные и художественные картины в кинотеатры. И не раз, и не два случалось, что сражённая бытом, работой и скучным сюжетом я тихонько засыпала в середине действия и просыпалась ближе к концу. Та же история случилась, когда мы с одной мамой повели в кино целый класс школьников смотреть фильм "Лёд". Но справедливости ради хочу сказать, что если сюжет меня цеплял, смотрела во все глаза, не прерываясь на сон. Это две части анимации "Холодного сердца", "Душа" и даже фильм "Батя". Но в последние годы походы в кино стали сплошным разочарованием. Пошла с коллегами на "Кладбище домашних животных" и ужаснулась мясорубке, происходящей на экране, коллеги которые были со мной сказали, что в сюжете книги такого не было, сестру какую-то безумную добавили и другие детали. "Чебурашка" тоже разочаровал, стоящей показалась одна фраза этого "зверька" типа "Вы люди сами не знаете чего хотите и что творите". Многие кассовые фильмы проходят мимо меня из духа противоречия что ли, или из-за шумихи и ажиотажа, поднятых вокруг этих картин ещё до выхода на экраны. Я не смотрела: "50 оттенков серого", "Матильду", "Вызов", "Ёлки", "Русалочку". На "Матильду одно время захотелось сходить, но я решила побольше разузнать о прототипе главной героини на самом деле. Посмотрела на фото, удивилась внешнему сходству Кшесинской с ежом, почитала немного и передумала идти.
Так что новогодние выходные подходили к концу, а я пожаловалась маме, что не знаю на какой фильм пойти с другом, чтобы не заснуть и не разочароваться. Тут она и сказала про "Мальчика и птицу" Миядзаки. Творчество этого режиссёра я нежно люблю, пусть оно кажется несколько фантастичным, но именно так человек видит устройство мира и у меня есть подозрение, что его глазам открыто нечто большее, чем большинству из нас. Удивительная прорисовка героев, пейзажей (эти облака из "Тоторо" я не могу забыть с детства), таинственные миры, где люди соседствуют с духами и сказочными существами, дружба, красивая музыка. И есть над чем подумать после просмотра его произведений. Где-то читала, что Хаяо Миядзаки вдохновил на творчество наш советский мультфильм про "Снежную королеву". Почему бы и нет, вполне возможно, ведь наши мультфильмы рисовались на совесть в то время. Не как "Три Богатыря" штампованные) На создание "Мальчика и птицы " у режиссёра ушло 7 лет, работал он не торопясь, шутливо называя себя пенсионером. Картина мне очень понравилась, но скажу честно, она очень длинная и маленьким детям будет трудно высидеть. Даже взрослому столько сидеть не очень привычно. Говорят, что Миядзаки специально не выпускал трейлеров и рекламы, чтобы не сбивать впечатления. Но мне его всё-равно сбили) Примерно за два дня до похода в кинотеатр, мне начали сниться ночью картинки из этого мультфильма. Воющие сирены, предупреждающие о воздушной тревоге, здание госпиталя, фигура призрака в белом одеянии с чёрной полупрозрачной головой и даже сполохи электричества в здании. Всё это я увидела сначала во сне, а потом в картине, тихонько сообщая другу о совпадениях. Всё-таки мистический режиссёр нашёл способ показать мне трейлер) Но птицы почему-то не снились, хотя они были одними из главных действующих лиц в сюжете. Цапля, пеликаны, попугаи - очень правдоподобно нарисованы, да и вели себя весьма правдоподобно, оставляя везде белые отметки своей жизнедеятельности. Мама тоже сходила на другой день с моей старшей дочкой и сказала, что редко видела такое натуралистичное поведение пернатых в мультфильме. Если говорить о сюжете вкратце, то мальчик, отправившись в лес на поиски своей беременной тёти, попадает в параллельный мир, созданный его предком, а в приключениях его сопровождает таинственная цапля.
Герои-мальчишки Миядзаки внешне напоминают мне моего среднего сына своими глазками и прическами. Да даже брови похожие у них) Здесь Никитка с маленьким Мареком.
Мой вердикт - фильм хорош, смотреть рекомендую) Особенно, если вы являетесь поклонниками творчества Миядзаки.