Отношение казахов и киргизов к скифом можно было бы выразить одной фразой :
С 5 века они живут в местности, где до этого около 1000 лет обитали скифы.
Да. Так можно было бы сказать , если бы не кыпчаки Сибири . А они часть автохтонного населения, которое смешивалось с R1a русской равнины и Причерноморья. Кыпчаки обитали не только в Прикаспии, но и в районе Тывы, и на Алтае т.е они кочевали.
Почему так? Когда в 5-6веке началась массовая миграция монголоидов, Прикаспийские скифы частично ушли на территорию современного Китая, частично в Персию, частично были ассимилированны
Кстати именно в этот момент и появляется достаточно высокий процент метисации. До этого он был только в регионе обитания кыпчаков и не затрагивал остальной скифский мир. Он кстати и не затронул никого кроме Прикаспийских скифов.
Посмотрите на канале фотографии потомков парфян в Китае. Там нет ничего монголоидного и видны обычные характерные для скифов этнокультурные признаки.
Поэтому после 5 века мы встречаем индо- иранский маркер в гаплогруппе казахов и киргизов, встречаем некоторые региональные заимствования на бытовом уровне. И не встречаем ментально-духовной составляющей скифов.
Перейдём к науке БИОХИМИЯ. Наука сказала, что через 10 лет будет составлена полная картина образования и миграций всех родо-племенных объединений кочевников Прикаспия.
НО уже сейчас историк, научный руководитель проекта " ДНК санжыра( санжыр - род у кыпчаков) Жаксылык Сабитов говорит о результатах работы группы .
Выводы биохимиков о кочевниках Евразийской степи :
1. Анализ Ботайской культуры показал, что лошадь приручена была не там.
Развеян миф о первом приручении лошади ( оказалось, что это была дикая лошадь Пржвальского)
Но при этом один из двух исследованных скелетов ботайской культуры имел отношение к кыпчакам.
2. Установленно , что хунну не были однородными по происхождению.
3.Выяснили, что монголоиды из Тывы и курганов Арджана с маркером R1a имеют отношения к части кыпчакских родов киргизов, но ближе к части родов казахов. Но не всех родов , а ЧАСТИ.
Теперь очень важный момент! Стоит понимать, что шаблон восприятия при словах " тюркские кыпчаки Сибири " видит картинку всё-таки казахо-киргизкую. Я покажу сейчас тюрок Сибири из тех, что там живут тысячи лет, сначала я с лёгкостью нашла фотографию Якута (Саха) , но неожиданно выяснила : якуты тоже мигранты из Монголии и смешались с тюрками только в 14 веке. Потом Бурята, но буряты тоже оказались мигрантами из Китая. А вот коренных тюрок с тысячелетней историей совсем мало по численности, например Удэгецы посмотрите :
И ещё один потомок древних тюрок , танцовшик пау-вау , художник и дизайнер Роберт Тихий гром (Северная Америка)
И хочу заострить внимание на факте: другие многочисленные и преобладающие санджиры появились на территории ПОСЛЕ 5 века и бОльшая часть ПОСЛЕ 13 века.
О последнем факте говорит башкирский генетик Баязит Юсунбаев. Проведя исследования аутсомных маркеров ВСЕХ больших тюркских народов установленно , что :
1. Казахи как этногенетический коллектив появились в 13 веке, на основе смешания местных кыпчаков-тюрок, с огромной волной пришлых монголов и тюрок.
А вот называться казахами впервые они стали в 16 веке. А концу 17 века название закрепилось.
2. Киргизы севера и юга отличаются по аутсомным маркерам.
Как киргизы - они появились в 1340 году.
Подробнее с названиями и историей санжынов можно познакомиться в работах вышеперечисленных авторов.
Что видем мы?
Мы наблюдаем как в Прикаспии скифы R1a взаимодействовали с другим автохтонным населением кыпчаков, в разное время, в разные периоды.
А знает ли история откуда пришли европеоиды R1a? Знает.
Пришли с Волги и Дона. Афанасьевская археологическая культура, жившая оседло, вдруг начала миграцию.
Посмотрите на изображение, реконструирующее период первых метисаций с тюрками (курганы Арджана). Слева мы видем человека мигрировавшего с Русской равнины, справа человека автатхонного с метисацией.
Пришлое население с Русской равнины (арии) - слева
Местное население - справа.
Необходимо ещё раз подчеркнуть, несмотря на то, что к первой волне метисаций исследователи выводят какой-то тюркский род , но большая часть родов прибыла гораздо позже в разные периоды.
И в эти периоды роды кыпчаков были РАЗНЫЕ с разной степенью монголоидной метисации. 10 лет нужно биохимикам, чтобы этногенетическую карту составить.
Есть и другое мнение, что среди казахов вообще нет тюрок. Пусть генетики разбираются дальше.
А мы можем смело говорить :
ЭТНОКУЛЬТУРНУЮ ОБЩНОСТЬ СКИФОВ С ТЫСЯЧЕЛЕТНЕЙ ИСТОРИЕЙ И ОГРОМНОЙ ТЕРРИТОРИЕЙ : РУССКОЙ РАВНИНЫ, ЮЖНОРУССКОЙ СТЕПИ, ПРИЧЕРНОМОРЬЯ, ПЕРСИИ, ПАМИРА И ИНДИИ, НАЗЫВАТЬ СЛОВОМ " ТЮРКИ" - НЕЛЬЗЯ.
Это бессовестная ложь пантюркистских теоретиков. Занимающихся мифологизацией тюрок в политических манипуляциях.
Факты биохимиков, подтверждает история соседних государств и главное! Артефакты!
Я должна поблагодарить комментирующих публикаци на канале " Скиф Канишика - мировая сенсация " и " Внешность скифа в Прикаспии и в Китае, по артефактам " , ЗАСТАВИВШИХ написать эту публикацию, которую мне писать было лень. Я вообще больше занята наследием т.е арийскими практиками и Индией.
Когда мы говорим о ариях, о скифах и о интересе и даже ажиотаже вокруг этой цивилизации, мы понимаем, что основан ажиотаж на духовно- культурных ценностях древней ведической цивилизации .
Супердинамичная цивилизация "общества без границ" с многочисленными волнами миграций , имела общую культуру и духовность отличающую её от всех других . Даже по этой, бытовой или материальной культуре можно узнавать арийские народы среди других и находить "потерявшихся", как я уже и дела , сначала в кругу друзей, потом на этом канале, и не ошиблась ни разу.
#Скифы#арии