Найти тему

ИмпортоНЕзамещение: быть ему или не быть, вот в чем вопрос

Можно ли найти полноценное российское ПО, способное заместить импортные аналоги, не требуя при этом «допиливания ручками»? Многие CIO утверждают, что таких решений попросту нет.

На ежегодном форуме ИТ Диалог, практически все ИТ-директора сообщали, что за последние полтора года столкнулись с необходимостью перехода на отечественное программное обеспечение. И что в поисках российских решений полноценной замены найти не смогли. То есть вместо одного продукта с необходимым функционалом нужно сейчас покупать три, в каждом из которых будет примерно то, что им нужно.

Что могут ответить на подобные заявления российские разработчики? Как им убедить ИТ-руководителей в том, что использование российского продукта выгодно? И, собственно, что можно сделать для продвижения отечественных продуктов в России? На эти вопросы, мы предложили ответить экспертам.

Александр Сергеев, главный инженер «Олимп-СБ», эксперт по системам безопасности

Работа любой современной системы безопасности строится на использовании ПО. Камеры, серверы, маршрутизаторы, системы контроля доступа – все эти устройства будут бесполезны без специализированного программного обеспечения. Еще несколько лет назад, в системах безопасности повсеместно использовалось зарубежное ПО.

В последнее время ситуация кардинально изменилась. Постепенно с российского рынка стали уходить зарубежные производители и зачастую наши клиенты оставались без какой-либо поддержки со стороны производителя. На фоне санкций 2022 года ситуация еще больше ухудшилась, и главным вопросом на повестке дня стало импортозамещение.

На сегодня в опустевшую нишу сплошным потоком хлынули информационные технологии из Китая. Но необходимо отдать должное и российскому ИТ-рынку, который, несмотря на дефицит кадров переживает сейчас бум развития. Отечественные программисты и разработчики программного обеспечения всегда ценились на мировом рынке, и сейчас у нас стали появляться очень достойные продукты, которые мы с удовольствием внедряем в нашу практику. TRASSIR, ITV, Macroscop, Siger – все это отечественные разработки, и несмотря на то, что они пока не заменяют зарубежные аналоги полностью, их неоспоримым преимуществом является соответствие нуждам российских потребителей.

Необходимо отметить, что в большинстве своем наши клиенты не относятся к субъектам критической информационной инфраструктуры, поэтому обязанности полностью переходить на отечественное программное обеспечение у них нет. Чаще всего применяется гибридный вариант.

Компании применяют зарубежное (чаще китайское) оборудование, дополняя его российским ПО. Это один из самых малозатратных способов импортозамещения на сегодняшний день. Да, нередко мы сталкиваемся с проблемами совместимости, но надеемся, что на нашем рынке вскоре появится полноценное решение этой проблемы.

Любопытно, что в настоящее время в выигрыше остались как раз те компании, которые не привязывались к одному поставщику. Во многих ситуациях, очень удобно, когда все составляющие системы поставляются одним производителем. Обычно они полностью совместимы, не требуют сложной настройки, и их покупатели всегда получали техническое сопровождение. Сегодня мы можем видеть к чему привело такое «удобство». Если же система безопасности состоит из оборудования разных производителей, то и заменить ее элементы точечно оказалось более простой задачей.

Подробнее на it-world.ru📷
Алексей Зобнин, сооснователь Minervasoft
Еще одним важным аспектом является то, что многие компании используют только 30% возможностей системы. Поэтому, перед принятием решения о переходе...Прежде всего, стоит отметить, что зрелость рынков может существенно отличаться. В некоторых сферах, например, в e-learning, российские компании были достаточно конкурентоспособны еще до 2022 года. В других же секторах, например, в области управления знаниями, активное развитие бизнеса началось только после ухода западных игроков. Компании, занимающиеся импортозамещением, должны принять решение: либо переходить на отечественные решения, имеющие определенные функциональные ограничения, либо продолжать инвестировать в продукты, которые потенциально могут прекратить свою работу.Однако, если речь идет об объектах критической инфраструктуры, компании обязаны полностью перейти на российское ПО до 2025 года. Тут ситуация безальтернативная: чем быстрее бизнес найдет отечественный аналог – пусть даже не полностью подходящий под запрос, но открытый для совместной работы, – тем оперативнее получит всё, что нужно.
Подробнее на it-world.ru📷 Алексей Зобнин, сооснователь Minervasoft Еще одним важным аспектом является то, что многие компании используют только 30% возможностей системы. Поэтому, перед принятием решения о переходе...Прежде всего, стоит отметить, что зрелость рынков может существенно отличаться. В некоторых сферах, например, в e-learning, российские компании были достаточно конкурентоспособны еще до 2022 года. В других же секторах, например, в области управления знаниями, активное развитие бизнеса началось только после ухода западных игроков. Компании, занимающиеся импортозамещением, должны принять решение: либо переходить на отечественные решения, имеющие определенные функциональные ограничения, либо продолжать инвестировать в продукты, которые потенциально могут прекратить свою работу.Однако, если речь идет об объектах критической инфраструктуры, компании обязаны полностью перейти на российское ПО до 2025 года. Тут ситуация безальтернативная: чем быстрее бизнес найдет отечественный аналог – пусть даже не полностью подходящий под запрос, но открытый для совместной работы, – тем оперативнее получит всё, что нужно.