В следующем году российская армия должна переходить от гибкой обороны к наступательной операции, которая будет сопровождаться большими потерями. Поэтому такое решение кто-то должен взять на себя и нести за это ответственность.
Такое мнение в эфире «Радио «Комсомольская правда» высказал освещающий ход СВО блогер Михаил Онуфриенко, передает корреспондент «ПолитНавигатора».
«Давайте говорить откровенно: мы очень успешно проводили гибкую оборону. Чтобы не говорилось, мы смогли не только отстоять территории, которые защищали, но и освободить массу территорий. У нас всё получилось.Но для того, чтобы реализовать задачи, которые были поставлены верховным главнокомандующим, давайте вспомним – денацификация и демилитаризация территории, которую контролирует сегодня хунта, – нужна наступательная операция.Очевидно, в следующем году она будет. И когда мы говорим о наступательной операции, мы должны признать, что кто-то должен принять такое решение, и кто-то должен взять за него ответственность», – подчеркнул он и добавил, что вероятные направления наступления предугадать сложно.
«Логично предположить, что где-то в Брянской, или Курской области наши войска перейдут в стратегическое наступление, и будут уже освобождать территории, опираясь не на гибкую оборону, которая предполагает минимальные жертвы наших бойцов.Давайте говорить откровенно: любое наступление предполагает большие жертвы, они неизбежны. Но удары должны наноситься там, где противник этого не ждёт.Соответственно будут другие направления, будут другие задачи. И, в принципе, у нас есть возможность, наступая где-то из Брянской, Курской и Белгородской областей, отсечь все силы противника, которые находятся на левобережье.Там есть 12 мостов. Есть немного таких мест, как Днепрогэс, где помимо мостов есть ещё направление, которое уничтожить невозможно, и такой задачи не стоит. Но наносить удары по этим объектам без повреждения того же Днепрогэса – такие возможности у нас есть.Как мы это будем реализовывать? Я бы сейчас в подробности не вдавался, но суть в том, что вполне реально уничтожать дорожное покрытие без того, чтобы уничтожать сам Днепрогэс.Если мы реализуем эти возможности, тогда вся группировка, которая находится у противника на левом берегу Днепра, окажется фактически без возможности пополнения боеприпасами, топливом, личным составом. Как мне кажется, стратегическая операция должна именно на это направляться.Да, это тяжело, это вызовет массу проблемы у противника, в том числе и истерики у наших западных не партнёров. Но это то, что нужно делать», – сказал Онуфриенко.
Он считает, что планы Киева мобилизовать в ряды ВСУ 500 тысяч человек растянутся на долгое время, которое будет играть только на руку российским военным.
«Мой прогноз: у них нет возможности проводить контрнаступление в силу того, что у них нет личного состава. Да, они сейчас говорят, что мы мобилизуем 500 тысяч человек. Ну, фольксштурм гитлеровской Германии вам в помощь. Но это будет не в январе, и не зимой, вы это делать будете очень долго.И простите, никакой «контрнаступ» на грабли вам не грозит. Максимум, что может киевская хунта – это собирать плохо мотивированное «пушечное мясо», которое не желает воевать.Очень много месяцев действительно их будут посылать на фронт, но ни о никаком «контрнаступе» речи быть не может. Министр обороны Украины вынужден рассказывать о том, как он будет брать Крым – кто знает этого Умерова? Он разве похож на человека, который имеет отношение к этой земле? Я смотрю на него и не вижу жителя Украины, потому что украинцев в нём нет. Был уже такой украинец Саакашвили», – подчеркнул эксперт.
Автор: Любовь Смирнова