Политолог Сергей Марков ещё вчера высказал мнение, что «фактически удар по порту Феодосии нанесла не Украина, а Британия». ВСУ использовали британские ракеты, данные американской и британской спутниковой разведки.
Наведение ракет осуществлялось британскими офицерами, решение об ударе принималось тоже не без участия Соединённого Королевства.
«Так что это война Британии против России руками украинской прокси-армии. И Британия будет продолжать эту войну, потому что Россия не отвечает Британии»,
— писал эксперт.
В ответ на это телеграм-канал RealFitzroy отметил, что украинцам доверили только нажать кнопку, да и с этим без участия британских спецов ВСУ вряд ли бы справились. В посте говорится: Феодосия была атакована, чтобы «перебить позитивный информационный тренд взятия Марьинки и вообще последних успехов на фронте».
«И это плохо, потому что если за каждый взятый городок мы будем расплачиваться кораблями ЧФ, то корабли закончатся гораздо раньше, чем украинские населённые пункты»,
— считают авторы канала.
Они полагают, что России следует «серьёзно повысить ставки в игре». Например, задействовать движение «Ансар Аллах», которому Россия могла бы передать новейшее противокорабельное оружие. Хуситы якобы могли бы ударить по британскому эскадренному миноносцу Diamond, который сейчас находится в Красном море. Мол, Великобритания тогда поймёт, что за атаку на Феодосию и ей подобные она будет расплачиваться собственным флотом.
Экономист, депутат Госдумы Михаил Делягин не смог молчать.
«Даже не знаю, в какой параллельной вселенной надо пребывать, чтобы предлагать правящей и владеющей Россией офшорной аристократии в ответ на потопление англичанами российского боевого корабля — утопить английский боевой корабль. Хотя, с другой стороны, в 2024 году многое изменится»,
— написал он в своём телеграме.
_____________________________
Подпишитесь на наш канал, поставьте лайк и напишите комментарий, это поможет донести информацию до большего количества людей.