После проведения "голой" вечеринки, которую организовала блогер Анастасия Ивлеева, государство практически сразу же среагировало и теперь в отношении неё проводится выездная налоговая проверка. О проверке заявила директор лиги безопасного интернета Екатерина Мизулина. Также она дала понять, что есть почва для возбуждения уголовного дела.
Благодарю российскую полицию за оперативное реагирование на устроенный шабаш во время СВО, - прокомментировала проверку Е. Мизулина
Некоторые издания даже сообщают, что Ивлеевой "светит" ч. 2 ст. 199 УК РФ за уклонение от уплаты налогов.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Для возбуждения уголовного дела по ч. 2 ст. 199 УК РФ необходимо уклониться от уплаты налогов, сборов и (или) страховых взносов путем непредставления налоговой декларации (расчета) или иных документов, представление которых является обязательным, либо путем включения в налоговую декларацию (расчет) или такие документы заведомо ложных сведений в особо крупном размере
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Особо крупным размером признается сумма налогов, сборов, страховых взносов, превышающая за период в пределах трех финансовых лет подряд сорок пять миллионов рублей
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ну молодцы же налоговики?!
Молодцы-то молодцы, да только вот неувязочка имеется. Представляется странным даже не то, что налоговая проверка началась именно как реакция на проведённую вечеринку, а то, что нам уже дают понять о наличии почвы для возбуждения уголовного дела за налоговое преступление.
Из таких заявлений чётко следует, что правоохранители как-будто заведомо имели информацию о наличии фактов сокрытия налогов популярной блогершей. В народе обычно так говорят в таких случаях: "Все всё знали и молчали!".
Другой вопрос
Тогда тут же возникает другой закономерный вопрос, - Почему, если все всё знали, то молчали?
То есть, выходит, у правоохранителей было определённое досье на Ивлееву и оно ждало своего часа, чтобы "выстрелить"? И час настал. Получите, Настя, проверку с последствиями (а возможно и без) за плохое поведение!
Третий вопрос
Но тогда возникает и третий, тоже закономерный, вопрос, - А на кого ещё из "звёзд" имеется папочка с фактами?
Напомню, на злополучной "голой" вечеринке также присутствовали:
Филипп Киркоров;
Дима Билан;
Ксения Собчак (скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты);
Лолита Милявская;
Джиган;
Глюкоза;
Анна Асти (кто это?)
рэпер Vacio (Николай Васильев) (и это тоже кто?)...
Это не весь перечень любителей походить в компании в полураздетом виде.
Может тогда нашим правоохранительным органам не ограничиваться только Анастасией Ивлеевой и провести проверки всех присутствующих "небожителей"? Я более чем уверен, что в данном случае многие проверки завершились бы выявлением любопытных фактов.
Очередная показуха?
Скорее всего нет, никакая не показуха, а ответная мера на беспредел, хамство и скотство. Только почему не сразу? Почему сначала допускают факты сокрытия (сейчас не о Ивлеевой, а в целом), а потом начинают наказывать за провинности? Может всё-таки будет больше пользы при своевременном реагировании на, простите за выражение, "крысятничество" у собственного государства, у собственного народа?
Неуплаченные налоги - это бюджет государства
С кого начать?
А начать можно по алфавиту. С каждого, кто светится на сцене, кто ведёт блоги и имеет приличную в сотнях тысяч аудиторию. Кто из наших "звёзд" живёт в панельной двушке? У всех дома, квартиры, автомобили роскошные и начать не с кого? Начните хотя бы с установления контроля за продажей билетов на концерты.
Остаётся только ждать окончания налоговой проверки. Но, раз Ивлеева уже каяться начала на всю страну, то что-то подсказывает, что найти всё-таки могут кое-что.
P.S.
Вот и делайте выводы об этих "звёздах". Абсолютно аморальные, беспринципные личности, превращающиеся в скот, судя по поведению на этой вакханалии.
© Сагитов Д.А., декабрь 2023 г.