"...Вы хотите, чтобы Сталин ушёл в историю, вы хотите, чтобы у него рейтинг не рос? Так сделайте то, что он сделал: модернизируйте страну, обеспечьте власть тружеников, накормите народ, создайте науку, обеспечьте свободу и независимость, посадите воров, маленькая поправочка, посадите их не в правительство..."
Депутат Государственной Думы
Михаил Делягин
«Новый год, порядки старые, колючей проволокой лагерь обнесён». Не случайно вспомнилась эта блатная песня. Пока мы не разобрались, что за «колючая проволока» не даёт нам жить, ничего хорошего у нас не будет. А поскольку идёт война, надо знать, кто враг в нашем тылу. Жаждем справедливости, но её без Правды не бывает.
21 июля 2014 года в прямом эфире телеканала «Дождь» Станислав Белковский дал «исчерпывающее» определение правды: «Знаете, есть психологическое определение правды. Правда – это устраивающая версия…Это нормальное психологическое определение правды. В дальнейшем всё уже зависит от того, какой совокупный вес тех, кого устраивает одна версия, а каков совокупный вес тех, кого устраивает другая. Это происходит и в личной жизни каждого человека, и в жизни государств. Поэтому узнаем ли мы правду – это вопрос очень относительный в силу относительности самого понятия правды».
Совокупный вес наследников Великой Победы, коренных жителей России, которые с рождения имеют «чувство правды в сердце человека, святое вечности зерно», как писал Лермонтов, с 1991 года и по сей день сократился на 30 с лишним миллионов человек. Вот оно, торжество «правды» Белковского и его соплеменников, которые с переворотом девяностых засели во властные кресла в Москве, а потом двинулись во все управляющие структуры России, включая муниципальные. И эта система самовоспроизводится уже в двух поколениях.
Зачем сделали так, что в высших учебных заведениях РФ изучают не философию, а историю философии? Мы в СССР изучали именно философию. Да, марксистко-ленинскую, но философию! Никто из нас не вышибет определение «Практика – критерий истины» не потому, что мы упёртые марксисты, а потому, что это ПРАВДА. Философию из системы высшего образования вывели для того, чтобы инженеры, врачи, люди других специальностей в миропонимании были баранами, не говоря о всех остальных.
А вот в администрации президента, во всей властной структуре РФ философия есть! Владислав Сурков, серый кардинал Кремля, писал «сногсшибательные» статьи про одиночество полукровки (России), про глубинное государство и управлял российской политикой за кулисами, не без опоры на наследие великого русского философа Ивана Ильина. Кремлевская администрация подарила губернаторам и членам правящей партии «Единая Россия» книги, рекомендованные для чтения, в том числе «Наши задачи» Ивана Ильина. Умер титан мысли за границей, но в 2005 году его останки были привезены в Россию, а через год привезли из Америки и архив философа.
Теперь, благодаря честным учёным, которых в государственные СМИ не пускают, через интернет кое с чем можем познакомиться и мы, «источник власти».
С приходом к власти фашистов в Италии в 1922 г. Ильин увидел практическое воплощение собственной философии и собственных убеждений. «Письма о фашизме» (1925-26) являются апологетикой как самого фашистского движения, так и его вождя — Бенито Муссолини. «…его политика пластична, рельефна: она состоит из личных поступков, ярких, законченных, самобытных и часто со стороны — неожиданных; но эти личные поступки всегда суть в то же время деяния руководимых им масс, и притом организованные, и на ходу все еще организующиеся, деяния. Муссолини присущ дар политического скульптора, оригинальное, завершающее дерзновение Микельанджеловской традиции». Красота! С 1923 по 1934 год философ работал в Берлинском русском научном институте. В октябре 1933 года, когда «Русский институт» перешёл под крыло рейхсминистра пропаганды Йозефа Геббельса, Иван Ильин получил должность вице-президента института.
Откуда в РФ сегодняшняя парадигма «консервативной державы»? Не из пустой головы. Муссолини, а позже Гитлер совпадали в мировоззрении с базовыми установками идеализма, использовали схожую фразеологию нации. Оба глубоко были погружены в старую правую консервативную систему. Оба были предельно антикоммунистичны. В 1933 году Ильин опубликовал статью «Национал-социализм. Новый дух», в которой защищал «движение». «Что сделал Гитлер? Он остановил процесс распространения большевизма в Германии и, таким образом, сделал услугу всей Европе», писал он. «Нельзя судить о событиях в Германии с точки зрения евреев. Дух национал-социализма поставил перед Германией творческие задачи».
Какую «услугу» сделал Гитлер Европе, все народы знают на практике. И «творчески» вписав военно-промышленный потенциал Европы в свои планы, двинулся на СССР. По Ильину получается, что зародился фашизм в России: «Белое рыцарственное движение впервые появилось в 1917 году в России, а затем распространилось по миру, как ответ на угрозу коммунистических революций. Фашизм является итальянской светской вариацией белого движения. Русское белое движение более совершенно, чем фашизм, благодаря религиозной составляющей». На бляхах солдат вермахта было отштамповано «С нами Бог». Сталин во главе Союза показал Гитлеру, с кем Бог, где ПРАВДА. Философия Гитлера захлебнулась в крови, героизме людей Русской цивилизации. Нюрнберг юридически загнал фашизм в гроб. Но Ильин до конца не отмежевался от идей фашизма: «Выступая против левого тоталитаризма, фашизм был, далее, прав, поскольку искал справедливых социально-политических реформ. Эти поиски могли быть удачны и неудачны: разрешать такие проблемы трудно, и первые попытки могли и не иметь успеха. Но встретить волну социалистического психоза — социальными и, следовательно, противо-социалистическими мерами — было необходимо».
И ещё раз о «Наших задачах», которыми снабдили губернаторов и всю «Единую Россию» буквально вчера. Там речь о соотношение теории с идеологией и практикой итальянского фашизма. Автор «Наших задач» формулирует точки, в которых фашизм, по его мнению, прав. «Фашизм возник, как реакция на большевизм, как концентрация государственно-охранительных сил направо. Во время наступления левого хаоса и левого тоталитаризма – это было явлением здоровым, необходимым и неизбежным». Во как!
Стоит отдать должное историкам – антисоветчикам. Некто Александров, к примеру, пишет: «Через ряды Русского Корпуса в 1941-1945 годах прошли округленно 17 тыс. человек, из них 12 тыс. – русских эмигрантов и 5 тыс. представителей русского национального меньшинства в Румынии. Добавим к 12 тыс. корпусников еще примерно 8–9 тыс. русских белых эмигрантов, состоявших на военной службе в других антисоветских частях и формированиях, а также непосредственно в Вооруженных Силах Германии и ее союзников, включая армии Италии, Румынии, Финляндии (в том числе и в период "зимней войны"), "Синюю дивизию" франкистов и т.д».
Получается не менее 20 тысяч! Ничего подобного мы не найдём ни у англичан, ни у американцев. Ненависть к большевикам культивировал не один Ильин, и результат есть. Кстати, я прочитал практически всё, что есть в интернете из речей и выступлений генерала Власова. Нигде нет свидетельства, что Родину он не любил. Он шёл освободить народ от большевиков и сделать его свободным и счастливым. Что вышло, мы знаем. Виселица!
Теперь смотрите на весёлого человека, что в моём коллаже рядом с Муссолини справа. Всем знакомый Дмитрий Медведев. Будучи во власти, натворил такое, что тянет не на один пожизненный срок. Деяние, умышленно совершенное гражданином в ущерб суверенитету, территориальной неприкосновенности или государственной безопасности и обороноспособности в СССР каралось высшей мерой с конфискацией имущества. О деяниях Медведева писано-переписано. Там миллиарды потерь в Африке, Азии, 80 тысяч квадратных километров Баренцева моря. Катастрофический недобор штата полицейских, на мой взгляд, его же проделки. Пресмыкаясь перед Западом, ввел полицию вместо милиции. Не было в нашей милиции такого, чтобы увольнялись едва ли не подразделениями! Полицаем в стране, где совсем недавно их вешали за предательство, мало кто хочет быть. Тем неменее, Медведев по сию пору лидер правящей партии и заместитель председателя Совета безопасности. Можем найти логическое объяснение такому? Да, в философии Ивана Ильина: «Необходима общая готовность – лояльно нести возможную ошибку в ранге и не раздувать случайное явление «больного ранга» в общественный или национальный скандал неповиновения. Несимпатичному, неопытному, неумелому, безвольному, бездарному начальнику надо помогать – во имя чести, во имя совести, во имя патриотизма, во имя всенародного и государственного дела, а не интриговать против него, не вредительствовать, не изолировать его, не подкапываться под него. Этому учат идея ранга и монархическое правосознание, побуждающее верно служить не только великому Государю».
Классическое определение фашизма содержится в Резолюции по докладу Георгия Димитрова, принятой VII конгрессом Коминтерна 20 августа 1935 года.
«Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике — это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть к другим народам».
1935 год, Гитлер нашу землю ещё не поганит, Русских не уничтожает. Про Великую Отечественную, про Победу над фашизмом все знают. Период, когда страной руководил Сталин, пропускаем. Это фантастика! Ни одна страна за столь короткое время не добилась даже похожих успехов во всех сферах человеческой жизни. Пока ещё не нашлось человека, который бы толково описал, как Иосифу Виссарионовичу удалось активировать Дух Народа. Это мы можем чувствовать только по песням и стихам той поры.
А теперь смотрим, зная классическое определение фашизма, на сделанное за 30 лет в Российской Федерации. Где рабочий класс? Где крестьянство? Земля в руках латифундистов, на которых работают тысячи так называемых аграриев. Про интеллигенцию лучше промолчать. Она в преобладающей массе генетически и ментально не наша. И про Украину лучше бы молчать. Но разве с той и другой стороны нет ненависти?
ЦБ, подчиняющийся исключительно власти мирового финансового капитала, душит и душит экономику страны, не давая поднять голову никому, кто хочет и может работать и зарабатывать. Путин в первый срок президентства пытался национализировать Центральный Банк. И давно уже помалкивает по этому поводу. Ему показали, кто тут подлинный хозяин.
Но настоящий карачун ещё впереди. Будем жрать личинки насекомых. С одной из этих дряней, самой плодовитой, уже знакомят на официальном уровне: черная львинка. Цифровой рубль заставит нас делать многое из того, что не любим, с чего сегодня рвёт. Этот финансовый инструмент вводится ради передачи управления сверхсложными социальными системами от назначаемого тем или иным способом человека (президента и т.д.) к искусственному интеллекту. По замыслу это переподчинение осуществляется ради получения финансовой ренты высшими социальными паразитами, поскольку старые методы управления уже не работают. Это финансовый инструмент с обременением. Он знает о пользователе всё, и на основе этого знания может жестко и жестоко им управлять а точней - манипулировать. Это программируемые деньги и через их программирование можно управлять не отдельным человеком, а всем социумом. Человеческая жизнь при таком способе управления в принципе невозможна. И кому отдана функция внедрения убийственной системы? Центральному Банку, который по закону не несёт ответственности даже перед антинародным правительством.
…Много написано и сказано про памятник Сталину в Великих Луках. Но не в официальных СМИ, а только в интернете, заткнуть который приготовившим нам карачун не удаётся. Ни одной пяди государственной земли под памятник Вождю, который сохранил и приумножил эту землю для нас, сохранил в конце концов нас в человеческом облике, не нашлось. Четыре года честные люди искали, куда бы «приткнуть» готовый памятник. Везде их гнали власти даже муниципальных образований. Мы уже привыкли к «муниципалитетам». И живём в «поселениях», а не в селах и деревнях. В Союзе «на поселении» тоже употреблялось на официальном уровне. Но относилось это исключительно к расконвоированным заключенным, срок отсидки которых не закончен, но за хорошее поведение им позволено жить среди вольных людей, периодически отмечаясь в милиции.
«Левада-центр» (признан иноагентом) в июле нынешнего года провёл социологическое исследование среди россиян под названием "Отношение к Сталину". Соцопрос показал, что число россиян, которые положительно оценили личность Сталина, достигло рекордного уровня – 63 процента. Негативное отношение выразили всего лишь 8 процентов. В сравнении с 1994 годом число положительно относящихся к Сталину увеличилось в 2 раза, а число относящихся негативно – сократилось в 6 раз. И запрос на Справедливость растет с каждым днём. Правда – не устраивающая малый народец, который Сталин не успел выселить из Москвы и Ленинграда (операция «Белая куропатка») версия, а проявленная часть истины. Трепещите, тираны!
Эдуард Наипов,
Кострома