Очень доступное и образное описание сложнейшей теории.
Подспудно, уже не один мыслитель или ученый, задавался себе таким вопросом, что с нашим трёхмерным миром, что-то не так. Явно не хватает еще одного, а то и двух измерений. Даже пытались изобразить это самое гипотетическое пятое измерение, пририсовав к кубу еще одну проекцию… Почему пятое, а не четвёртое?
Нуууу на роль четвертого «короновали» время. Ну и что Вы думаете, глядя на эту фантасмогорию пятимерного куба? Представили его самое, это пятое измерения? Я вот сколько голову не ломал, ну никак. А может мы его не там ищем? В прошлой статье я обозначил основные мысли, которые приходят при изучении работ Николая Козырева в области изучения свойств времени. Они формулируются в том, что время явно имеет признаки материи. А раз материя то у нас трёхмерная, а собственно вселенная «соткана» из пространственно-временных континуумов, так почему время должно быть одномерным? Может мы реально не там искали парочку недостающих измерений, а они совсем на «другой полке» лежали. Попробуем теперь найти истину не в трёхмерье Эвклида, а в шестимерном пространственно – временном континууме Роберта Бартини. Не совсем то, что он описал, скажем так - похожее.
Представьте себе ночную освещенную автотрассу, на которой освещение включается только тогда, когда Ваш автомобиль находится непосредственно под лампой, остальные лампы – не горят. Ваше авто не имеет управления, вы можете только двигаться вперёд с одной и той же скоростью в плотном потоке других авто, движущихся точно так же. Вы не можете «включить заднюю скорость» или просто притормозить , в Вас врежется следующее за вами авто. Едем, короче. Продвинулись вперёд, лампа потухла, загорелась следующая. При этом Вы можете наблюдать лишь участок трассы, который находится там, где Ваше авто, остальной мир погружен во мрак… но это не значит, что он не существует, просто Вы его не видите. Это привычное нам одномерное время. Вы не можете увидеть участок, который уже проехали, но обязательно увидите все, которые впереди, но не в этот момент, а позже. Но нам очень хочется снова увидеть участки, которые уже проехали. То бишь попасть в прошлое. Что делать? Ничего волшебного, нам надо просто свернуть в сторону, и развернутся, чтоб идущее сзади авто в нас не врезалось, и прокатится назад. То бишь мы начнём использовать второе измерение, движение в сторону от прямолинейного потока. Но для этого нам всего то нужен руль… то бишь та самая гипотетическая машина времени, если мы говорим не о плоскости пространства, а о втором измерении времени. Теперь нам захотелось в будущее. Для этого мало свернуть в сторону от потока машин, нам их нужно обогнать по соседнему пустому ряду. Для этого нам что нужно?… правильно – педаль газа. То бишь что то, что позволит изменять еще и скорость течения времени. Это будет уже третье измерение времени. При этом, обратите внимание !!! Мы никак не можем создать тот самый парадокс времени, который описан в фантастических фильмах, типа «Эффект бабочки». Банально потому, что мы выехали из плотного потока авто, и вернутся в другое место, кроме однажды нами покинутого, никак не сможем… трасса плотно забита… не вклинишься, то бишь изменить прошлую реальность ну никак не получится… А очень хочется! Спорим , и Вам сейчас тоже. Да легко! Разворачиваемся еще раз, благо соседняя полоса абсолютно пустая ( ой ли?) и едем параллельно сплошному потоку авто, руль резко вправо, вышибаем одну из машин в потоке, и нагло вклиниваемся. А чего изменилось то? Вы просто вышибли с трассы абсолютно такое же авто как у Вас, и не просто такое же, а оно самое и есть Ваше же, и в ней сидели Вы же, только чутка помоложе. Ура! Мы изменили историю! Уверены? А водитель впереди идущей машины об этом знает? Ему вообще всё по барабану, он как ехал, так и едет, и даже не знает, что сзади там что-то случилось, он видит только свой освещенный участок дороги. А сзади тьма. И водители всех идущих впереди авто ( Ваши же более ранние ипостаси) ну никак не будут знать о том, что Вы там типа что то изменили на участке, который они давно проехали, и никак не будут ждать часа Х когда это Вам взбредёт в голову побывать в прошлом. Хня какая то? Ну если одним словом и не умничать, Вы ни при каком раскладе не сможете сообщить себе молодому на какие цифры поставить в грядущую лоторею. Даю сто к одному, что получи Вы в руки машину времени, именно это в первую очередь и сделали бы! Ну уж пришло бы в голову сделать такой фортель, это сто пудов. Почему нельзя? Да просто у впереди идущей машины будет жизненный опыт не Ваш, посланника из будущего, а опыт того водителя, которого Вы нагло выбили с трассы. То есть постулируем, что прошлое уже есть, оно свершилось, попасть туда можно, но вот изменить будущий ход событий не получится, хотя вот вроде в этом прошлом и произошла такая вот авария. Вроде бы парадокс времени есть, но Вы сами видите, что он ничего в Вашей дальнейшей жизни не поменял. То бишь можете спать спокойно. Если какой-нибудь терминатор из будущего надумает грохнуть Вашу маму, он лишь потешить своё тщеславие, а Вы всё равно появитесь на свет… Он спихнёт в кювет все авто на всей трассе? А вот это сделать ему не позволит уже квантовая теория. Если опять одним словом и не умничать, то каждое авто на этой трассе – квант времени, бесконечно малый. То бишь на «спихивание» ВСЕХ авто уйдёт бесконечно большое количество одномерного времени, и как раз бесконечно большое количество терминаторов создать-таки невозможно. Короче спите же наконец спокойно! Всё продумано, лазеек априори нет, как во всех, без исключения, безупречных законах Творца созданной им Вселенной. Ну если Вы безбожник, назовите это законами природы. Только могу дать гарантию, что, почитав мои статьи, Вы безбожником перестанете быть, причем абсолютно добровольно, и уже через десяток, другой, квантов времени.
А вот как насчет будущего? Я уже обмолвился, что эта теория, всё-таки не клон теории Бартини. (PS\ если Вы решили, что это просто какой то итальянец, то это не совсем так. Это Советский авиаконструктор, Итальянский коммунист, сбежавший из фашисткой Италии в Советский Союз.) Ну так вот. По его теории, которую все знают, но не знают её автора, трёхмерность времени заключается в многовекторности бесконечно большого количества реальностей. И плюсом в предопределённости и одновременном существовании как прошлого, так настоящего, так и будущего. Помните ? Одна реальность – Вы взяли карандаш, другая – ластик, третья – ручку, и так бесконечное количество реальностей. Красиво, но выходит за грань реалий… всё гениальное должно быть как-то попроще, что ли. В этой теории существуют одна реальность, но разные наблюдатели, в зависимости от того сколько измерений времени они могут наблюдать, воспринимают её по-разному. То бишь водитель, устроивший аварию воспринимает реальность с точки зрения двухмерного времени, и вполне лицезрел сей инцидент, тогда как остальные водители – использующие лишь одно измерения времени никакой аварии не видели. Ну садимся опять в эту клятую машину, попробуем сгонять в будущее. Свернули с трассы, дали газку, обогнали этих неторопливых водителей. И ЧЁ? Мы в будущем? Ничего подобного, чтоб попасть в это самое будущее, и воспринимать его в привычных ипостасях надо опять устроить небольшую аварию, выпихнуть одну машину, и занять её место… Упс. А машин то и нет на трассе. НИ ОДНОЙ. Ни впереди, ни сзади. Куда делись? А вот куда. Когда вы свернули из одномерной трассы, Вы тем самым прекратили квантование последующих событий начиная с точки схода с трассы на соседнюю полосу. И никаких машин не будет. Ни в прошлом, относительно той точки, в который Вы находитесь на соседней полосе, глядя на одномерную трассу, ни тем более в будущем, которое таким никем и никак не предопределено. Ну и бис с ними. Еще лучше, никого сшибать не нужно. Вы просто сьезжаете на одномерную трассу, и опаньки, Вы в будущем. Причем Вам как было 40 лет, когда свернули, так и осталось… ну чуток прибавилось, пока Вы там на соседней полосе хулиганили. А за бортом прошло лет так сто… Фантастика? А чего в этом фантастического? Можно подумать Вы не слышали о релятивистском сжатии времени, ну том самом, когда один брат – командир звездолёта, летящего с релятивисткой скоростью (близкой к скорости света) , за десяток лет сгонял к соседней звезде, возвращается на Землю, на которой остался его брат близнец… и не то, что его обнять после разлуки не может, даже могилки найти не получается. Так как его брательник умер уж с тысячу лет как назад, которые прошли на «неподвижной» Земле. Командир звездолёта весь в горе, прыгает в тыканую нашу машину, даёт руля налево, и едет назад в прошлое, чтоб вернутся в ту самую точку, где его судьба прекратила квантование в одномерном времени... ну в момент до его отлёта, чтоб таки обнять брата. Только не получится. На соседней полосе будет висеть знак «только прямо», и развернутся можно будет только после той самой точки Х. То бишь там, где разворот таки ничегошеньки не изменит… как мы помним. Кто поставил такой знак? Ну явно не ГИБДД. А зачем поставили? А чтоб не нарушать правила движения. Ведь если мы-таки вклинимся в одномерный поток, "наследив" в будущем, однажды мы-таки «приедем» в то место где с него свернули… и там квантование реальности таки уже было, и автомобильчики спокойно едут, не подозревая, что сзади их догоняет водитель, потерявший однажды брата, и вновь его обретший. То есть будет авария много серьёзней, чем выпихивание одного кванта… напирающая сзади реальность потенциально начнёт «крошить» все, уже существующие кванты времени…. Потому и знак «запрещено» … Я же предупреждал, что если приняли-таки эту теорию, то безбожником Вам ходить мало осталось. Я понимаю, что одной этой фразой я сейчас потерял процентов так 30 своих читателей - атеистов… Но се ля ви : Бартини друг, но истина дороже.
Уфф. На сегодня хватит. На последки только скажу… если Вам захочется написать, что авто кванты времени так ехаВАть не могут… конечно не могут. Они так ехАЮТ лишь в этой статье для понимания теории трёхмерного времени, и это лишь образные понятия, передающие его суть, но никак не полные реалии. Конкретно о них, то бишь о «пузырях времени» поговорим в следующий раз.