Администрация Актобе потерпела поражение в судебном деле против строительной фирмы, которая построила аварийные дома в рамках государственной программы. Это привело к тому, что весной этого года 48 семей остались без крова. Акимат пытался заставить фирму выплатить 345 миллионов тенге и снести здания, сообщает Bizmedia.kz со ссылкой на «31 канал».
Однако Актюбинский суд отклонил иск отдела строительства акимата Актобе, который хотел признать компанию недобросовестной и взыскать с нее 345 миллионов тенге, потраченных из бюджета, а также снести здания.
Проблемы с зданиями связаны с множеством трещин в фундаменте и внутри квартир. Жители сообщили о том, что ночью слышат, как трещат полы и стены.
Тем не менее, суд пришел к выводу, что нарушения были обнаружены слишком поздно, и строительная компания не несет ответственности за них.
«Во время приемки объектов не было высказано никаких претензий к качеству жилых домов. Договорные сроки гарантийного обслуживания уже истекли. Никакой дополнительной продолжительности не указывалось. Поэтому заказчик, принимающий результаты работы без проверки, не может ссылаться на дефекты в работе», — прокомментировала пресс-секретарь Актюбинского областного суда Айжамал Сундетова, цитирует КТК.
Руководство не согласно с решением суда и намерено продолжить борьбу за свои взгляды на следующем уровне судебной системы.
«Мы уже подали апелляцию, кроме того, прокурор выразил протест против этого судебного решения. Здесь вопрос не в гарантиях, а в невыполнении договорных обязательств», — подчеркнул заместитель начальника строительного отдела Актобе, Бауыржан Жантурин.
Четыре года назад в рамках государственной программы «Нурлы Жер» были построены два многоквартирных дома на 48 семей. После того, как эти дома были признаны непригодными для проживания, их жители временно переехали в другие здания, где они уже проживают восемь месяцев.
«Все обещания остаются пустыми словами, конкретные сроки неизвестны. Однако нам уверяют, что к концу февраля — началу марта мы получим жилье в 51-м доме. Посмотрим, что из этого получится. Мы, конечно, ждем и надеемся иметь свое жилье», — рассказал Амангали Асанбаев, один из жителей аварийных домов.
После рассмотрения апелляции в суде будет определено, кто в конечном итоге будет нести ответственность за аварийные дома, непригодные для проживания — акимат или застройщик. В любом случае, эти аварийные дома должны быть снесены.
