Как-то так получилось, что все книги, которые я читала в декабре, были написаны дамами. Но все они настолько отличаются, что объединить их под рубрикой "женская проза" никак не получится: разные страны, разные жанры, да и время написания разное.
1. Надежда Мандельштам, "Вторая книга"
В свое время на меня сильное впечатление произвела первая книга мемуаров Надежды Мандельштам - "Воспоминания", начинающаяся с первого ареста и ссылки поэта. Это не банальный рассказ жены о гениальном муже, а написанное умным, наблюдательным и несентиментальным очевидцем повествование о страшной эпохе. Во "Второй книге", рассказывающей о знакомстве Надежды со своим будущим мужем и их жизни до ареста, больше эмоций и меньше четкости, местами ощущается некий эмоциональный раздрай. "Воспоминания" - как сжатая пружина, "Вторая книга" - как большая мозаика с разными фрагментами. Мозаика целостная, но впечатление оставляет противоречивое. Два момента меня особо зацепили. Во-первых, та картина супружеских отношений Осипа и Надежды, которая возникла после прочтения "Воспоминаний" - брака двух друзей-единомышленников, оказалась неверной. Не было прекрасного равенства, зато был совершенно банальный патриархат, и если мужу не удалось задавить жену, то не потому, что он мало старался, просто жена оказалась сильнее, чем он ожидал. Второй момент - это неожиданная в рациональной, сухой, жесткой Надежде вера во встречу за гробом, раз уж ей не удалось проститься с мужем здесь, на Земле.
2. Дж.Хейер, "Подкидыш"
Английская писательница пользовалась славой мастера любовных романов и детективов, но "Подкидыш" не является ни тем, ни другим. Это легкая, милая, занятная сказочка на историческом материале, прекрасно подходящая в качестве новогоднего чтения. В ней все положительные герои симпатичные, злодеи совсем не страшные, а приключения, сменяющие друг друга, помогут отвлечься от проблем. Кстати, сама писательница так и рассматривала свое сочинение - как форму эскапизма.
3. Мария Кунцевич, "Чужеземка"
Сильная книга, оставляющая долгое послевкусие. Образ главной героини, Ружи (Розы) двоится, меняется в зависимости от того, какую сторону показывают читателю. Ружа - психопат-нарцисс, домашний диктатор, жестокая мать, жена и свекровь, и она же - талантливая музыкантша и невезучий человек, который, как пел Меладзе, "повсюду иностранец и повсюду вроде бы свой ". Вначале я скорее жалела Розу, но когда дошла до сцены, где она пыталась застрелить своего сына, потому что он недостаточно проникся ее эмоциями (!), сочувствие улетучилось. Да, психопаты могут быть талантливы, но это не отменяет их токсичной сути. Очень показателен эпизод, когда сын, всю жизнь пытавшийся заслужить любовь матери, осуществил ее давнюю мечту: отвез ее на экскурсию в античную Остию. Там было прекрасно: чудесная погода, яркая южная природа, таинственная тишина древних руин. Матери вроде все понравилось, и сын уже надеялся, что она наконец-то будет довольна, но нет! И на этот раз все плохо! Руже не легче, потому что она думала, что "в таком месте и смерть не страшна", а оказалось, что нет, страшна, и все плохо. На тот момент, кстати, героиня была вполне здорова 😁. Сыну и мужу в итоге удалось избавиться от власти Ружи, дочери - нет. Финал книги, в общем-то, ожидаемый, хотя и немного надуманный, что ли: обычно психопаты переживают окружающих.