Слетаем к Луне, что ли? https://www.youtube.com/watch?v=OZmtt9i-eoQ
Визуализация на основе астрофото Джейсона Куна (Jason G. Coon).
Современные любители астрономии практически перестали снимать Луну одним кадром. Делают серии - так же, как и в случае с тусклыми объектами глубокого космоса - туманностями и галактиками.
Зачем такие сложности для яркой Луны?
Чтобы устранить атмосферную турбуленцию, и вытянуть детализацию по максимуму. Ну, и бонусом идут разного рода чудачества, типа HDR - когда перепады ярких и светлых областей на снимках оптимизируются для экранного просмотра в сети Интернет.
И это как раз тот самый случай.
Но всё же, можно заметить, что сложение многокадровых серий вносит свои особенности в изображение, делая его не слишком естественным. И действительно, откуда искусственному интеллекту программы сложения знать, какие линии и пиксели ближе к объективной лунной реальности. Аналогия та же, как если бы инопланетянин оказался на стадионе. Наша сборная по футболу выиграла Чемпионат Мира. Болельщики на трибунах ликуют, размахивают флагами и поют Гимн России - не всегда попадая в ноты и в ритм, и даже порой путая слова... а инопланетянину, никогда прежде наш Гимн не слышавшему, нужно на основе суммы множества голосов восстановить исходную версию этого музыкального произведения...
Примерно то же пытается сделать и программа - на основе множества более или менее искаженных волнением атмосферы изображений Луны, создать её достоверный облик, будто атмосферы тут и не бывало. И конечно, результат может получиться вполне четким и контрастным, но вот очертания некоторых кратеров будут вызывать вопросы...
Что ж, а ведь могло быть и хуже. Простим искусственному интеллекту то, что сам он никогда Луну не видел
