Всякий раз, когда публикуешь рейтинги книжных продаж, тут же появляется человек, который скептически сообщает: все эти рейтинги – туфта, просто денег заносят, и всё.
Дорогой человек.
В России действительно много туфты и много куда заносят денег.
Но поверьте, книжная сфера – она не несёт таких прибылей, чтоб можно было заносить деньги в разные книжные сети мешками.
Заносят, но редко и в исключительных случаях.
В целом же предлагаемая вам (из разных, подчёркиваю торговых сетей) картина – вполне репрезентативна.
Помню, ехал с одним восточным человеком в поезде, и он изо всех сил доказывал мне, что это не Путин управляет страной, а другой человек, куда круче, но мы его не знаем.
Я говорю: «Ну и кто он такой, опиши мне, как он должен выглядеть, такой крутой».
Он сидел-сидел, думал-думал, потом говорит: «Что, нет его?»
Я говорю: «Нет, мой милый. Твой президент, – говорю, – Путин – и никого круче его нет в природе».
...Ну вот и про эти рейтинги то же самое.
Вот у нас есть Водолазкин – Рубина – Пелевин – Елизаров – Лукьяненко – вы что, всерьёз думаете, что есть какие-то другие писатели, которых все покупают – а эти «бабло занесли, чтоб в рейтинге быть повыше»?
Этот ваш скептицизм – он в каких-то других случаях может выручить, но в данном делает из вас каких-то чудаков.
Но и к слову, про себя.
Тут другой человек написал, что вот Захара взорвали – и он стал популярен.
Милый мой человек. Я популярен с 2006 года, с тех пор как вышел роман «Санькя» и возглавил рейтинг книжных продаж в России. Пик моей известности – 2015 год, когда роман «Обитель» лидировал в продажах по всей стране и был продан тиражом в 300 тысяч экземпляров.
«Собаки и другие люди» и «Шолохов. Незаконный» (две последние мои книги) – проданы пока тиражами в 35–40 тысяч экземпляров. То есть оттого, что меня подорвали, – я не стал известнее, чем в 2015 году.
Это, впрочем, тоже пример некоего перекоса в коллективных наших мозгах: мы, многие из нас, изо всех сил не верим в «пиар» – и при этом сами, как безумные, иной раз мыслим исключительно категориями «пиара». У нас что ни сделай, обязательно скажут: это он «для пиара».
Но это далеко не всегда так.
Самый лучший «пиар» всё равно работает с тем, что можно «пиарить». Если предмета нет – то всякий «пиар» вскоре вылетает в трубу.
...На этом остановлюсь, резюмируя: скепсис должен быть здоровым и трезвым. А то эдак себя можно в тупик тотального недоверия загнать. А тупика нет.
Запасного Путина нет. Читающие россияне читают в этом декабре эти вот книги.
Рейтинг продаж сети «Буквоед»:
1. Виктор Пелевин, «Путешествие в Элевсин»;
2. Захар Прилепин, «Собаки и другие люди»;
3. Сергей Лукьяненко, «Форсайт»;
4. Евгений Водолазкин, «Лавр»;
5. Саша Соколов, «Школа для дураков»;
6. Владимир Сорокин, «Наследие»;
7. Мария Метлицкая, «С видом на Нескучный»
8. Дина Рубина, «Не вычёркивай меня из списка»;
9. Владимир Сорокин, «День опричника»;
10. Михаил Елизаров, «Библиотекарь».
РАЗГОВОР ПРО СКЕПСИС, ИЛИ ЧТО РОССИЯНЕ СОБИРАЮТСЯ ЧИТАТЬ НА НОВЫЙ ГОД – 2
27 декабря 202327 дек 2023
2104
2 мин
46