Лидеры стран ЕАЭС на саммите в Санкт-Петербурге приняли декларацию о дальнейшем развитии Евразийского экономического союза до 2030 года и на период до 2045 года. Страны ЕАЭС подписали соглашение о свободной торговле с Ираном. Будем развивать экономические связи и выстраивать международный транспортный коридор «Север-Юг». В Москву прилетел председатель Центрального банка Ирана, и он планирует провести встречу с главой ЦБ РФ Эльвирой Набиуллиной. Наверное, речь пойдет о взаимных расчетах без применения долларов и евро. Принято решение, что в следующем году председателем ЕАЭС станет Армения, но саммита в Ереване не будет. Страны союза договорились провести юбилейный саммит 2024 года (десятый по счету) в российской столице. Пашинян считает, что Евразийский экономический союз является экономическим объединением и не должен иметь политической и геополитической повестки. Такую свою ремарку он внёс в это мероприятие.
Сергей Михеев: Это и есть одна из проблем развития Евразийского экономического союза, потому что экономики без политики не бывает. Если Пашинян считает, что экономика бывает без политики, тогда пусть выскажет свою оценку тем экономическим санкциям, которые коллективный Запад ввёл против России: сначала в связи с 2014 годом и Крымом, а теперь в связи с событиями между Россией и Украиной. Экономика и политика связаны нераздельно, и пытаться делать вид, что это не так, – обман.
Что касается исторических параллелей: напомню, что Европейский Союз начинался с союза угля и стали (вроде франко-германского). Казалось бы, это только про экономику: уголь, сталь, деньги. А чем теперь является ЕС? Политическим объединением с претензией на геополитическую роль не только в Европе, но и за её пределами. Пашинян про это знает.
Что страшного в том, если экономика и геополитика будут друг с другом сочетаться? Пашинян боится, что ему придется выбирать? Придется в любом случае! В его высказывании отразилась одна из проблем Евразийского экономического союза и всех интеграционных объединений. Пашинян говорит, что Армения готова получать от ЕАЭС всё, что ей выгодно, а что касается всего остального - она «независимое государство». Так не бывает! Это та же политика, которую проводила Украина по отношению к России: «Мы от России будем получать всё, что хотим, а Россия к нам не должна обращаться ни с какими просьбами, пожеланиями учесть российские интересы. По деньгам нам выгодно - будем договариваться, а всё остальное – нет, мы будем двигаться в НАТО».
Пашинян прекрасно понимает, что Армения в экономическом плане сильно зависит от России, и он хочет по-прежнему пользоваться преференциями, которые от России можно получать. В остальном - взять курс на интеграцию в Европу, в НАТО. Я считаю, что мы один раз уже обожглись на этом с Украиной, и нельзя позволить себе то же самое с Арменией. Это является проблемой всех интеграционных объединений на бывшем советском пространстве, в которых Россия выступает в роли просящего, а они говорят: «Ладно, мы это берём, а со всем остальным к нам не приставайте». Периодически шантажируют, что куда-то уйдут. Уходите куда хотите: к Америке, Европе, Японии, Китаю! Посмотрим, что там с вами будет.
Нам нужны такие партнёры, которые будут понимать степень своей ответственности за те блага, которые от нас получают, а получают они в большом количестве через ЕАЭС. Не надо делать вид, что это нужно только России. Это одна из проблем, которая в высказывании Пашиняна нашла своё отражение. Он в следующий раз будет председателем, и мы нахлебаемся по полной программе. Я понимаю позиции нашего руководства: «Давайте не будем обострять, проблемы надо сглаживать». Всё понятно, только это не получится, как не получилось с Украиной, Молдавией и Грузией. Потому что самосознания нет, а есть чёткая постсоветская фронда. Внутри у них заложена обида и уверенность в том, что Россия им всем должна. С политической точки зрения у них боязнь, не дай Бог, потерять свою власть, которую получили ни за что. Плюс постоянное желание флиртовать на Западе. А нас шантажируют: «Уйдем к Западу, он нам даст это и то».
Ничего он вам не даст. У Запада было 30 лет для того, чтобы на постсоветском пространстве кому-то что-то дать. Возьмём любую страну постсоветского пространства: Украину, Молдавию, Грузию. Где результаты «замечательного» экономического влияния Запада на эти страны? Они не уходят к Западу в экономическом плане по одной причине – ничего Запад им не даст! У меня позиция принципиальная, основанная на опыте и анализе открытых и закрытых данных.
Хорошо, что саммит прошёл, и о чём-то договорились по Ирану. Я это поддерживаю. Насчёт транспортного коридора «Север-Юг»: нужно развивать, но эти идеи выдвигались еще в 2000-е годы.