...Обвинить хоть черта лысого в погрешностях своей политики, лишь бы остаться на плаву
Необходимо обнулить все и вся и обвинить кого угодно – русских, иранцев, арабов, весь мусульманский мир и Объединенный Юг... Да хоть на черта лысого списать все погрешности нынешней администрации, Госдепа и Пентагона.
Похоже на то, что избежать большой войны на Ближнем Востоке не удастся. Во всяким случае именно к такому выводу могут привести последние события на арене военных дейстий в секторе Газа и в прилегающих к нему регионах. Настолько синхронно, как в случаях с нападениями на сирийскую и иракскую территории США и Израиль не действовли уже давно. Американцы ударили по иранским прокси на севере Ирака одновременно с тем, что израильтяне в очередной раз ударили по столице Сирии Дамаску.
Весьма интересна позиция официального Вашингтона, на которую следует обратить внимание. Правда, внешнеполитическая тактика американской дипломатии давно уже известна тем, что слова, звучащие из Белого Дома, Госдепа или Пентагона обычно не совпадают с поступками. Однако позиция США, касающаяся нынешнего обострения на израильско-палестинском плацдарме, способна удивить даже самых скептически настроенных американистов.
Ну никак не вяжутся с реальностью напыщенные речи с высоких трибун о том, что необходимо любой ценой остановить расползание вооруженного противостояния между ЦАХАЛ-ом и ХАМАС-ом по всему региону. Ведь сам Израиль уже успел отметиться ударами и по ливанской, и по сирийской территориям. Сами же американцы кроме ударов по Северному Ираку еще и готовят ударный кулак на Красном море – для борьбы с хуситами, контролирующими всю береговую инфраструктуру Йемена.
Понятно, что объяснять случившееся будут и Вашингтон, и Тель-Авив вполне логичными причинами. Американцы скажут, дескать, в Ираке ударили по их военным базам, а хуситы поставили под угрозу судоходство в через Суэцкий канал. В свою очередь израильтяне свои удары по Ливану объясняют наличием инфраструктуры Хезболла. А обстрелы и ракетные удары по Сирии тем, что именно эта территория стала логистическим узлом для поставок вооружения и боеприпасов в Ливан.
За место под солнцем нового миропорядка Америка борется, как может
Однако схожесть обоснований и поступков может свидетельствовать лишь о том, что действия двух союзников планируются в одном месте, слишком уж почерк похож. А вывод из этого следует один-единственный – под сурдинку войны Израиля против террористического ХАМАС американцы целенаправленно взрывают весь весь регион, и так уже напоминающий бочку с порохом и торчащим из недр фитилем.
Для чего это нужно Соединенным Штатам – тоже не особый секрет. Борьба за теплое место под солнцем наступающего нового миропорядка, о котором в последнее время не говорит лишь самый ленивый политик, предполагает, что и методы должны быть соответствующие. Большая война с человеческими жертвами? А почему бы и нет, если на кону как минимум несколько десятилетий будущего? Тем более, что война эта – в далеке от Большого Острова, с которого будет весьма комфортно следить за развитием событий...
На самом деле подобный подход руковдства США уже не нов – на том же украинском плацдарме технология вполне себе опробована. Доказала, что вполне можно воевать против одного из главных соперников, не проливая при этом ни капли собственной крови. Эта же технология принесла вполне ощутимые дивиденды в виде огромного потребительского рынка энергоносителей для американского сжижженного газа. Ну и преференции геополитические в виде гарантий, что и в новом миропорядке Евросоюз останется сателлитом, а не уйдет в свободное плавание.
Нужна либо небольшая победоносная войнушка, либо Большая война
С другой стороны – для США наступает решающий год, можно сказать – «год откровений». Год, когда американскому обществу выбирать, каким ему быть в ближайшем будущем. То ли традиционным носителем конкретных, столетиями опробованных ценностей и подходов, или же покориться давлению носителей идей, не имеющих ничего общего с современной цивилизацией... Словом, «год откровений» - это переломный год, год президентских выборов, традиционно весьма важный для американского общества.
Сказать, что Байден со своей командой вступает в гонку за президенское кресло не с самых выгодных стартовых позиций, значит ничего не сказать. И не только в плане того, что побег из Афгана и проигрыш на украинском плацдарме висят на шее действующего президента наподобие тяжелой гири на шее. Так еще и трагедия в Газе мировым сообществом приписывается именно политическому курсу, который изначально выбрал Вашингтон. Есть лишь два варианта – американцы либо не смогли остановить Израиль, либо этого не захотели. Обе позиции заведомо проигрышные...
Отсюда и страстное желание Байдена и Ко. в какой-то момент попросту смешать карты и начать заново. Идеально для этого может подойти либо небольшая победоносная войнушка – ну, скажем, с хуситами, или с иранскими прокси в Ираке и в Сирии, или же большая война в регионе Большого Ближнего Востока. Ну чтобы обнулились все и вся. Чтобы можно было бы обвинить кого угодно – русских, иранцев, арабов, весь мусульманский мир... Да хоть черта лысого, списав все погрешности нынешней администрации, Госдепа и Пентагона.
Арман Ванескегян, политический обозреватель Sputnik Армения