Сегодня с утра я почувствовал себя самым настоящим интернет-троллем, сам того не желая.
Так получилось, что один мой знакомый, ныне обитающий в литературно-патриотических кругах, разродился обличительным текстом на тему недавно вышедшего сериала "Слово пацана: кровь на асфальте". Ну окей, ничего особенного, мне тоже этот сериал не по нраву, я аж записал 15-минутное видео, где в резиновой маске кота на голове и мясным тесаком в руке объясняю, почему ключевые персонажи не заслуживают сопереживания, а кое-кто даже картонным получился (чем вызвал буйство в комментариях, но мне-то что с того), может и продолжение запишу. Но... его аргументация получилась поломанной не меньше сюжета сериала. Рецензент напирал на то, что раз кто-то из авторского коллектива в прошлом году не поддержал кое-какие государственные начинания, кто-то релоцировался куда подальше, ну и далее в таком духе, то сериал просто не имеет право быть хорошим, нет в нем ничего "нашенского". Полностью это всё можно вот тут прочитать, если сил хватит.
Судить о книге/фильму/игре даже не по обложке, а по фамилиям на ней (скорее даже по личной жизни носителей фамилий) - ну ё-моё, как так можно? Решаю влететь с двух ног в комментарии с немного злыми, но вполне разумными тезисами. Жду.
Ну, думаю, раз уж автор практиковался в литературной мастерской Захара Прилепина, да и сам что-то пишет, ему найдётся, что ответить ехидному ноунейму... угу, дождался. Наверное это сопровождалось вспышкой, близкой по яркости к взрыву сверхновой.
Я ни о чём не жалею. Отсутствие ответа - тоже по сути ответ, только не совсем на поставленный вопрос. Ну, не почитать мне больше в ленте дифирамбов Достоевскому и Толстому. Почитаю что-нибудь другое. А вообще тут напрашивается цитата из творчества экс-"голоса поколения", а ныне "иноагента".
Я бы хотел поговорить с тобой,
НО ТЕЛЕВИЗОР СЛИШКОМ ГРОМКО ОРЁТ.
Он притворяется твоей головой,
Его динамик так похож на твой рот.